1樓：半山樹
實際上在太空中用肉眼是不可能看到地球上的長城的。
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後，有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎？」楊利偉不假思索地回答：「沒有。」
這個問題也是很多人想問的。不知從何時起，「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建築」的說法就廣為流傳。據說是得到了眾多宇航
員的親口核實，並有**為證。那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀
察；不僅如此，長城平均寬度不到10公尺，也很容易被周圍的地形背景隱沒。因此__
__，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的視野裡消失的高度也只有60公里。這相對於太空飛行器平均400公里的軌道高度來說，相差實在太
大。如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688公尺外看一根頭髮絲一樣。如果說太空上能看到長城，顯然不真實。
從實際來看，自從這一說法流傳以來，不少親臨太空的太空人就在糾正，表示絕無此事。第一批登月的兩名太空人之一——奧爾德林在接受香港鳳凰衛視
採訪時就強調：那是人們的誤解，是由於人們對事實不了解所造成的。而第一位太空遊客、富翁蒂托也否定了這一說法。更有專家從科學的角度給出了明確的答案。
但至今，仍有不少**不但不對傳言進行糾正，而且還在津津樂道地宣揚「太空中能看到長城」。道理很簡單，但多年來，人們對此說法卻深信不
疑。這多少說明了我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感，總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮，因此情願相信錯誤的說法也不願承認科學。
不科學的讚譽其實是謬誤。如果用謬誤來渲染民族情結只會誤導百姓，令世人不屑。我國有萬里長城，埃及有金字塔，荷蘭有圍海大堤，都是氣勢雄偉的
人工建築，都是各自國家的驕傲，但這種驕傲不必上公升至無處不在、無所不能的地步。長城並不會因為在太空上看不到它而變得不偉大。而「長城是在太空上能見到
的惟一的人工建築」的宣傳，只會使愛國情結建立在虛無縹緲的基礎上，同時也影響著人們的科學觀念。
在不少**向青少年徵集最想向楊利偉提的問題時，絕大多數人都填寫了「在太空中能看到長城嗎？」 楊利偉以實事求是、認真負責的科學態度作出了否定回答，也許會潑滅不少人的熱情，但卻強有力地糾正了錯誤觀念。
2樓：匿名使用者
美國當地時間5月12日（北京時間5月13日），美國宇航局的太空**公開了一張十分珍貴的**，而這張**是歐洲太空總署的一顆衛星於今年3月25日拍到的，它清晰地顯示出長城的輪廓（如圖）美國當地時間5月12日（北京時間5月13日），美國宇航局的太空**公開了一張十分珍貴的**，而這張**是歐洲太空總署的一顆衛星於今年3月25日拍到的，它清晰地顯示出長城的輪廓（如圖）。
現在可以肯定地說，用合適的照相機和攝像機是可以發現長城的。美國太空人尤金·塞爾南肯定地表示：「在高度為160到320公里的地球軌道上，中國的長城的確可以用肉眼看到。
」正如中國一些專家所分析的那樣，長城雖然很長，但很窄，從太空看窄窄的長城，就像從遠處看一根頭髮絲，結果可想而知。可是，據美國的一些太空人解釋，從太空看長城，不能把它和看頭髮絲相比較。長城建在山脊上，如果天氣晴朗，太陽西斜之時，長城會出現長長的影子，無形中加大了它的「寬度」，在影子的幫助下，從太空用肉眼看到長城就不是不可能的了。
國際空間站遠征七隊的科學官埃德·劉也贊同塞爾南的觀點，他肯定地說：「你可以看到長城，當然，看到長城要比看到其他一些物體困難得多。但從太空你可以看到許多東西，尤其是借助望遠鏡的話，你可以看到大金字塔。
」美國太空梭的太空人也表示，在大約217公里高度的地球軌道，無需借助任何光學儀器，他們就可以看到公路、機場、大壩，從太空還可以清楚地分辨出哪是城市，哪是鄉村。
3樓：小剛的黃昏
如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688公尺外看一根頭髮絲一樣。如果說太空人能看到長城，顯然不真實
4樓：匿名使用者
從太空是看不到長城的，天氣好的時候勉強·能看見北京的盤山公路，霧霾的時候什麼都看不見。
5樓：茗門以珊
我們的楊利偉告訴我們看不到。那是謠傳！
6樓：匿名使用者
根本沒可能，一些自大的傢伙瞎吹。這個問題，也一直讓我困惑，為什麼這麼可笑的這麼弱智的謊言居然被人們廣為傳頌，當做真事？ 我聽到這個的時候也是小學吧。
當時就在想：太空可以看見長城（那個東西才多寬啊）那不是連我家門前的馬路也能看到了？如果連馬路也能看到，那看到長城又有什麼好驕傲的呢？
當然這個東西很明顯沒可能，可更加讓我驚訝的是，楊利偉從太空回來後居然有記者一本正經的提問他，從太空能不能看到長城？簡直也不怕給咱中國人丟臉.... 雖然我們需要民族自信但是也不能用這種方法吧。
7樓：匿名使用者
大概長城又高又大,會看見的
8樓：張善超
因為他是古代文明古蹟之一特別巨集偉
在太空中真能看見長城嗎?
9樓：小曉侃娛樂
在太空中用肉眼是看不到長城的。
1、根據人眼視覺原理和視覺解析度，科學家認為，即使長城的寬度達到10公尺，常人可識別長城的最遠距離約36公里，視覺解析度高的偵察員大概可遠在62公里處識別長城。
這些距離都遠遠低於一般公認的太空高度，何況長城寬度一般都小於5公尺。」
2、針對「黑夜看明燈」的類似說法，戴昌達認為，長城屬磚土結構，不是發光體，也不是強反射體，與周圍背景的反差不會太大，且寬度、高度都有限，不會有太大的陰影和投影。
「太空人在公升空或降落過程中距長城不遠的瞬間也許能看到長城。但這個瞬間太短暫，太空人也不能分心，不可能看清。」
拓展資料
長城（great wall），又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，發生在首都鎬京（今陝西西安）的著名的典故「烽火戲諸侯」就源於此。春秋戰國時期列國爭霸，互相防守，長城修築進入第乙個高潮，但此時修築的長度都比較短。秦滅六國統一天下後，秦始皇連線和修繕戰國長城，始有萬里長城之稱 。
明朝是最後乙個大修長城的朝代，今天人們所看到的長城多是此時修築。
參考資料**人民網我國科學家證實，太空上肉眼看不到長城
10樓：yeva的水仙
太空看長城依然難，從這些因素來看，美國航天員賽爾南在160公里高度看到長城，以及楊立偉沒有看到長城都是可能的，都很正常。
賽爾南上太空是30多年前的事，那時空氣汙染還不嚴重，能見度良好；或許他眼睛很好，沒有被長期航天員學習傷了視力；又沒有遇到沙塵暴和雨雪雲霧；另外飛船位置、太陽角度以及季節植被亮度也許恰好適合觀察長城；同時賽爾南160公里的最低軌道高度比楊立偉的343公里低了許多，自然觀察地面也更清晰。而楊立偉上天是在秋季，地面一片風塵，陽光暗淡，地面對比度不好，在高軌道飛船上看不到長城完全屬於正常。
資料拓展：
長城（great wall），又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。
長城是中國也是世界上修建時間最長、工程量最大的一項古代防禦工程，自西周時期開始，延續不斷修築了2000多年，分布於中國北部和中部的廣大土地上，總計長度達5萬多千公尺。
11樓：
美國太空總署（nasa）**公開了一張十分珍貴的**（上圖），這是歐洲航天局（esa）的普羅巴衛星於今年3月25日拍到的，清晰地顯示出長城的輪廓。
太空人尤金·賽爾納說：「這是衛星在距地球160至320公里的環繞地球軌道上拍攝的，而且中國的長城可以不借助任何望遠鏡，直接用肉眼看到。」
科學家指出，拍攝該**時，太陽光的射角較低，也有助於使這個人工建築物更清晰。
長城，又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。
長城修築的歷史可上溯到西周時期，發生在首都鎬京（今陝西西安）的著名的典故「烽火戲諸侯」就源於此。春秋戰國時期列國爭霸，互相防守，長城修築進入第乙個高潮，但此時修築的長度都比較短。秦滅六國統一天下後，秦始皇連線和修繕戰國長城，始有萬里長城之稱。
12樓：王雷啊
從理論上講是完全不可能的
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後，有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎？」楊利偉不假思索地回答：「沒有。」
拓展內容這個問題也是很多人想問的。不知從何時起，「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上唯一的人工建築」的說法就廣為流傳。據說是得到了眾多太空人的親口核實，並有**為證。
那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10公尺，也很容易被周圍的地形背景隱沒
13樓：紫霞白寒雪
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後接受了**的採訪，有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎？」楊利偉不假思索地回答：「沒有。」
記者提的這個問題也是很多人想問的，不知從何時起，「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建築」的說法就廣為流傳。據說是得到了眾多太空人的親口核實，並有**為證。各大**爭相報道，甚至有**煞有介事地說：
「美國太空人稱，他們從
月球上用肉眼能看到的人類最大的建築物是長城。在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓。」於是，這一說法更加深入人心。
那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10公尺，也很容易被周圍的地形背景隱沒，因此僅靠肉眼，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的肉眼裡消失的高度也只有60公里。
這相對於太空飛行器平均400公里的軌道高度來說，相差實在太大。如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688公尺外看一根頭髮絲一樣。如果說太空人能看到長城，顯然不真實。
從實際來看，自從這一說法流傳以來，不少親臨太空的太空人就在糾正，表示絕無此事。第一批登月的兩名太空人之一———奧爾德林在接受香港鳳凰衛視採訪時就強調：那是人們的誤解，是由於人們對事實不了解所造成的。
而第一位太空遊客、富翁蒂托也否定了這一說法。更有專家從科學的角度給出了明確的答案。
但至今，仍有不少**不但不對傳言進行糾正，而且還在津津樂道地宣揚「太空中能看到長城」。道理很簡單，但多年來，人們對此說法卻深信不疑。這多少說明我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感，總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮，因此情願相信錯誤的說法也不願承認科學。
不科學的讚譽其實是謬誤，而明知不對的讚譽卻又採取認可態度更是不可取。如果用謬誤來渲染民族情結只會誤導百姓，令世人不屑。我國有萬里長城，埃及有金字塔，荷蘭有圍海大堤，都是氣勢磅礴的人工建築，都是各自國家的驕傲，但這種驕傲不必上公升至無處不在、無所不能的地步。
長城並不會因為其在太空上看不到它而變得不偉大，我們中國更不會因此而抹殺光榮的歷史。而「長城是在太空上能見到的惟一的人工建築」的宣傳，只會使愛國情結建立在虛無縹緲的基礎上，同時影響人們的科學觀念。事實上，在不少**向青少年徵集最想向楊利偉提的問題時，絕大多數人都填寫了「在太空中能看到長城嗎？
」記者對楊利偉提問時，目光中流露出的是期待。畢竟，這是中國人第一次登上太空，第一次在太空俯瞰自己家園。楊利偉以實事求是、認真負責的科學態度做出了否定回答，也許會潑滅不少人的熱情，但卻強有力地糾正了錯誤觀念。
長城是偉大的，但你不會在太空看到它。
為什麼我肉眼會看到細菌，而且還可以看到鏈條似的細胞
庚慧源 那是你看錯了,肉眼不可能看得到細菌. 應該是飛蚊症 是由於眼球細胞的脫落產生的現象 只要不是大量 頻繁的話 問題不大 如果嚴重了 就需要去醫院就診了 黎魁 那些鏈條似的細胞其實是眼睛的黏液,在特定情況下能憑肉眼就能看到 其實，人的視網膜前有一層血管和神經，眼球必須不停地做細微的運動以掃瞄整個...
為什麼家長的手機可以看到孩子在玩遊戲
淺柒 這是手機有分化監視功能。可以設定兒童玩遊戲的時間。對孩子的成長非常有幫助的。不讓孩子沉迷遊戲無法自拔。建議使用國產華為手機。這款手機的效能非常優越。是國產手機的巔峰之作。多多支援國產手機。支援國貨。這是手機有分化監視功能。可以設定兒童玩遊戲的時間。對孩子的成長非常有幫助的。不讓孩子沉迷遊戲無法...
為什麼我可以看到別人臉色發黑，但是朋友爸媽看不到，是我的錯覺嗎？但是他們不就以後確實是倒霉了，這是
臉色發黑，不排除是巧合，但要是連續幾個就絕不是巧合了，你得注意了，不要聲張，還有下次看到要找家裡人商量別說，不然會有麻煩，因為別人會以為他們的麻煩是你說了造成的，讓父母替你解決！聽老人說，你的火焰低，你才能看到別人看不到的，如果是經常這樣，說明你是先天性的，如果不是，說明你精神壓力有點大，這個應該是...