1樓：沒名行不
很多人認為王菲的唱功不行，王菲的唱功真的那麼差嗎？在我個人看來不是的，歌曲跑不跑調那是專業人士會關注的，普通人只是聽著聲音是否會打動自己，王菲打動了那麼多人，唱功是不用質疑的。
這次王菲演唱的音調有問題。事實上，不僅是專業人士，每個人都會聽到她的聲音有點遠，那麼問題是她的呼吸無法控制聲音。王菲歡欣鼓舞的一場演唱會，來到了半數娛樂業名流，劉嘉玲，那英，劉雯，馬天宇，甚至馬雲的父親也去了，現場更是人滿為患。
王菲不再是藝術家，所以我當然不會以藝術家的標準來評判她，所以基於這個，她已經很成功了。"正如我所說，她**的產品沒有藝術價值，龔也直截了當地批評王菲公開表達她對**會的悲傷。龔麗娜的丈夫，著名作曲家老羅，也發表了一篇長篇文章，題為"明星將過時，藝術將永存"。
2樓：痕水月
王菲的唱功怎麼可能不行，她的聲音空靈而且富有感染力。
3樓：北冥有娛噻
那是他們不太了解王菲的歌唱風格，如果唱功不行的話，她也火不起來啊
4樓：故事匯小馬
王菲的唱功很好了，她這要是差，娛樂圈那些歌手都不要混了。
5樓：匿名使用者
王菲的唱功是很好的，只是每個人有每個人的看法而已
6樓：匿名使用者
我覺得王菲的唱功就非常的厲害，她的唱功並不差，她的歌都很有知名度。
7樓：ada安于此生
王菲的唱功是沒得挑的，但是有人聽不習慣，所以就說王菲的唱功不行。
8樓：匿名使用者
目前的唱功完全不像年輕那樣了，年輕時聲音很空靈，現在不了。
9樓：亢安露
我覺得王菲沒有太多的唱功，但是她有 她自己獨特的聲音。
王菲的唱功,請從專業角度分析下王菲的唱功 ...
10樓：寒窗百年仍未中
你自己唱和王菲聽不出區別？從回放的角度講，現場清唱和唱片裡出的差別本來就很大，更別說是你唱的。至於到底是技巧還是天賦，對歌手而言，她是天後，中國有話叫成王敗寇，不需要解釋。
對專家而言，於情於理，都要弄出點專業詞彙來唬住普通人，既投其所好，又顯得高深莫測。
11樓：匿名使用者
不是天生的，她在18歲的時候在香港，她父母帶他去跟老師學的，那老師帶出過黎明，梅艷芳，好多著名歌手。
12樓：手機使用者
給5聽4談4一套4如果它然後突然發生果然果然恢復
13樓：十**神
一、她會關閉與閉合。
二、她知道**該用真聲、假聲、混聲。並且轉換靈活。
三、她知道**該用顫音。而且嗓子動得又快又準,在修飾音上很出效果。
最主要的是風格獨特。
為什麼很多人說鳳凰傳奇土？難道一定要王菲的歌曲林夕的詞才是有品味？來來去去還不是關於愛情
最初的地方 王菲是誰，林夕是什麼，可以吃嗎？鳳凰傳奇不是很好嘛？說別人土的人自己不該更土嗎？ 未命茗 鳳凰傳奇好歹還算有自己的風格，好壞先不論，但單純對於一些爛大街的網路歌曲來說，雖然唱的都是愛情，但質量真的就是比林夕的那些差一大截。當然，林夕也有很多次品，但好次決不是你說的用一些詞彙堆砌比較出來的...
為什麼很多人認為讀大學沒有用，為什麼很多人認為上大學沒用？
因為他們沒有從讀大學中獲得相應的回報，或者他們壓根都沒讀過大學，覺得自己混的還不錯，又看到一些大學生工作待遇一般般，從而有了這種這種認知。 名 大學裡的知識越來越僵化，完成很多大學生在大學所學的知識到社會上不是基礎不行就是基本沒用。去年公司招聘畢業生基本沒有任何基礎，全部需要培養，但是針對於中小企業...
為什麼很多人認為唐朝遠邁漢朝
除了作為評價一個王朝強盛與否的硬指標，如疆域 經濟 軍事 人口等之外，中國人往往更關注對王朝的道德 聲譽層面的評價。漢朝和唐朝論疆域的廣大不差上下，都曾經統治過遼闊的西域和東北地區 經濟上都曾經有過無比輝煌的大治之世，漢有文景，唐有貞觀 開元 軍事上，漢北驅匈奴，唐擊潰突厥，也是難分高下，因此在這些...