1樓：匿名使用者
原對話如下：四迷：如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書，你們就必須承認是三毛抄了四四的書名《夢裡花落知多少》！！！ 三毛還抄了我們小四的書名呢！為什麼不聲討她？哼！
韓：我建議你們聯名上訴，這件事情很嚴重，我之前也不知道，三毛一直是我挺欣賞的女作家，她怎麼可以這樣，怎麼可以！！！我聽到了我的心碎裂的聲音，成長太讓人痛苦了！
因為成長讓我知道更多這個世界的險惡和無奈，三毛，你為什麼要這樣做，哼！
四迷：就是就是，三毛那個女人真不要臉，想靠我們四四出名
什麼？三毛的書比四四早？你這是造謠，胡說！這個世界太黑暗了！！！！！
韓：我看了倒沒覺得世界一黑，就覺得眼前一黑
殘：他們知道《一夢三四年》是三毛的作品？停停停，韓寒先生搞錯了吧？
你家三毛寫過《一夢三四年》麼？我知道的三毛只寫過《夢裡花落知多少》是真的。韓寒先生可是學富五車，才高八斗，怎能連這也搞不清。
難怪難怪，郭敬明和三毛的作品聽聽名也就行了，不值得一看，何況閣下語文還掛過紅燈呢？
韓：這種就是狗護主叫太猛咬著了自己舌頭的那種。逼著我告訴他，這兩本書的書名都是三毛的。
四迷：說四四抄襲，你們為什麼不看看，《夢裡花落知多少》這本書的書名？你們怎麼不說，那個tw的女作家三毛抄了我們四四的書名呢？ 你們都是壞人！是壞人！！！
韓：其實，我一直想做一個好人。 我是police 誰知道呢
更多韓寒迴應郭敬明粉絲請見： http://tieba.baidu.com/f?kz=315651941
2樓：匿名使用者
具體不清楚，不過明顯的，《夢裡花落知多少》是三毛先寫的，成書時間早些郭敬明的《夢裡花落知多少》貌似抄襲的是，《圈裡圈外》在談及同是80後作家的郭敬明日前的抄襲事件時，韓寒更是表示，法院應該對抄襲行為進行重罰。
3樓：匿名使用者
你是不是說錯了，三毛跟郭敬明可不是一個時代的啊，暈死，怎麼這麼離譜。三毛逝世的時候郭敬明還沒出名，怎麼會有這樣的誤解，而且他們寫的也不是一類文啊。三毛那是散文集，郭的可是**。
怎樣看待韓寒、郭敬明現象？
4樓：x小小悠
對,郭和韓寒是兩種不同元素,一種是金屬另外則是非金屬.
雖然同時80後中文明的但是總有不同之處.
韓寒相對郭來時辛性格剛毅一些,總喜歡和別人逆轉的幹,他自己也說自己不走尋常路,他的說我看過幾本,但是時代是在進步,雖然現在覺得新鮮但我覺得總會被人遺忘的,但是我相信韓寒的fans一定是會支援到底的.
其實現在的年輕人一定會兩者兼顧的,兩個人書都看也就是說.
對於郭來說嗎,是很多小女孩的偶像,because滿可愛的,和韓寒截然不同的性格所以說青菜蘿蔔各有所愛,呵呵,他寫的東西嗎,我也看過,,文采是有的,但是被人說是抄襲,我又很感慨,世上的東西總不會是完美的...
我對於韓寒的郭敬明現象的感想是,長江後浪推前浪總有一天會有人取而代之的,所以現在的新聞我從不關心.
5樓：洞庭神龍
怎樣看待韓寒、郭敬明現象？肖鷹教授的觀點是個最好的回答！
6樓：孤夜淚神
很不正常。他們兩剛紅的時候有看頭。現在是落日黃花，郭的夢裡花落知多少。。。。。
韓的書越來越無趣了。。。。。而且兩人都有向娛樂圈發展趨勢。。。。作家和娛樂圈幾時沾上邊過阿？？
都是幫商業化的小混混。
最後推薦他們代表作，幻城和三重門，很人氣。
7樓：眼花了眼花了
很正常。一個時代有一個時代的烙印，一個時代有一個時代的追求，一個時代有一個時代的任性。隨著時間的流逝，一切都會灰飛煙滅，新的現象又會重新顯現
8樓：匿名使用者
韓寒現象可以理解，可是郭敬明現象很難理解，有必要出現嗎？