1樓：匿名使用者
以下是我的理解
第一句.我一直都在流浪，流浪的人常常在外漂泊，心中都渴望著一個家，而這裡他把自己在外工作比作流浪，而把大海比作家。有句歌詞不久也是這樣唱的嘛‘大海呀，大海，是我生長的故鄉’。
第二句.樓主錯了是‘我一味的遺忘 原來躺在你手上’大概意思是我不願去想我們的過去一味的遺忘，可是最後還是會被抓牢。這局我深有體會我曾經愛過一個女孩沒後來她喜歡上另一個男孩，我曾經跟他說如果有人比我跟能給你幸福的話我會主動退出，我說到做到了而且大家分手也沒說，每晚我都一個人默默的聽歌，不去過問她的事，可是事情過了兩年我還是一直心裡放不下。
每每聽到她的訊息都會很害怕，怕自己傷心。我最後還是忘不了...
第三句 如果恨你 就能不忘記你 所有的面目我都不抗拒。大家聽過因愛起恨，這種恨其實不是恨，而是跟在乎一個人。這裡說如果恨你就能不忘記你，也就是越是恨一個人就越是忘不了。
愛上一個人了他的好，他的壞，我們再接觸一個異性朋友都會被他的好處所迷住，可是當你真正愛上他的時候是連他的缺點也一起吞噬掉的。
第四句.***的歌都充實這夢想，有首歌這麼唱的‘遠方有一個地方，那裡充滿著我們的夢想....’想要完成夢想一般都不再我們理想的地方，需要我們的努力才能到達！
第五句.這句就是這首歌的命題部分，也就是主旨。喜歡寂寞的人其實害怕寂寞，他們總是把自己關起來自己微笑著，堅強著面對寂寞，寂寞築成牆其實很脆，只要一個‘溫暖’的月光？
為什麼歌名叫殘酷月光，可是歌曲本身一點殘酷都沒有，這是一個反語吧。月光雖然殘酷冷淡，可確是夜空裡最能溫暖人心的希望之光！
2樓：
寫歌詞的人也許是詩人也許是作家也許就是詞人
但是這三個的意義與境界基本是一樣的
他們寫詞並沒有特別的意思 或許是意境 我覺得應該沒必要每句都搞明白是什麼意思吧?
3樓：諸升之以筠
如果恨你
就能不忘記你
所有的面目
我都不抗拒
你有沒有聽過一句話：“愛的反面不是恨，而是淡漠。”
因為不想忘記一個人，所以在愛你失去了意義後，寧願選擇『恨』你。
即使『恨』會讓自己變成我所討厭的那種樣子。
這是我的理解。
《殘酷月光》歌詞是什麼意思？
4樓：15蟲蟲樂
《殘酷月光》這
抄首歌詞襲
很多人都耳熟能詳
bai，也許看不出du與愛情有何關係，但一zhi句“我以為的遺忘dao，原來躺在你手上”。再結合整首歌，就可以得出這裡的“流浪”除了人在社會上的漂泊之外，其實還暗指愛情上的風風雨雨。
這裡的“海洋”則代指家，確切的說是愛情上的歸屬。 所以這句歌詞就是說自己一直在追求愛情，但到底是沒有一個結局，而我差點就要忘記的真正愛情，原來只有你才能給予我。歌曲沒有撕心裂肺，也沒有歇斯底里，但就是溫溫柔柔的戳中你的內心。
《殘酷月光》本是林宥嘉的偶像陳小霞珍藏的作品。甚少願意擔任製作人的陳小霞老師，為了更好地讓林宥嘉詮釋這首歌曲，她親自操刀製作，擔任這首歌的製作人，並且動用了她製作陳奕迅時原班人馬，包括編曲陳輝陽與鋼琴手wai ming，更特地飛到北京邀請北京交響樂團的團員來搭配曲中的絃樂部分。
《殘酷月光》的幕後創作者是陳小霞，製作班底中還有用交響樂為這首歌加持的陳輝陽，這和陳奕迅那首《十年》背景很相似，恰巧，陳奕迅也是林宥嘉的偶像。但不管是湊巧還是刻意，兩人畢竟是兩個不同的個體，兩首歌即使旋律一樣悠揚而悲傷，詞同樣深刻值得回味。
5樓：小俊七七
《殘酷月光》歌詞來是“只要允許我們自相愛，就算明知道會把我拋棄我也願意，我只要過程，不要結果。你不在時我會一直思念你，甚至忘記呼吸，你仍然不在的話，我會一直思念你到昏迷”的意思。
《殘酷月光》，由陳小霞譜曲，向月娥作詞，中國臺灣流行**男歌手林宥嘉演唱的一首歌曲。收錄在林宥嘉2023年6月3日發行的首張個人**《神祕嘉賓》中。2023年，該**獲新加坡金曲獎2023年度**製作大獎、ifpi香港唱片銷量大獎十大銷量國語唱片等。
**《神祕嘉賓》共收錄了10首歌曲，**曲目：《眼色》、《神祕嘉賓》、《愛情是圓的》、《伯樂》、《請說》、《病態》、《殘酷月光》、《慢一點》、《心有林夕》、《再別康橋》。
林宥嘉在配唱、聽成品時常被歌曲中包含著的幽怨逼到幾近落淚的地步。他唱“我以為的遺忘”那個“忘”輕柔地飄揚起來，不穩地悸動著，思緒立刻撩人。
他一直是個能把歌唱出調兒的歌手，並非每次詮釋都能完美，就像這首詞若是用念，定是毫無波瀾的，如果不加入對的感情，它和普通的情歌無異，而林宥嘉最大的特別之處就是他有自己的情緒，他唱的歌有自己的脾性。
6樓：愚喬啊
“我一直都在流浪，可我不曾見過海洋”
這句歌詞很多人都耳熟能詳回，也許只這一句答是看不出與愛情有何關係，但別忘了它的下一句“我以為的遺忘，原來躺在你手上”。再結合整首歌，就可以得出這裡的“流浪”除了人在社會上的漂泊之外，其實還暗指愛情上的風風雨雨。
這裡的“海洋”則代指家，確切的說是愛情上的歸屬。 所以這句歌詞就是說自己一直在追求愛情，但到底是沒有一個結局，而我差點就要忘記的真正愛情，原來只有你才能給予我。
“如果恨你，就能不忘記你，所有的面目 我都不抗拒。”
這句歌詞則是一句反語，其意思也就是說自己是不會忘記你。如果光是恨就可以忘記的話，那麼當我遇到另一個他（她）時，就會毫無顧忌的接受了。這首歌是表達一個人在愛情裡的心疼和頑強掙扎，即使失戀可內心仍對愛情有著美好的憧憬，並充滿朝氣努力為之奮鬥。
下面的這句歌詞就可以很好地反映出來，它是整首歌的主旨，也是給歌名《殘酷月光》的一個呼應。
“我努力微笑堅強，寂寞築成一道圍牆，也敵不過夜裡，最溫柔的月光。“
想要永遠銘記這段感情，即使被拋棄，還是愛著；即使被仇恨淹沒，也不能忘記；即使裝作無所謂已經放下，可還是在深夜最脆弱的時候悲傷。
7樓：匿名使用者
《殘酷月bai光》歌詞是隻要允許我
du們相愛，就算明知道zhi會把我拋棄我也願dao意，我只要過程，不回要結果。你答不在時我會一直思念你，甚至忘記呼吸，你仍然不在的話，我會一直思念你到昏迷。
《殘酷月光》的幕後創作者是陳小霞，製作班底中還有用交響樂為這首歌加持的陳輝陽，這和陳奕迅那首《十年》背景很相似，恰巧，陳奕迅也是林宥嘉的偶像。但不管是湊巧還是刻意，兩人畢竟是兩個不同的個體，兩首歌即使旋律一樣悠揚而悲傷，詞同樣深刻值得回味。
但“讓我愛你，然後把我拋棄”還是為《殘酷月光》殺出了一種與《十年》截然的意境，這樣急轉彎的措手不及和坦白。林宥嘉在配唱、聽成品時常被歌曲中包含著的幽怨逼到幾近落淚的地步。他唱“我以為的遺忘”那個“忘”輕柔地飄揚起來，不穩地悸動著，思緒立刻撩人。
他一直是個能把歌唱出調兒的歌手，並非每次詮釋都能完美，就像這首詞若是用念，定是毫無波瀾的，如果不加入對的感情，它和普通的情歌無異，而林宥嘉最大的特別之處就是他有自己的情緒，他唱的歌有自己的脾性。
同時《殘酷月光》是中國臺灣流行**男歌手林宥嘉演唱的一首歌曲，由陳小霞譜曲，向月娥作詞，收錄在林宥嘉2023年6月3日發行的首張個人**《神祕嘉賓》中。
8樓：雪月森林
讓我愛你然後把抄
我拋棄，我只要出發襲不要目的。
我會一直
bai想你忘記了呼吸，孤du獨到zhi底讓我昏迷。
（讓我愛你吧
dao，雖然你會把我拋棄，但是我無所謂，我不需要結果。我會一直想你甚至會忘了呼吸忘了生命，即使思念你很孤獨讓我窒息。）
如果恨你就能不忘記你，所有的面目我都不抗拒。
如果不夠悲傷就無法飛翔，可沒有夢想何必遠方....
（如果恨你就能牢牢記住你，那麼不管是毒恨還是什麼情緒只要我能記住你。飛翔就可以去遠方，可能很悲傷，但是沒有你又何必談。）
我一直都在流浪，可我不曾見過海洋。
我以為的遺忘，原來躺在你手上。
（我一直都在流浪，可是從未到達海洋，所以我還是要一直流浪流浪。那麼長時間我以為我已經把你忘記，其實我還是那麼愛你。）
我努力微笑堅強，寂寞築成一道圍牆。
也敵不過夜裡，最溫柔的月光。
（我努力微笑、堅強，雖然很寂寞，但是好像已經堅強到不再為你受傷。但在寂靜的夜裡，特別是有月光的夜裡，靜下來想到的還是你，心還是很痛。）
9樓：吖唄_呀呀呀
讓我愛你，然後把我拋棄，
我只要出發不要目的，
我會一直想你，忘記了呼吸，
孤獨到底，讓我昏內迷，
解釋：愛我吧，雖然你會把我拋棄但是我無所謂，我容不需要結果。我會一直想你甚至會忘了呼吸忘了生命，即使思念你很孤獨讓我窒息。
如果恨你就能不忘記你，
所有的面目我都不抗拒，
如果不夠悲傷就無法飛翔，
可沒有夢想何必遠方....
解釋：如果恨你就能牢牢記住你，那麼不管是毒恨還是什麼情緒只要我能記住你。飛翔（飛翔就可以去遠方 - -）可能很悲傷，但是沒有你又何必談。
我一直都在流浪，
可我不曾見過海洋，
我以為的遺忘，
原來躺在你手上，
解釋：我一直都在流浪，可是從未到達海洋，所以我還是要一直流浪流浪。那麼長時間我以為我已經把你忘記，其實我還是那麼愛你。
我努力微笑堅強，
寂寞築成一道圍牆，
也敵不過夜裡，
最溫柔的月光，
解釋：我努力微笑、堅強，雖然很寂寞，但是好像已經堅強到不再為你受傷（表示在裝）。但在寂靜的夜裡，特別是有月光的夜裡，靜下來想到的還是你，心還是很痛。
如果恨你就能不忘記你，
所有的面目我都不抗拒，
如果不夠悲傷就無法飛翔，
可沒有夢想何必遠方....
一個人喜歡一個人，可能很痛苦。
10樓：匿名使用者
《殘酷月光抄
》歌詞歌詞的意思是：一個在愛情裡痛苦掙扎的男人對愛情的期盼，明知不可為而為之，明知無果還要默默承受的痛苦，卻又表現出落落大方，祝福另一半。
《殘酷月光》是一個流浪者的情詩，所以並沒有一味的抒發愛慕和思念，而是一種折磨和糾結。
這首歌的歌詞引起絕大多數聽者的共鳴，委婉的情傷，對新生的渴望和自己不可遏制的反覆思念與煎熬被描寫的栩栩如生，淋漓盡致。殘酷月光把可實可虛的月光與情感的起伏顛簸聯絡在一起，似是敘事又非敘事，恰到好處的觸碰到每一個聽眾的g點，引起強烈的共鳴。
“如果不夠悲傷，就無法飛翔，可沒夢想，何必遠方？”是不是覺得這句好矛盾！不夠悲傷絕望，就沒有離開決心，可是如果絕望了，又何必去遠方？難道不是因為要離開才去遠方嗎？
對於流浪的人來說，流浪是為了夢想，遠方是他的夢想（遇到她之前），“我一直都在流浪，可我不曾見過海洋（暗喻夢想），我以為的遺忘，原來躺在你手上”，這一刻開始，她成了他的夢想。所以，絕望飛翔=失去夢想，沒有夢想，何必遠方？