如何評價電影《活著》與小說《活著》的區別

時間 2021-08-11 17:09:33

1樓:熙熙

電影改編自余華的同名**《活著》。如果說,余華是借**將「活著」上公升到了哲學層面進行討論的話,那麼張藝謀翻拍的這部電影,則更加接地氣一點兒。他像拍一部普通人的記錄片一樣,展現出個人在面對時代的洪流和命運的捉弄時,怎樣去抉擇和生活。

所以,這是一部屬於普通人,更確切地說是屬於中國大多數老百姓的電影。

2樓:達

上週看了張藝謀導演的電影《活著》,這週看了孟京輝導演的話劇《活著》,在高二的時候看了余華的**《活著》,都十分好看,三個講述「活著」的故事內容大致都相同,但也有不同,讓我印象深刻的地方也各有不同。這是我看的第一部余華的**,當時看完的感覺就是太慘了,福貴一家真的太慘了,聯想到《活著》書名本身,我想作者是想表達活著太難了,能夠活著真的太不容易了。

3樓:影子

電影削弱了原著的洗練,悲憫而喜樂的感悟,某些改動有意減少了殘酷性。但是,無論畫面配樂劇本演員,都是一時傑作。電影以聲畫代入改編再成自有體系,這點來說就是不亞於原作的再創作。

張導不愧大師。曾經某個時代,以為是啟航,沒想到盡然已是再無後來者的頂峰。

4樓:知哥10525淹謀

《活著》改編自余華同名**,為了更好的表達電影的張力,張導還請來了蘆葦作為編輯。電影當年一上映,就大獲好評,獲得坎城電影節的多項榮譽,葛優也因此獲得坎城影帝。《活著》也可以說是張導的巔峰之作,也為葛優和鞏俐的表演生涯增添了濃厚的色彩。

5樓:沉夜孤星

皮影戲是很好的視覺元素。在**裡出現不太可能,但是在電影裡就能很好的展現,而且皮影戲在電影裡像「線索」一樣和劇情是有連線的。電影翻拍 有的導演就壓根沒想過忠實於原著,你看電影活著多溫情啊?

6樓:以心

余華是海鹽的吧,原著常理來說是照著江浙地區的風土構思的(好像書裡也提到過),張導陝西人,拍這個江南的調調沒生活體驗。雖然後來在金陵十三釵裡秀了把評彈,還是沒出來那個細膩的味道。皮影戲嘉興地區也有,曲不同。

葛優一張嘴,那股秦腔味道濃的來。

7樓:bd小葵

其實,電影和**本是兩種不同的藝術呈現方式,電影的改編完全沒有必要一定忠於原著,對比**和電影的目的,更多在於看電影是否在**的既有基礎上有所突破。個人認為是一次成功的改編,在原著的基礎上保留了希望。看完原著和電影,印象最深的一句話是余華在最近一次序言中寫的:

生活是屬於每個人自己的感受,不屬於任何別人的看法。

《活著》豆瓣評分高達9 2,如何評價葛優在電影中的演技

羅根老鐵 活著 是一部品質相當好的電影,葛優在這部的電影中的表現也同樣的可圈可點。這部 是葛優的封神之作,因為葛優通過這部 拿下了1994年47屆坎城電影電影節影帝的殊榮。而當時葛優37歲,正處在演技的巔峰期,除了福貴他還詮釋了 霸王別姬 的袁四爺。如何評價他的演技,他的表現為何如此出彩,我從下面幾...

活著的內容簡介,小說《活著》的主要內容是什麼?

森海和你 的敘述者 我 在年輕時獲得了一個遊手好閒的職業 去鄉間收集民間歌謠。在夏天剛剛來到的季節,遇到那位名叫福貴的老人,聽他講述了自己坎坷的人生經歷 地主少爺福貴嗜賭成性,終於賭光了家業一貧如洗,窮困之中福貴因母親生病前去求醫,沒想到半路上被國民黨部隊抓了壯丁,後被解放軍所俘虜,回到家鄉他才知道...

電影《活著》影評。急。專業的

活著的源質,不只是為著別人或自己的希望,活著是生命的本象,是自然的力量,假使沒有了別人與我們的希望,生命仍舊在自然地驅使下向前延展,永無休止 你我無權剝奪生命的潛力,即使是無聲的 草木 也沒有屏棄生命的軌跡,他驕傲地活著,生著。人們無法用 天命 宿命 革命 來遮蔽活著的有生的一切,所有的 宿命 和 ...