1樓：匿名使用者
im70的風格比較中性偏暖，初聽甚至有點類似某些雙單元動鐵耳塞的感覺，但是其又具有動圈獨有空氣感。三頻中主要突出中頻，高頻延伸並不出彩，甚至可以說稍顯暗淡，這一點可以說是有別於以往大家對「老鐵風格」的認知，但是中頻部分則表現則可圈可點，質感疏鬆大氣，結像力非常清晰而且各個樂器的分離也十分精確，即使使用ipod classic來驅動也不會也不會有混成一團的問題；
低頻屬於多而精，質感結實不會讓鼓點變得乾巴巴，量感控制得體也不會多得讓人感覺是在聽某些美國流行耳機那般低頻氾濫。而聲場部分並不算特別開闊，這也符合其監聽的設計。
總體來說im70更適合監聽一些交響類或者人聲等比較重視分離度和中頻的**。
2樓：匿名使用者
jvc 208se 用iphone6 p 推可以嗎？會不會大材小用？
3樓：匿名使用者
茄我 kgkg5288
4樓：匿名使用者
如題 dalao們請解答一下
5樓：匿名使用者
麻煩知道的說下～我在此先謝過
6樓：閭遠別鶯
ie3純粹乙個底噪收集器，我不知道插在你蘋果上是怎麼個表現，且不適合流行**的欣賞。im70聽人聲器樂還可以的
鐵三角im70適不適合聽acg向的歌曲
鐵三角im70用什麼前端推比較好
7樓：湖北謝律師
.花園裡的花真多呀！有美麗的牡丹，有純潔的百合，有浪漫的玫瑰，有濃香的月季
8樓：百勝學院
ie3純粹乙個底噪收集器，我不知道插在你蘋果上是怎麼個表現，且不適合流行**的欣賞。im70聽人聲器樂還可以的
求森海塞爾momentum in-ear和鐵三角im70的詳細比較，主聽電音和搖滾
9樓：假面犬之水翼
ath-im70調音風格不適合於搖滾~momentum in-ear也差些味兒！
10樓：匿名使用者
這兩個都不適合搖滾，感覺聽電音也有些差強人意。硬要選擇的話前者會好點
鐵三角im70是一款怎麼樣的耳機？
11樓：
同軸雙動圈耳機，一種相對少見的結構，被鐵三角命名為im系列，可見該產品是定位用於舞台監聽的，當然理論上將這種結構確實有些素質優勢。
12樓：聞俐甄碧
im70中高頻比較好，低頻也不算殘，算比較均衡。50整體比70稍差一點點。千元下入耳式還可考慮gr07，經典版三頻均衡個人認為比im70好聽，還有低音加強版
鐵三角im50怎麼樣 兩個問題，鐵三角im50怎麼樣
im50的低頻不錯，適合聽流行，人聲比較突出，高頻部分感覺不是很好，解析在500元級別的耳機中算是不錯了。總體來說，im50適合聽流行，價效比比較高，如果有意的話，值得入手。希望對你有所幫助。鐵三角im50怎麼樣 鐵三角ath im50怎麼樣？鐵三角ath im50好嗎 鐵三角的中高階耳機還是不錯的...
鐵三角在耳機品牌中地位如何，鐵三角的耳機好麼
穰柔欒為 森海塞爾的入耳式比較貴，250以下的似乎沒有，鐵三角在150左右的入耳式是沒有的 除了二手 我看你還是買個森海塞爾ex500或是sony e838這種150塊普通入門的比較平衡 的耳機.都是差不多150 悠悠小森林 整體還處於中等，品牌也有高階型號機，但整體產品線還是不如德系耳機如森海 拜...
森海塞爾和鐵三角哪個好，鐵三角和森海塞爾哪個更好？
翦乃司寇妞妞 森海和鐵三角都屬於世界四大名牌耳機，其實並不能單純說哪個牌子好？主要是看適合聽的 型別？鐵三角適合聽女聲，流行，輕柔的 森海塞爾均衡，適合面比較廣，人稱 萬金油 個人用的話建議森海塞爾，如果是會議使用的話建議鐵三角。 歲月無聲如歌 鐵三角比較有名，應用普及率較 森海塞爾 高。如果是頭戴...