1樓：廣陵侯
全世界都明星都向往好萊塢，尤其以亞洲人為甚！而電影這是最直接的路。
電影是推向全世界，而電視，太多是在小範圍內傳播，因此它們的影響力不同
發哥紅了後，即使是有段時間是被稱為影壇票房毒藥時，他也沒回去拍電視劇而咬牙堅持
你看過成龍大哥幾部電視劇？？電影多還是電視多？？
李連杰呢？？周星星沒成名前，連兒童節目都上過，為了出境，跑龍套也有過，可是紅了後，對他來講兩三年一部電影足以！！
這些例子可以說明很多啊
港臺地區這樣，那同樣是在好萊塢沒什麼底蘊的韓國呢？
而且，電影酬勞比電視不可同日而語！電影拍的上的，身價就不同，這身價不只片酬，還有廣告，出場費等。。錢就代表著地位！！
不過最近韓國藝人有點返潮，就是很多大明星都放下了身段去主動要求演電視。。。這是因為全球經濟的問題，韓國也很難，很多企業都縮減開支了，而請大明星代言無疑成為了企業第一消減的負擔！！所以明星代言越來越被那些身價低的搶去。。。
總結就一句，電影明星賺的比電視的多，來的快，造成的影響力也更深遠，所以地位自然不一樣，而且，韓國人大都認為韓流的形成是韓劇帶來的，而電影無疑是給自己在世界**臉，最快最有效的手段，所以歌手地位最低。
2樓：赫家的小猴
韓國的電影演員最吃香，不同於歌手，歌手在韓國式很普通的職業，演員最受重視和敬佩的。。。。
3樓：洛南風
因為韓國明星基本都是拍電視劇出名的，但是國際市場還是電影明星比較紅，而且要想去好萊塢發展，還是演電影比較好，總不能拿著部韓劇進好萊塢吧……
4樓：洛溪—澈
電影演員地位最高，電視劇次之，歌手再次之，搞笑演員最末！
5樓：
韓國的藝人，演員的地位比歌手高
韓國人認為真正為國做貢獻的是做演員的藝人。而歌手是一些只會唱唱跳跳靠臉蛋吃飯的人，很輕鬆就能過上優渥的生活，所以一般韓國歌手是擁有最多anti的。
而做演員的藝人當中，又以電影界的達人在國民心中的地位高，更能得到國民的認可
為什麼在韓國好像演員的地位比歌手要高？
6樓：萬萬是最愛
韓國人普遍認為演員是韓流的主要功臣！
而且通常公司都會對演員採用神祕化包裝，而歌手是需要經常出現在電視節目上的！
我們就拿演員和歌手所賺的錢來說吧！
倨我所知拍一部電視劇，新人演員的片酬一般在250萬—400萬韓元一集，而top star一般在2000萬—4000萬韓元一集，當然也有特例，像裴永俊最近拍《大物》，就光他一個人就要2億韓元一集！
而韓國的歌手，通常要經過很長時間的訓練，由公司負責一切的費用，當然這不是免費的，以後出道是要還給公司的。所以當新人出道後，很有可能是幾乎拿不到錢的，一般來說韓國經濟公司在歌手出道前籤的合約都是二八分帳或三七分帳的，苛刻點的很可能是一九分帳的。
如果是已經成名的歌手，最近韓國的唱片市場萎縮的很厲害，像90年代末的時候，當時最紅的男歌手曹承佑一張唱片可以賣到200多萬長，當時的偶像組合hot、god 、ses之類的隨便一張唱片都可以過百萬。而現在呢？一張唱片如果能賣過5萬張就已經不錯了，賣的最好的唱片也就十幾萬張！
好象有點扯遠了，但我想說在韓國拍戲要比唱歌錢多賺的不是一點兩點！
在韓國做演員，通常只有在有電影、電視或廣告拍的時候才會出現在公眾面前，而且這都是賺錢的活兒！
而歌手則是要不停花錢的工作，光是做舞臺**的編輯就要花非常多的錢！
當然歌手也有地位高的，就比如rain……不過相比演員來說，真的很少！
7樓：煙禎鄂雨
1.韓國歌手太多，偶像團體更是不停被生產出來，通貨膨脹，多了就不突出也不值錢了。受偶像更迭速度太快其影響，歌手當紅時間也很短，幾年後就失去吸引力的歌手太多。
而演員當紅週期和吸引力可以保持較久。
2.不止在韓國，許多國家也是如此，演員地位大於歌手，演員中電影演員地位又大於電視演員。因為演員的素質，氣質，氣場，可塑性要求也比歌手高，電影演員的相貌更要經受住螢幕放大，偏向生活化妝容的考驗。
所以，演員的培養週期和成本一般要大於歌手，所以出來後低位也高。
3.就韓國本土而言，文化產業輸出中，韓劇的受眾比韓國歌曲更多，知名度和影響力也更大一點，民眾對演員認可度也就更高。所以，有很多韓國歌手發展到一定程度就“唱而優則演”，藉此獲得更久當紅時間和更廣認知度。
8樓：果嘉悅漫卿
因為在pc歌手比演員多了不知多少倍.你可以想想，如果雞全都約定好不生蛋了，但突然有一隻雞生了雞蛋，那那個雞蛋的**是不是會升高？而其他雞又跟著生雞蛋的話，那雞蛋又會變得廉價.
當然我覺得這個問題只限於演員和三流歌手的地位比較，因為真正有實力的歌手是不會拿來和演員比較的.
9樓：
和這兩年韓國實體唱片的迅速萎縮有很大關係 所以韓國的歌手混的好的去日本發展 不好的就跑來中國
10樓：示德鈔水
事實的確是這樣的
在韓國，人們普遍認為演員要比歌手辛苦，並且高尚許多雖然在韓國，其實當歌手遠比演員辛苦，但是人們受傳統觀念的影響，認為只有演員才配得上高尚和高收入
所以，在韓國，anti飯基本上都是歌手或者歌唱團體的anti飯極少有演員的
而且一般人氣越高的歌手，anti飯也會比較多
11樓：紫眸中的憂鬱
這是韓國文化所產生的奇怪現象拉,好象沒有什麼原因的~~~
12樓：一個人的童話
演員的地位確實比歌手高
片酬也不同
電影演員比電視演員片酬還要高
而且地位高
不知道為什麼
可能因為韓國的樂壇不景氣吧
藝人太多，好藝人太過
國內消費群體有限
如果我們國家有那麼多好藝人和好聽的歌就好了
13樓：納蘭風月
韓國的藝人都很專業。 不象我們國家的，太多幾稀動物~~~！！！
14樓：
這可能和收入有很大關係
韓國藝能界收入是按照等級劃分的
等級之間相差懸殊
歌手雖然有**收入
但是考慮到韓國人口少市場小
**收入也就少
所以大部分歌手還是通過演藝活動獲得收入的
這樣就出現了與演員的競爭
在這方面當然專業演員的等級要比歌手高
出場費就高很多了
所以收入差很多了
再加上演員的海外知名度（畢竟韓國出口的演員比歌手多）就又有了客觀的代言收入
所以普遍來講地位比歌手高
當然也有一些價位很高的歌手的
還有一些主持人的收入和著名的演員一樣
出場費是沒有上限的
所以也不能一概而論
電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎？
15樓：冷眼觀娛樂圈
有的人是這樣認為的。一個原因是電影製作時間或者是週期比電視劇要短，在很短的時間裡就要有一個激烈的情感衝突或者是人物情感，這樣短時間的情感投入會更加考驗一個演員的表演技巧或者能力，更加體現一個演員的綜合素質。所以，很多可以在電視劇裡有很好表現的人，未必在大銀幕上有上佳的表現，這個也是很多人認為電影人地位高於電視劇的一個原因。
也有人認為不一定的，只要是有顏值，有演技的人，就是可以演電影或者電視劇的，只要是可以，那就沒有什麼可以比較的。例如袁泉，既可以在電影裡有上佳的表現，也可以在《我的前半生》裡面有很好的表演，這個是不是就說明袁泉的地位高於那些只在電視劇裡有表現的演員，例如海清？這個不一定吧？
只是角色的不同，沒有職位或者地位的高低吧？
角色決定了人物，只要演員有可塑性，適合這個角色，那就是可以的。至於是電影人還是電視人，這個應該是不那麼重要的吧？畢竟，大家都在從事著影視劇行業，抬頭不見低頭見的，誰比誰矮一頭呢？
誰更加優秀呢？那就是作品來說話，有的人一輩子就是演了電視劇，從未上過電影，一樣是有很高地位的，例如遊本昌老師、六小齡童老師，都是這樣的人。
只要是有角色扮演，那就是說明你還是有價值的，那就足夠了，沒有必要爭個先後，你說呢？
16樓：匿名使用者
我覺得電影演員和電視劇的演員，他們兩個人的地位都應該是一樣的，
電影演員的拍攝過程是非常複雜的，還是需要多次試鏡上鏡膠片簡介膠片融合的，並且是電影演員的上鏡視鏡眼到，都是比較複雜的，所以說電影演員是不容易帶檔的
雖然說電視劇拍的比較容易，但是也是非常辛苦，非常辛勞的的，所以說，電視劇演員應該是都是一樣的地位的，只要演好的都是好演員的
17樓：山水阿銳
有的時候是這樣，有的時候又不是這樣。比如劉曉慶他很少演電視劇，但是他演的電影大家都知道。她是中國女星當中，算是頂尖級的人物了。
像張國立，這樣的電視劇明星。他可算是當今中國男星當中的頂級人物了。他很少演電影，但是他的電視劇演的非常的好。
還有像王剛和張鐵林。他們都很少出演電影，但是他們在電視劇當中的形象是不可磨滅的，也屬於中國頂尖人物了。
其實我個人認為沒有什麼高不高，只有更好。不管是誰，只要演的好，老百姓就歡迎，老百姓才是這些演員最高的評判者。
18樓：匿名使用者
電影演員也好。電視劇演員也好。要談地位，這不是焦點。
焦點是演員的演技好與不好。演員的能力有多大？但是在眾多的演藝圈兒。
電影演員出名的要比電視劇演員要多。要從概率上來講，電影演員的地位要比電視劇演員的地位要高一些。
19樓：匿名使用者
電影演員的地位，肯定比單純的電視劇演員要高。這是因為，電影的表現藝術要求，要比電視劇要高，在故事情節設計上，對演員的能力要求，電影也比電視劇要高很多。所以，電影演員的地位，要比電視劇演員高。
電影演員可以去很好的演電視劇，而電視劇的演員，不一定能演好電影。
20樓：匿名使用者
不一定。
電影演員和電視劇演員沒有地位高低之分。
只能說演技知名度怎麼樣。無論是電影演員還是電視劇演員，顏值高，演技高超，再加上故事情節動人，觀眾喜歡愛看，演員的知名度就高，甚至因為一部電影，一部電視劇，而走紅。
21樓：子身上衣
同一年裡多部電視劇裡有其出演，出鏡率相比電影演員就高多了。但是電影的評獎比電視劇的要受關注的多，且獲獎的電影演員在國際上也會有名氣，尤其像奧斯卡、戛納電影節這樣的國際知名電影節或電影獎。很多電影演員把戛納電影節參選當做進入國際影壇的跳板。
而電視劇的國際獎項還沒有戛納電影節、柏林電影節這樣有國際影響力的，美國的金球獎評選電影和電視劇的獎項，僅電影有外語片獎且外語片不得競爭最佳劇情/喜劇類影片獎，而電視劇則沒有。我國的金鷹獎沒有外語劇的獎項，但是有譯製劇的獎，也不足以讓觀眾記住國外演員的名字。
不過美國，電視劇演員的片酬甚至高於電影演員，這其中除了演員名氣外，有的演員還參與電視劇的製作並分成，而國內現在也有一些明星投資電視劇製作，但相比投資電影卻要少得多。
22樓：段蘭胖姐
我認為電影演員和電視演員，他們的地位，並沒有可比性，因為電視演員經常去演電影，而電影演員，也會去拍電視劇。
有什麼外國電影不是大片不出名,不是明星拍的,卻很好看值得看 好像
雙子紅楓樹 哥斯拉 嚴不嚴格都是怪獸片，但發生在未來。移魂都市 構思比較精巧的作品。鋼鐵巨人 雖然是動畫片，但 看也很好看。冰凍星球 動畫片，但很好看。機器人歷險記 三維動畫片，一般。變人 魯賓斯的科幻片，更多的是倫理。黑洞頻率 父子靠著一臺神奇的電臺聯絡。地心搶險記 一般般吧，但還可以。記憶裂痕 ...
是不是韓國長得好看的都去當明星了
我是你大姐啊 長得好看也可以後天的。現在明星顏值應該是比較重要的。韓國長的帥的都被星探挖去當明星了，剩下男的是不是全是長的醜啊 當明星的也不全是帥的 醜的還可以整容 是不是韓國人長的都比較好看 好看難看的都有。明星當然都是好看的。普通的也被包裝的好看了。我不明白的一點是，為什麼。中國人要跑到韓國去當...
很多人蔘演電影，有哪些從不接拍電視劇的明星
老朱說吧 如今的影視圈，大概是電視劇比電影市場要興盛一些吧，就連章子怡 張震 倪妮等本來只接演電影的大咖演員，都開始出演電視劇了，還有一些本來已經闊別電視劇多年的演員，比如劉亦菲 湯唯，這兩年也都重新接演了電視劇。不過即使電視劇再興盛，也仍然有不少明星，一直都是出演電影，而從來都沒有接拍過電視劇。第...