1樓：小周高等教育**答疑
和樓上幾位一樣，沒有打動我，就是這麼直白。羅振宇在奇葩說第24期的辯論發言，口才毋庸置疑，但是來的尷尬，是來接替高曉松的，但是高曉松對於《奇葩說》這個節目的重量毋庸置疑，就比如以前的六小齡童對於經典西遊記一樣，羅振宇在怎麼厲害，我還是覺得缺點什麼。
2樓：西寅
羅振宇在《奇葩說》第24期的辯論發言能否打動你？
首先講一下《奇葩秀》這種辯論賽的特點，他們這種辯論賽屬於單一輪的攻辯，沒有反過來的質詢，只能乙個接乙個的辯論下去。同時我也介紹下四位辯手的崗位職責，一般來講，四個辯手要起、承、轉、合。起：
第一辯手的任務就是首先陳述我方的觀點，給概念下精確的定義，在整體陳述觀點時比較詳細， 特點就是思路清晰、大局觀強。承：二辯手，也叫攻辯手，邏輯思維強，富有進攻性和話題拓展性。
**三辯手也稱為「靈辯手」，這個辯手需要具備的條件就是，應變能力強，善於撲捉到對方的觀點漏洞。合：
四辯也叫總結性辯手，也叫結辯手，需要畫龍點睛總結觀點，但不只是簡單陳述，要有鼓動性和想象性。
為什麼講上面一段話，那是因為我覺得羅振宇老師很好的守好了最後一關，真正做到了總結性陳辯，漂亮的壓軸大戲。這是打動我的一點，因為我喜歡邏輯嚴密、有中心的思考，或者說辯論吧。
《奇葩說》第二十四期是第四季的最後一期了，議題是「我們最終都會成為自己最討厭的人到底是不是一件壞事？」羅振宇老師在最後的發言中對對方辯手的觀點進行了乙個總結，並把這個議題確定了乙個中心，那就是「成長」，並進一步推進將成長定義，「成長的本質是變得複雜」。以此為中心來進行辯論與總結，他提出的這個中心毫無疑問是具有煽情作用的，正如羅振宇老師講的成長的過程中會遇到好的，也會遇到壞的，你本身就有乙個不斷接受與排斥的過程。
在這個過程會不斷的成長（變得複雜）與進步（變得更好），有時候甚至被同化變成自己曾經很厭惡、反感的人，這個「成長」是自我的破碎和重建，難道能夠說變得複雜、有裂痕就是是壞事嗎？
羅振宇在《奇葩說》第24期的辯論發言將我們最終成為的那個人歸納於「成長」，這過程**現的壞如同琉璃，易碎是他的特質，但我們總能夠重建新的自我。最後，羅振宇老師引用了萊昂納德·科恩的一句話「萬物皆有裂痕」結尾，對前面所闡述的進行總結，並自己歸納了一句「裂痕，那是光照進來的地方」。確實，成長就會有壞有好，那存在的瑕疵、缺點、不好，那便是所有的光、溫暖能夠進來的地方，怎麼就能說我們最終變壞就一定是一件壞事呢？
上面講了這多，讓我們回到這道議題。在出現這道題目前是放映了乙個vcr的，那裡面就很形象的表現了這道議題的主旨，裡面陳赫無羞恥的巴結領導、長大後的我們與當年父母對待我們一樣對待我們自己的孩子等，這本不是就不是好與壞的爭辯，這其實是一種成長，但只要你保持初心，有著正面的價值觀，那就永遠能看到最暖的陽光。
縱觀《奇葩說》第二十四期羅振宇老師的發言，有理有據，議題中心歸納極其到位，辯論發言也是非常的動情，並且羅老師援引了親身經歷過的例子。這些無一意外的都打動了我。而最重要的是羅振宇老師的辯論發言讓我產生同感。
每個人都是不斷的在成長，而這個成長就會讓我們變得複雜，考慮得更多。這難道就一定是一件壞事嗎？其實只要保持初心，三觀正，你永遠不會迷失自我。
那將一直是你陽光照射進來的地方。
綜藝《我是演說家》裡的哪些演講最打動人？
3樓：蜜桔娛樂
很喜歡這樣的節目，自打《我是演說家愛》開播以來，幾乎每一期都會有令人驚喜的演說家登上這個夢想的舞台。當然，在這個過程中也有很多的演講者在舞台上給人留下了深刻的印象。
我想說的第乙個是劉小溪。劉小溪來自乙個單親的家庭。其實這樣說有些不確切，準確的表達應該是劉小溪是乙個童年喪父的孩子。
在三歲那年，她的爸爸就因病去世了。這樣的情感的缺失在乙個孩子的成長過程中是無法彌補的。
就如她說的那般，「你能告訴我給爸爸吵架頂嘴是什麼樣的感覺嗎？」「叫一聲爸爸額感覺是什麼？」的時候，一瞬間看官們淚如雨下。
但是，劉小溪又是開朗的、樂觀的。成長的這麼長時間，讓她體會到了親情的可貴。
愛是本能，它超越了生死。就算是那種感情已然的缺失，但是雜揉進骨子裡的卻是難以割捨的親情。有的時候也在想，什麼是親情？
劉小溪引用的那句名言很好，「所謂父子母女一場，只不過意味著你和他的緣分就是今生今世不斷的在目送中他的背影漸行漸遠，而他則默默的告訴你——不必追」
4樓：娛樂丶扒扒扒
最打動人的我認為是第三季中張雪峰的那一期節目。
考研名師張雪峰的演講是《現在社會的大學生為何這麼不值錢》，從演講標題上來看，就非常反常理。因為幾乎每個中國家庭都在竭盡全力培養自己的孩子考上大學走向成功，但張雪峰卻在演講中不斷引用自己身邊的例子，證明了這個設想其實並不可靠。
他自己一方面在大學中是授課老師，也是指導了不少學生進行考研的名師，但另一方面，他自己也是對接了很多企業招聘環節的專家，在自己的校企對接環節中，他見到了太多學生因為學歷、出身、外表等表面化的因素而被無情刷掉。他講述說，沒有背景沒有資源的大多數普通大學生最終在走出校門的一刻都將面臨最無情也最無奈的打擊，在時下競爭如此激烈的環境下，幾百萬大學生都成為了沒人要的「廉價品」，而可悲的是很多學生懵逼而不自知。此言一出，震驚四座！
而張雪峰自己也在演說之後和一位持反對意見的企業主進行了辯論，和場上一向樂觀的導師嘉賓們也「舌戰群儒」，不得不說，張雪峰成為了節目中難得的「毒雞湯演說家」。但我非常喜歡他的犀利風格和直爽言語，突如其來的一盆冷水可能會讓人感到不舒服，但也有可能讓人清醒，不是嗎？
5樓：花生十七
《我是演說家》是當今綜藝節目裡為數不多的一檔語言類節目，節目拆解，親情，友情理想，人生等多元話題幫助選手闡述觀點表達情感，同時也為多數觀眾解答心中疑惑。
經過幾季的時間，給我印象最深的是許吉如和熊浩。
在多數人都選擇了留學結束後定居在所留學的國家的時候，這個叫做許吉如的女孩說，我要回國。乙個從哈佛畢業的高材生，用她的親身經歷向我們講述了什麼叫安全感？她說乙個國家的強大就是安全感，她向所有人講述了，她的敘利亞同學同她的一段對話，那個敘利亞的女孩告訴她，兩個人都是留學生，但兩個人又有本質上的區別，許吉如有另外乙個身份叫中國公民，而自己但另外乙個身份叫做敘利亞難民，因為國家的強大，所以我們沒有必要將自身的安全記載一紙冰冷的移民法案上，所以即便我們只是乙個普普通通的中國人，也會被善待。
6樓：公尺妞
綜藝節目《我是演說家》可以說是乙個非常催淚的節目，每乙個上台演說的人背後都有乙個令人感動的故事，很多事情雖然電視機前的我們沒有經歷過，但也會因為別人的心酸過去而深深觸動。
看過這麼多期的《我是演說家》，每一期都有讓我感動的演說，但有一次真的是讓我感動到落淚，那就是26歲的女孩周西為我們演講的《翻滾吧，腫瘤君》。乙個26歲的女孩，做夢也想不到自己會得卵巢癌，但命運就是這樣造化弄人，周西在節目中這樣說到：我有很愛的工作，有很愛的朋友，有愛我的家人，她多麼希望和卵巢癌沒有關係，這樣每個關心她的人都可以鬆口氣，也可以把路走的更遠一點。
聽完她的這段話，我就已經淚流滿面，換做是我，我可能早就已經萎靡不振，更何況站上舞台，我沒有那樣的勇氣，但周西做到了，她不僅樂觀面對一切，還通過舞台把這份精神傳播了出去，所以我不禁為她豎起大拇指。
很多時候，生活就會跟你開玩笑，在你覺得快樂幸福的時候，給你一道晴天霹靂，這個時候我們應該樂觀面對現實，做好與困難鬥爭的準備才是對自己人生負責的表現。
7樓：開g55的大佬
綜藝《我是演說家》裡熊浩的演講最打動人，最讓人聽的激動人心，熱血在沸騰，他的故事最吸引人，他先用自己的故事來吸引你，之後鋪設大人物的故事，或者小人物的故事，做出的不平凡的事情，聽的讓人很澎湃。
記得熊浩有一期講的是萬世師表，這個主題是第三季的，以導師為主題的，熊浩是魯豫戰隊的，講的真的炒雞不錯，魯豫也直言喜歡上熊浩的才華，而樂嘉的戰隊也派出了一名心理諮詢師，這個講師以母親的身份講述了自己的兩個女兒，講的是對女孩的教育理念，也挺感動的，但熊浩拿到這個主題游刃有餘，他先從自己的教育事業入手，講自己的支教生涯，大山深處的孩子渴望知識的眼睛，讓他感動不已，之後講述了陶行知先生，陶行知先生萬世師表，放棄了城市裡優渥的待遇，選擇了大山深處，要為中國培養了100萬的人民教師，他說中國的教育是要到農村裡去，只要農村教育情況的改觀，中國的教育就有希望。
熊浩的演講有一種獨特的魅力，他的個人魅力很感染人，演講可以深深的吸引住你，在這個娛樂至上的時代，還有這麼乙個良心的綜藝，是一股清流。希望它可以越做越好。
8樓：賣報的小瑩仔
能登上這個節目的人要麼他的口才特別好，要麼他的經歷和學識特別豐富，還有最重要的一點就是他的感染力很強，能夠說到觀眾的心坎裡，這樣才算乙個好的演說家。
這個節目最打動我的就是張雪峰和清華才女這兩個人的演講，張雪峰老師大家一定不陌生，考研的同學都知道，有的同學可能還聽過他的演講。
他的演講非常幽默在有趣的同時還會告訴你赤裸裸的現實，想必大家一定被這句「所以你不是世界五百強「給刷屏了吧，張雪峰老師的演講風格是偏向於現實主義的。
他在節目裡的演講主題就是告訴那些沒有背景、沒有錢的普通人，要想在社會裡立足找到乙個理想的工作，就只有一種辦法那就是靠文憑和學歷。這就是現實，他的就業觀和擇業觀都讓我受益匪淺，讓我找到了新的方向和動力。
還有乙個就是清華才女的演講了，她的主題是《了不起的少年感》，同樣激起了我潛藏在內心深處的衝動和熱血。她通過幾個例子向我們講述了她身邊的人的故事，對生活對人生的積極態度，時刻保持一顆初生牛犢不怕虎的少年感，是我比較贊同和欣賞的觀點，也是我學習的目標。
9樓：雲邊有個賣部
看《我是演說家》
最喜歡的就是菜刀劉寅，也最喜歡他的演講，覺得菜刀是有許多故事的，這些故事都很動人，所以很喜歡他說話認真的樣子，也覺得他的演講最為動人。
看這個節目的時候第一次注意到的就是他，穿著一件海魂衫，起著酷酷的名字菜刀，感覺和他一點都不符合。但是從他的演講中，你能看到他的堅持，他的漂泊不定，他是很純粹的演講，沒有其他雜質的。只是單純站在這個舞台，來講述他的故事，講完了，他就回到大山去陪伴他的孩子們。
所以，像這樣純淨的人，他講的故事也是純淨的，這點對於演說家來說很重要。
其實劉寅的嗓音在演說家裡面來說，不是很出眾的，但他的聲音很有磁性。劉寅用他自己的方式來講述故事，用他自己的力量來幫助這些孩子。這是這些純淨的故事，才使得他的演講更加能講述到心裡面，才更加動人。
羅振宇是怎麼火起來的
我開始關注羅輯思維是來自於一個高中同學，她開始全職在家，後來去了羅輯思維。我有一陣子每天都聽羅輯思維的每天早上60秒簡訊。這幾年也是眼看著她火起來了。我有這麼幾個自己的看法跟你分享一下。1 時機把握的好 2 品牌效應做得好 關注羅振宇就是看他每天早上60秒的語音開始的，其實每個人都會堅持一件事，但就...
聊聊看你覺得羅振宇是個怎樣的人
央視出來的大部分主持人給人的感覺就是喜歡講道理，看了羅振宇老師在奇葩說第四季的精彩表現，還是覺得非常有意思的。很多人認為他喜歡煲雞湯，但是仔細一分析全是毒雞湯，其實，他告訴我們的就是一種思維方式而已。羅振宇對缺乏自由容忍度極低。第一次採訪，他3次拒絕 人物 記者試圖從他成長經歷中窺視性格端倪。他把上...
鼓吹過羅永浩 賈躍亭，給ofo站過臺，羅振宇的演講真的有價值嗎
王小暖 羅振宇的演講我覺得是有一定價值的，不過也根據每個人自身情況，畢竟每個人的價值觀不一樣，世間萬物的想法也不一樣，每個人的的活法也都不一樣。每個人都有自己對人生觀和價值觀的見解，人與人之間性格的差異，受教程度的不同，風俗習慣的不同，也就導致對於羅振宇的演講看法不同，但是我覺得羅振宇的演講還是很有...