1樓：匿名使用者
純軍事說就是海軍的強弱，自第一次布匿戰爭後，羅馬海軍就有了地中海的制海權，二個國家爭奪地中海地區的霸權，海軍不行的一方，再怎麼折騰都是瞎折騰。
純政治論，羅馬是相對民選的共和制，而迦太基則還有王室，民主與王權那個更能buff生產力與軍隊戰鬥力，不言而喻。
地理上說羅馬所處的南歐和亞平寧，地形和氣候利於戰爭，而迦太基的北非和伊比利亞則相對差了些。
2樓：匿名使用者
迦太基人重財，羅馬人重才，這就是為什麼迦太基只有漢尼拔，而羅馬的將軍一個換一個，並且一個比一個優秀，古代戰爭好的將領是很重要的；迦太基元老院不全力支援漢尼拔，而羅馬元老院卻給予它的將軍極大的自主權；戰爭後期羅馬軍隊繞道攻擊迦太基本土和它的殖民地，使迦太基的戰爭潛力大大受損，而羅馬的軍隊作戰能力卻不斷增強。以及一些指揮的原因等等。
差不多就這些啦！
為什麼項羽會輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下 1 殺人如麻 盡失人心 眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵...
為什麼阿根廷會輸給德國。為什麼巴西會輸給荷蘭。求大神幫助
琳大小姐 巴西輸荷蘭是徹頭徹尾的假球，因為是妥協，而不是真正實力的體現，我幫你仔細的分析比賽的貓膩吧，在南非世界盃1 4決賽的一場交鋒中，荷蘭在落後一球的情況下連扳兩球，2比1逆轉擊敗巴西，挺進四強。從結果上來看，由於兩支球隊同屬奪冠熱門，所以誰能夠勝出都比較正常。但從博彩公司給出的賠率看，在比賽之...
為什麼巴西會輸給我個理由
巴西那場比賽從一開場我就略感到不妙，因為巴西全隊防守時動作幅度特別大，這樣會給荷蘭製造很多的定位球機會，而且巴西場上好多人都身披黃牌。荷蘭扳平比分的一球，正是始於巴斯托斯對羅本剷球犯規，由斯內德一腳精妙長傳，梅洛自擺烏龍。巴西的 防守作風繼續帶來厄運，第74分鐘，梅洛連續踢倒羅本後又非常惡劣地踩踏對...