全民k歌評分科學嗎

1樓：伊敏瑞傳奇

全民k歌評分科學。全民k歌基於使用者需求打造的線上k歌工具，不僅提供了海量版權曲庫，還不斷迭代ai智慧型評分、ai智慧型修音等先進黑科技，用專業的「**工具」吸引廣大專業與非專業的「愛唱」人士，為基於「**」的使用者生態打下了堅實基礎。

發展歷程：

2樓：老匹夫

評個屁，我試過，點開原唱，自己一聲不吭，待整首歌播完後評為為c，這怎麼解釋？

3樓：許巍

大部分都不科學，我剛才試唱了一下許巍的只有愛，我好好唱了一遍系統給我打分得a，結果誰也沒超過，然後我又扯著嗓子，模仿像老人一樣的聲音，而且調都不對的唱了一遍，就變成了sss，這簡直是胡鬧！，然後我就又把我模仿老頭聲音唱那個版本的給刪掉了

4樓：

不科學，例如別人唱《江南style》連詞都唱得一點也不對，就能有乙個s甚至三個s，我按標準的韓語發音法唱，乙個s拿不著

5樓：校迎南

全民k歌就不應該設智慧型打分，太假了，一點都不准。

6樓：匿名使用者

一直是個麥霸級，音準、節奏、音色、感情自我感覺良好。自從有了評分系統，往往唱得好聽，評分卻不如意，一般只有80幾。狗屁評分，實在是鬱悶了！別人亂嚎叫幾聲可以評100分。

7樓：

科學個毛線，同一首歌，鴨公聲唱出來居然是sss！！唱得好聽的竟然是s！！

8樓：玉字不點是一王

不科學，我覺得跟手機品牌有很大的關係，本人用不同的手機錄歌，評分卻相差很大。

9樓：pnkslsua右京

可做個試驗，不費力氣，跟節奏說話音量唱，高分立現。但是沒樂感了！這是為了讓大家找樂子的軟體，認真了，普通愛好者就不玩了，去顧及音質，認真了反而不易得高分！

10樓：匿名使用者

不科學，都是智慧型打分，很多歌評分標準都很低，踩音律也不一樣，用原唱聲音沒有分，而陰陽怪氣反倒吻合了。所以很多歌曲難以滿意。你們會覺得我這次攀比原唱為什麼是?，就是因為這個問題，唱歌不要奢求什麼人氣，分數，掌聲，一切歡喜就好！

11樓：匿名使用者

很呆板的打分系統，您要是當真就把自己的智商拉到跟它乙個水平線上了。這玩意完全不管音色、技巧、氣息控制、歌唱情感和輕重音，你運用氣聲唱出來的完美聲線，可能還比不上業餘選手的隨便哼唱得分更高。千萬別迷信那些sss得分的歌曲，有些確實還好，有些純粹是糟蹋藝術。

12樓：喬喬

不科學,他是看你的聲線是否完全符合原唱聲線。這和麥克風及錄音環境有關。有的歌你一旦有了自己的感情。你的感情表達方式很難和原唱一致。越有自己的感情越難一致

13樓：匿名使用者

覺得科學的應該都是女聲，音調越高越連貫分越高，屁用沒有。而且節奏越快的歌越容易分高像雙截棍這樣的不唱就一直乙個調哼哼就是仨s唱都唱不到s。評分根本屁用沒有。

你拿另乙個手機放原唱對準節奏分都不高。非常不喜歡這個軟體。

14樓：zkj丶

全民k歌，評分很科學，不是看你分有多高評判的，最高的是sss，他的評定標準是每句都在65分以上，所以只要把握好每句的分數，sss從此不是夢，好好練吧。

15樓：夢醒時分

我唱了好幾天了，發現在跟調準的情況下，嗓門尖的女生分很高，就試著尖叫著唱，結果也很高，可是很難聽，嗓音低沉著唱，即便唱的再好也很難拿高分，這個軟體對高低音識別很差，高音識別強低音識別差，不信可以按我說的試試

16樓：匿名使用者

科學，它是根據你的音調，咬字，節奏等等等等來評分的。單句平均90以上是sss，60以上是a以此類推。

17樓：白羽傲天

音調，節奏，氣息是重要評價依據。個人音色，口音，感情分配等美學內容應該是不予評判的。

18樓：潮波濤

全民k歌評分系統太差了

19樓：蒯元

打分標準的胡鬧，有好多跑調，咬字不清，大舌頭的人卻三個s，朋友們沒少聽到過吧？單句想高分你就得憋著氣直著下去，你敢帶一點顫音就分低了，聽起來很不舒服，