1樓：
哇塞我跟你說
我在四里的迷宮
暈頭轉向的
快受不了了
真的比三的迷宮還那個
你要是懶得闖
就玩三都挺好的其實
2樓：情勝小羅蔔
個人覺得仙四比較好。理由有1.畫面看起來比較舒服，雖然都是3d但是仙4明顯在畫面和任務上都優與仙三。。而且仙四是古裝人無，仙三是**的，。。畫面比較難操作。。
2.仙四，任務明確，條理也很清楚。仙三就不一樣了，沒有任何任務提示，全靠自己摸索，這點和前面的仙一和仙二差不多。。。。。
不過能，玩有仙三和仙四的都說仙三難打，。。而且仙三差不了攻略，它不能視窗話，要想視窗化的話，還要下很多東西，。不視窗化的話，你一縮下來就必須重新大開遊戲，，，鬱悶，，。。
也就是說你不會視窗化的話就只能自己摸索著打，沒的攻略看了，，要不先把攻略看完在打了可以！！
3樓：匿名使用者
我看三的劇情還是四的劇情好！！！比較好玩！！！！！！！！！
4樓：匿名使用者
仙四！！！！！！！！！！！
5樓：假
四吧...畫面精緻.人物也不是q版了.
本人覺得三的地圖比四難
6樓：航
應該是四吧，畫面感好多了。
7樓：婷婷zzz雨
我看來仙劍四好，因為本人在玩
8樓：匿名使用者
仙四 雖然裡面的地圖....（ps：仙劍系列的地圖哪乙個不是讓人頭暈眼花？）
仙四的畫面和作業系統比仙三好 其實我挺喜歡仙四開頭的仙劍問答 全答對後特有成就感 呵呵
9樓：含楹
喜歡三三的系統比較複雜
還有小遊戲
10樓：仙亦月如
只能說四比較打動我~~玩的話迷宮都煩人，三的要較難一點，喜歡挑戰難度選三。四的3d完善些，畫面操作可能比較容易接受些。。三要做好裝備的話要不停的在乙個地圖刷怪，這一點比較不爽！！！
當然了，三的組合技能也是很有意思的~看個人喜好！！！
11樓：匿名使用者
我也是推薦你玩仙劍四 不僅畫面做的好 而且劇情也很感人 所以玩的時候千萬不要一路空格
12樓：幹平安
當然是仙劍四哦~~··因為畫面唯美，劇情good！其實迷宮不難的哦~你到處亂逛到了快接近出口的時候就會有乙個黃色的小箭頭在小地圖上！~~~~~~很好用的~·而且我玩的時候，搜一搜仙劍四攻略就會有很多~給你乙個吧（我就是靠那個通關的哦）~http:
13樓：慕容凌☆若修
仙劍四是上軟的仙劍絕唱
14樓：匿名使用者
4 劇情好 而且畫面也好 3的地圖確實夠煩人的 但是我還是玩完了 不過3的結局多點
而且有完美結局 4就沒有
15樓：
個人覺的四好玩,技能也很好看,劇情非常好.如果lz喜歡看修真類的**,那去玩四吧
16樓：o琉璃蘭草
應該仙劍四比較好玩，因為仙劍四比三的迷宮簡單了許多，你玩就不太麻煩了，而且畫面也很好，層次也高了一點，有了仙術免疫類的，仙劍三迷宮特麻煩！
17樓：
三比四冗長~~~迷宮也比四難。四的迷宮侮辱智商，簡單的要死。而且劇情更加感人，畫面優美。當然是四更好
18樓：
更喜歡四 劇情和畫面更好 迷宮不難
不用擔心迷宮的 仙劍的迷宮都有套路 玩玩就會走了
19樓：
各有各自的特色吧
仙3是q版加入女主角好感度 多結局模式的
仙4是寫實的但一結局模式 其實他們兩個的迷宮都不難 多注意下就會發現提示了 就比如柳府的幻境裡面 其實只要象著逆時針的方向的 就可以走同了 還有乙個就是陳州的那個幫那個女子去祭奠他老公的迷宮 在走迷宮的時候 其實走的時候 就只踩那一種圖案的就容易找到走的方法了
比較難的就是這兩個了 其他太低階了
仙劍奇俠傳4和5哪個好玩，仙劍奇俠傳5好玩嗎，和仙四比起來哪個更棒？
仙五還沒出來呢。不過仙四是最經典的一部，從人設，畫面，劇情，等個方面來看。仙5有人期待有人憂，目前資料還很少。才把仙劍5完好 不如仙劍4 仙5要錢的 要啟用碼 呵呵 仙劍不是網遊是單機，相比而言個人跟喜歡仙劍四，仙劍五稍微有種停滯不前的感腳 仙劍是一款以劇情著稱的遊戲，你不應該以發洩的心態來玩，否則...
仙劍奇俠傳四問題？仙劍奇俠傳四真正結局
樓主，這樣很容易被劇透的呀 你問的幾個問題都是到遊戲後面甚至最後才能揭開的懸念，這樣知道了答案就不好玩了。慢慢玩吧，別著急。否則遊戲的樂趣就體現不出來了。啊啊。本來我是想慢慢玩仙4的。被劇透了。仙劍奇俠傳四真正結局 玩了，我也感觸頗多，不過這款遊戲結局留下了很多的懸戀，關鍵看你怎麼考慮的，因人而異！...
我聽說仙劍奇俠傳3好玩，仙劍奇俠傳3好玩嗎？
好玩 好玩。1 人物性格塑造的比1 2鮮活。2 人物畫像很精緻。3 打鬥比1 2簡單。4 畫面場景雖然不比日本遊戲精緻 但很可愛 很舒服。5 話說裡邊有個重樓 人氣相當高。6 遊戲非常尊重玩家的意願 有不同結局 5個 且很容易打出完美結局。好玩，超感動，雪見mm，我最喜歡。好玩是好玩 可是4代出來 ...