1樓：py可可
《甄嬛傳》更精良一些，《金枝慾孽》只為了孽而孽，看《金枝慾孽》的時候，就覺得這些女人全都是在為了爭權而努力，演的很港式，不是很正宗的古裝的感覺，而且這部劇裡不像《甄嬛傳》一樣，你漏看一點，你就跟不上節奏了，但是《金枝慾孽》你知道誰是壞的，你也知道誰是好的，不用猜你都知道她們這群女人之間又鬥什麼了。
我以前挺喜歡看香港的電視劇集的，在沒有看《甄嬛傳》之前，覺得《金枝慾孽》其實還是不錯的，雖然有些情節設計的感覺有些傻，就是全劇裡你一看就明白她們為什麼而爭，大概是因為港劇很多時候，演員的表情啊還有劇情啊都是比較用力的感覺，所以看時總覺得有點點看現代劇的感覺，製作上不是很精良。
但是《甄嬛傳》這部電視劇集真的不錯，這部電視劇集我看了十三遍，前五遍的時候，你如果不去仔細的聽台詞，你壓根兒就不明白她們到底在說什麼，因為全都是心計啊，不可能把什麼事情都說的太白，比如皇后在很早以前就讓安陵容成了她的人了，你剛開始看的時候，壓根兒就不知道為什麼甄嬛的第乙個孩子，就那麼跪兩天就掉了，到了後來你才明白，原來是安陵容弄的，再看兩遍你才發現，原來是皇后指使的。
所以這部電視劇集裡，特別的燒腦，你稍微不注意，沒有注意她們說話，你就會發現你好像錯過了啥，然後還得返回去再細看，這部劇之所以能成為古裝宮鬥劇的經典，大概就是因為話說不太白，全都用眼神，用那些看似特別輕巧的台詞來把那些讓人心寒的心計給表現出來了，所以我更喜歡《甄嬛傳》一些。
2樓：匿名使用者
兩部劇都非常良心。金枝慾孽是宮鬥劇的元老了，粵語版裡的演員都沒有用配音，裡面的角色都有兩面性，讓人又愛又恨，但是宮鬥手段並不如甄嬛傳。
3樓：老覃扒扒扒
金枝慾孽更好地還原人性，而甄嬛傳是非常做作的表現，為了迎合大眾而扭曲了很多事實。
4樓：花花就是我
差別應該就是所講的故事是不一樣的，而且服裝還有劇情也是不一樣的
有人還記得當年的《金枝慾孽》嗎，當年《金枝慾孽》有多火，求科普
喜歡爾淳，不喜歡玉瑩，感覺她太不擇手段，一直裝傻充愣，對自己喜歡的人也能下狠手 當年 金枝慾孽 有多火，求科普 全球資料，美國只120萬 打雷 大頭基本都在歐洲，2013的paradise巡演也是歐洲 btd法國波蘭都是鑽石認證，德國4白金，英國馬上100萬，歐洲2012年歐洲各國 年榜前十基本是唯...
《金枝欲孽》笛子二重奏有關問題，笛子大師進
俺來回答你的問題 1 劇中吹的樂器很短小，應該是個小小的道具，不是樂器，橫吹叫笛，直吹叫簫。音訊絕不是那個東西吹出來的。2 短小的東西不能吹出那種效果來。3 我仔細聽了下，曲子是bb調的，應該是一根f調的梆笛一根bb調曲笛的吹出來的，f調的指法是筒音2，降b的同音5，這樣就可以吹出兩個八度。笛子可以...
《甄嬛傳》果郡王和皇帝都愛甄嬛，你覺得誰對甄嬛的愛情更深刻
我覺得是果郡王，因為他無時無刻都站在甄嬛身後，即使甄嬛傷害了他也不後悔 我覺得還是皇帝對甄嬛的愛更深刻一點，因為畢竟他們在一起相處的時間久了，而且皇帝會注意到甄嬛的每乙個細節，她害怕什麼，她的喜好是什麼他都知道，甚至直到最後分分合合，最終還是把甄嬛接回到宮中給了她那麼高的地位，足以看出皇帝才是對甄嬛...