1樓：匿名使用者
1全部問題沒意義，想挑起兩撥粉絲打架是吧！
年輕一代的大都熱忠於周，年紀稍大點的特別是中年人相對喜歡張，風格各異不具可比性；乙個是才華出眾、個性鮮明，但人格品行略顯不足；乙個是唱功無敵、情感深厚，但個性相對樸實。
歌迷朋友們各有所需，確勿相互攻擊，應該客觀全面地看問題。
當然，我是80後但更喜歡歌神哦，以上純屬不才之見！
2樓：
你要是說唱功的話，張學友絕對比周杰倫好，但現在周杰倫的比較流行，呵呵。
3樓：匿名使用者
學友哥 ！
歌神也 ！ 我才 19歲 額 ·
4樓：匿名使用者
能拿來相比嗎？
乙個人，另乙個是神~~~~~~~~~~··
5樓：匿名使用者
不解釋，16歲開始聽學友歌到現在十年了，周的隨便聽了幾首覺得確實殘，看看歌詞更是2。。只有小青年愛聽
6樓：天馬神弓
你說呢，肯定是周杰倫嘛，愛死他了~~~~~~~
7樓：蒍傑沉倫
當然是周杰倫的好！！！
8樓：圈圈叉叉水仙仙
……樓主你這種問題是找人拍的……對大多數人來說 愛誰誰……張學友唱不好周杰倫的歌 周杰倫也唱不好張學友的歌……這種問題除了挑起兩派粉絲互咬……沒什麼其他價值了……
理性討論一下，周杰倫和張學友的唱功誰更厲害
9樓：唐寧
1全部如果從可觀評價來看，無疑是張學友的唱歌更厲害吧，**都敢用歌神來評價張學友，無疑張學友的唱功是得到很多人認可的。不然千千萬萬的歌手只有張學友封神。周杰倫的唱功對比一些厲害的一般吧，周杰倫都說要提高唱功了。
也承認唱功不足，所以還是張學友唱功厲害一些。
張學友唱歌好聽嗎？周杰倫和張學友誰的歌多經典和好聽？
10樓：
我權威宣布：這回合杰倫勝出了
11樓：致青春的迷茫
看個你是喜歡張學友還是周杰倫了
12樓：
論經典又好聽 必須是張學友啊
周杰倫和張學友相比怎麼樣
13樓：匿名使用者
怎麼比`? 張學友除了寫歌寫不過jay,別的jay拿什麼跟歌神比`?
五樓你個b,學友除了唱功,別的就比不過jay? 我一巴掌甩死你這畜生東西!
不論是03年的**之旅live演唱會，04年的活出生命live演唱會，還是05年的**創意劇雪狼湖，07的學友光年演唱會. 你可以去看看學友開這些演唱會的記錄..
乙個連續9年的華語歌壇銷售冠軍……
乙個連續兩次獲得藝術家年獎的流行歌手……
乙個連續兩次拿到世界最高銷量華人歌手獎項的人……
乙個多次被評為歌手眼中最受歡迎的歌手獎的人……
乙個活著並且還在中年就拿到歌壇終身成就獎（金針獎）的歌手……
乙個連續開20年演唱會卻仍然保持場次和現場人數記錄的歌手……
乙個年過半百卻能在現場連續唱足跳舞3-4個小時還能保證高品質原聲的神話人物……
乙個能將藝術和商業完美融合的歌唱家級別的流行歌手（《雪狼湖》）……
…… 乙個兩個孩子的父親……
乙個溫暖和諧的婚姻……
乙個沒有緋聞的明星……
麻煩你們大家告訴我,怎麼比?
14樓：魔杰夕
在各自的領域都有很高的成就：學友被稱為歌神，演的電影也很棒，人也很搞笑；杰倫在亞洲流行界有著無可替代的位置，很有才華不管是**還是導演。所以他們都不錯，只是看你喜歡哪種型別。
15樓：——始終
不能比的
學友該屬尊重類的
杰倫該屬崇拜類的吧
都很吊沒得話說
16樓：怑島鐵盒
頂三樓杰倫都說張學友是他的偶像啦
都是兩個時代的人
就像拿費玉清和飛輪海比一樣，很怪的
所以樓主不要比嘍
17樓：匿名使用者
不要做無意義的比較 張學友應該和劉德華比
周杰倫應該和王力巨集之類的比
18樓：匿名使用者
不是乙個風格怎麼比？如果非要比，那麼我只能說學友的綽號叫「歌神」！
19樓：奉炫
不要這麼不要臉跟歌神比了!等jay能唱到47歲!等jay唱片小量排世界前50!(這個不難吧,歌神在那個年代都行,jay在個年代,唱片好賣多了!)
等jay能直接現場灌製cd的時候我再考慮下能不能比!就這3樣,其他的不說了,jay慢慢來哈!你跟你偶像差的可不是十萬八千里!
20樓：
完全是兩個不同型別的歌手。。。。。。。
無法比較！
21樓：藍_小調
不同時代不同風格的歌手怎麼比較?學友一直是杰倫的偶像，這樣比真的沒可比性。但說句實話，杰倫除了沒學友有唱功外，其他都可以並駕齊驅學友甚至超越學友。
22樓：翾班jay迷
香港以前會唱歌的：張學友
現在：陳奕迅
台灣會唱歌的：我永遠覺得是杰倫！————（個人想法）（倫把張學友當偶像）
23樓：逍遙我自傲
學友是歌神
無人能比！！！
24樓：潑墨兒
張學友=20年後的周杰倫
25樓：匿名使用者
杰倫不喜歡和別人比較。所以不要再拿杰倫跟別人比了
26樓：匿名使用者
周杰倫說他的偶像是張學友，你怎麼比？
27樓：匿名使用者
jay的偶像是學友..這個是關公戰秦瓊....不好比》等哪天jay的演唱會一連到105場在說咯
28樓：英照明倫
比唱功週沒張好 比才華張是沒周好的 如果論地位 你知道羅大佑後面排誰嗎？ 周杰倫。
29樓：回憶總是很美
樓主就是想用這個問題來引起你們的爭論，一句話說完不知道，問自己。
王力巨集,周杰倫和張學友誰的唱功比較厲害
30樓：匿名使用者
王力巨集是有才華的帥哥，jay和張學友是有才華，學友唱得好
31樓：匿名使用者
當然是非張學友大哥莫屬了，雖然我特喜歡jay，但是也不能瞎扯吧！真正喜歡jay的朋友應該知道他的優點和弱點才對，jay也是人，不是神。
32樓：匿名使用者
論創作，王和周都很有天賦和才華．論唱功，張的水平最好．
33樓：匿名使用者
全部都是人類的精華！都厲害！都挺起！！！！
張學友 和 周杰倫 誰的地位成就更高
34樓：
唱歌當然是張學友了，歌神，創作當然是周杰倫了，周杰倫創作了300多首歌，在華語創作家裡面也不算什麼強人了，以前港台強人創作過千首個的人不少，很多經典幾十年不變，周杰倫的創作力不知道能不能進前100，前10肯定是不可能的，網上可以搜的到創作量的，好歌也可以。不過對於大眾來說，歌手就是唱歌的，與創作沒有必然的聯絡，就好像一條流水線的不同工人一樣，創作被人遺忘最快的，當年香港經典締造者輝黃組合現在也少人關注了，歌手則會紅很久，張學友是大眾化比較全面的歌手，歌迷老少通吃，周杰倫是單一風格歌手，只有90後部分人喜歡，所以張學友稱王，周杰倫只能是巨星，在從歌曲來說，他們各自時代都很紅，學友的經典歌曲統治過樂壇，周杰倫的歌曲則不能稱霸當時樂壇，每年的神曲都是其他歌手或者網路歌手，說到底就是歌曲的經典問題和風格影響，周杰倫之所以能夠這麼紅源自自己創作好，能滿足自己成為一顆常青樹，在網路電子產品的衝擊下，21世紀的每年神曲歌手都消失很快。最後就是歌曲經典了，97前的歌真是經典，很多新歌都過時了，那些經典過時卻比新歌慢好多，我覺得是作詞的問題，21世紀之前的作詞真的經典，香港最出色。
樂壇就是比歌，唱歌才是主角，永遠給人第一印象，當時吻別還衝出了亞洲，所以歌神的地位在華語最高
35樓：丨巛丨
張喊油~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
周杰倫何張學友誰的歷史地位更高？
36樓：匿名使用者
我認為周杰倫和張學友所創造的時代不同，兩個人的影響力不同。而且周杰倫的偶像是張學友。張學友也有自己創作的歌曲《這個冬天不太冷》《這麼近那麼遠》在90年代都拿過金曲獎的，但論創作能力的確不如周杰倫。
從商業的角度來分析，他根本不需要寫歌，因為以他在90年代的功力和影響力，多少**人都排這隊給他寫歌，因為只要他唱就是大賣！
37樓：有志者x事竟成
前段時間好像是傳出周杰倫要去個什麼節目當評委，所以一時間有很多廝紛紛艾特哥問到張學友和周杰倫的歷史地位問題。。。現在剛好有點空，做個了結吧。
其實這是乙個很顯而易見的問題，這2人無疑都是華語樂壇最頂級的巨星，但凡比較這種級別的巨星的歷史地位是不能去看什麼歌曲傳唱度、網路收聽量、演唱會、銷量之類的市場指標，因為對這種級別的巨星來說這些東西僅僅只是乙個數字，誰也不會比誰差多少，或者說即便有個資料排名的高下但這點高下決定不了事物的本質（哲學的角度來說，這不是事物的主要矛盾或矛盾的主要方面，那點「量」的高下還引不起「質」的變化），懂這個道理嗎？只能說當不同等級的巨星做比較時你可以去參照那些數字，但差不多等級的巨星比較時，這些數字就變得沒有多大意義了。
——那張學友和周杰倫的歷史地位到底應該參照什麼來比較呢？
首先說乙個概念：【**人】——歌手、作曲人、作詞人、編曲人、製作人，要完整完美的呈現出一首歌曲一定離不開這5種人，於是這5種人被統稱為「**人」，這5種人可以是5個人，也可以是乙個人。在張學友的**世界，這5種人就是5個人，在周杰倫的**世界，這5種人就是乙個人，明白這個意思嗎？
換個好理解一點的比方——【如果這個世上從來沒有張學友這個人，那麼他唱過的那些深具影響力的歌曲依然存在，只不過是換乙個唱功不俗的唱將來完成而已，這個唱將可以是譚詠麟、李克勤、伍思凱、周華健、陳奕迅等等。。。可是如果這個世上從來沒有周杰倫這個人，那麼他唱過的那些深具影響力的歌曲壓根都不會存在。。。】高下是不是很容易就分出來了？
哥再打乙個比方——【讓100家唱片公司的老總在張學友和周杰倫2個歌手中挑選乙個來簽約（只能2選1），哥敢保證100個老總都會齊刷刷選擇周杰倫。。。為什麼？因為選擇周杰倫的風險成本更小、投資回報率自然也就越大。
】還不明白？如果你選擇張學友，那麼為了把他成功推向市場，你還得為他精心配備好的作曲人、作詞人、編曲人以及製作人，請這些人都是需要成本的，越傑出的成本越高 獲利也就越少了；而簽約周杰倫，他乙個人就可以幹完5個人的活，就是說你只需要簽約周杰倫乙個人就可以高枕無憂的坐等唱片和準備推廣了。
所以，道理已經很明顯了，華語樂壇從來不缺張學友這種唱將，最能夠推動華語**不斷前進的一定是周杰倫這樣唱作一體的**人，懂？
38樓：邊界有你
在**領域的貢獻還是周杰倫最高，張學友在表演實力上也是一流。
周杰倫的出現，打破港台長期翻唱日本樂壇的尷尬局面，引領新世紀華語樂壇流行**近20年，並且仍在繼續，且目前才華依舊無人望其項背。
你很難定義周杰倫究竟是乙個什麼型別的歌手，說是說唱歌手，但他唱了很多情歌，說是流行歌手，但開拓了相當多的**型別，《印第安老斑鳩》就是代表性作品，那個年代能將多種**元素雜糅在一起，並且超級和諧的**人，真的不多。
周杰倫的歌曲大部分都是自己作曲的，這對創作者來說是一種福音，自此以後，市場開始重視歌曲的創作者，而只關注歌曲的演唱者，這使得很多創作者都開始出名並擁有了極大的影響力。
39樓：匿名使用者
個人並不認為周杰倫和張學友誰的歷史地位，誰到誰低？只不過是說他們兩個人都是公眾人物，都是明星人物，誰高誰低都不重要？因為對於他們來說，對於觀眾的乙個影響，對於歷史的影響，給觀眾帶來的乙個感受，就是每個人都有每個人的特點，每乙個人都每乙個人的特色。
你喜歡的角度不一樣，看法不一樣，你就對他們的乙個評價，也就是不一樣了，所以呢，就是說我覺得是沒有進行乙個比較的必要的，因為他們都有他們各自的乙個生活的乙個方式，給觀眾人民帶來的世界和敢，和感受都是不一樣的，無論是張學友還是周杰倫還是其他的明星，每個人都有他們的存在的道理，每個人他們都會給觀眾能帶來不一樣的感覺，體會體現出他們的人生價值。
周杰倫和張學友誰是華語樂壇最成功的男歌手
j何以解憂唯有杜康 世界十大 鬼才之一 亞洲只有周杰倫上榜 周杰倫在華語樂壇取得的成就是空前的 慕桖依雲 一句話，歌神無人能及，上沒有人能夠超越，周杰倫永遠被比不了的 彌騫北 學友不管獎項還是唱片銷量還是演唱會場次，杰倫都沒戲！杰倫也是因為學友才踏上歌壇的！ 那要看這個成功怎麼定義了，如果說獲獎，兩...
林俊傑和周杰倫誰唱歌好聽
1全部在華語 歌壇幾乎快被乙個叫周杰倫的才子弄得一手遮天時，乙個叫做林俊傑的清新可愛的小男生來了。一臉乾淨的笑容，宛然是乙個還沒長大的孩子。然而他的才華卻令我們折服和讚嘆。小小年紀，卻迸發出強大的 能量，一張接一張。於是，這個可愛的男孩讓我們在唱片店的架子上眾多cd中又多了一種選擇。其實並不是很想那...
你覺得周杰倫和林俊傑誰唱歌更好聽
周杰倫和林俊傑年紀相仿，出道時間差不多，都是站在華語樂壇的頂峰十年有餘的唱作天王，都是能載入華語樂壇史冊的人物。林俊傑和周杰倫的唱功，各自有特色。但是如果問周杰倫和林俊傑誰唱歌更好聽？小編覺得是周杰倫唱歌更好聽吧。從嗓子的本錢來看，林俊傑音色天賦比周杰倫要強，辨識度極高，是華語樂壇極其少有的 出道這...