1樓：元龍出水
**可以洗滌人的心靈，不管是我們處於什麼情緒，總有**可以深入到我們內心，這或許就是**的魔力，在這個時代裡，**更是變成了每個人的需要，不管是從社會的哪個方向來的壓力，都需要釋放出去，不然會將自己壓垮，但是如今的華語**變得好像很寂寞，很難再出現那種讓人們喜歡幾十年的歌曲，或許是因為時間的不夠，而最近在抖音上有一首特別火的歌《簡單的幸福》在聽到這首歌的時候，配合幾十秒的短**，彷彿讓我們看到從現在開始一切都不管不顧的一樣，但是這首歌的創作者卻遭受網友吐槽，羅聰囂張回應抄襲風波，他究竟說了什麼引發網友吐槽？他認為那些說自己是抄襲的人是在胡說八道，如果自己是抄襲，為什麼許嵩沒有自己火就是這樣的話語讓不管是路人還是許嵩粉絲都覺得他不可理喻，不管是不是抄襲公道自在人心，而不是隨便幾句話就能夠解決的，所以網友們認為他被所謂的假火的現象衝昏了頭腦，囂張的覺得自己可以和許中比較。
不管在**創作，都要尊重原創，這事越來越發達的年代的標誌，尊重別人的智財權才能讓別人更加尊重你，但是抄襲好像還是屢見不鮮，而且很多人吃了紅利，變得更加一發不可收拾，最近大火的《簡單的幸福》抄襲《有何不可》引發網友熱議，我們細聽兩首**，除了填詞不同之外，好像旋律格外的相似，但是最終的結果要等到專業的來判定，而《簡單的幸福》創作者羅聰沉不住氣了，他認為如果自己是抄襲的話為什麼自己還比許嵩火，不知道他從**來的勇氣，而且這樣的話語一齣遭到眾多網友炮擊，先不說他和許嵩誰更火，明事理的人都知道他在這場戰鬥中已經失敗，好像在他眼裡誰更火才是王道，抄襲這件事情不予理睬。
在如今這個時代裡，錢財變得格外重要，流量似乎成為變現錢財最簡單的方式之一，所以很多人希望自己能夠火一把，很多**創作者不會管**內容怎樣，而是跟著熱點走，搞得現在的**變得很低俗，幾乎可以說是無趣，但是短**確實火熱，很多人沉迷其中一天要玩上幾個小時，所以這麼大的**度也吸引著各路人群參與其中，其中做**的更是不少，很多人被稱為抖音**人，通過這個平臺也算成就了自己還能獲得一筆不菲的收益，這是時代的好處。
希望這件事情能夠早日處理，還羅聰乙個」真實」。
2樓：3c產品愛好者
他抄襲許嵩的歌不承認就算了，還發表言論說許嵩沒自己火，來蹭自己的熱度。感覺真的好不要臉啊，這樣被網友吐槽是自己活該的。
3樓：講故事的小粥
羅聰在微博說自己被粉絲網暴已經得了抑鬱症，但是在抖音上卻回覆網友說許嵩沒有自己紅，許嵩的歌曲都已經過氣了，這才引發了網友們的吐槽。
4樓：一哥八卦娛樂
他不僅不知悔改，還說自己沒有抄襲許嵩的歌，而且說自己比許嵩還紅。
5樓：土豆本逗
他說許嵩沒有他火，抖音上全都是他的歌。羅聰的這一說法引起了很多網友的憤怒。許嵩是一代人的青春回憶，他的很多歌都是非常經典的。
6樓：超級可愛的柿子
羅聰說自己比許嵩紅，語氣很囂張，沒有歉意。
7樓：今天的冒險開始了
羅聰說了一段話，話語之間暗諷許嵩沒有他紅，引發了網友吐槽。羅聰本身就是抄襲方，抄襲者還囂張diss原作者，這就讓網友覺得無語。
8樓：網友
他說至少我比許嵩紅，抖音天天都是他的歌。這是許嵩不能比的，還說許嵩為什麼沒有這麼火。
9樓：浩宇星辰
他說自己的熱度不比許嵩低，所以自己沒必要去抄襲許嵩的歌曲。網友們不知道他哪來的自信，所以會在網上抨擊羅聰。
羅聰囂張回應抄襲風波，竟說自己比許嵩紅，這個羅聰很紅嗎？
10樓：愛小樹苗
我認為這個羅聰並不是很紅，只是最近他的這首歌有了一些熱度，他這樣的回應還是有些自大的。
11樓：勝利村寧
羅聰紅不紅我並不知道，因為我不知道他，我只知道許嵩，而且許嵩是非常優秀的乙個歌手，有很多優秀的作品帶給我們，是乙個難得的人才。
12樓：柏晗愛分享
他並不紅，只是想借機炒作，讓自己紅起來而已。
13樓：知識小能手莉莉安
羅聰的新歌上映，有細心的網友發現與許嵩的《有何不可》相似，當網友控訴羅聰抄襲時，羅聰則回應自己比許嵩更紅。許嵩的歌早在零幾年就已經火遍大江南北。而羅聰是近幾年剛剛興起。
14樓：經貿大學學長
羅聰不比許嵩紅。羅聰熱度好像並不是那麼高，相信大多數人只認識許嵩不認識羅聰。
15樓：隨身書卷
不紅，一直聽新歌都沒有聽過他的歌，這名字也不熟。
16樓：酸酸甜甜檸檬妮
這個羅聰只是因為唱了一首簡單的幸福，就覺得自己非常的紅，有一些膨脹了，其實我覺得他並不是很紅，而且娛樂圈就是這樣，更新換代很快，也許過不了一段時間，這個羅聰就會被其他的歌手趕超。
17樓：俠磕相逢
羅聰是誰呀？在**紅呀？其實很多人看到羅聰都是這樣的疑問，這樣就看出來他其實並不紅，也是因為抄襲風波才讓自己出現在公眾面前。
18樓：葡萄味的水呀
我覺得這個羅聰並不紅，如果不是他出來大聲，我壓根就不知道羅聰是誰，但是我知道許嵩是誰。
19樓：你真的很好嗎
我個人覺得這個羅聰也不怎麼紅，而且我個人也不怎麼喜歡他，而且基本上也沒怎麼聽說過這個人。
20樓：你到底敢不敢
我覺得一點都不紅，主要是也沒有什麼太多的知名度，大家根本就不認識這個人。
21樓：你真的好嗎
我覺得這個羅聰不紅，因為他的名字我也是因為這件事情才知道的。
羅聰回應抄襲風波稱許嵩沒我火，網友對此有何評價？
22樓：職場達人甘某人
羅聰說許嵩沒他火，網友真的是炸鍋了，全網都在噴羅聰。羅聰說他被別人網暴，被別人攻擊的體無完膚，但是羅聰卻說出了自己比許嵩火這樣一句話，雖然從某種程度上來說他的這句話不能算是惡意的攻擊許嵩，但是難道乙個人他在一段時間內比較火，他就可以說別人沒他火嗎？再怎麼說許嵩也是羅聰的老前輩，羅聰也不能夠那麼的不尊重別人。
羅聰說自己被惡意攻擊的都要患抑鬱症了，而就有網友回懟說自己喜歡的人被別人惡意的抄襲，他自己也快得抑鬱症了。<>
還有網友表示就不看作品到底怎麼樣，總是在那裡製造話題以及吸引流量，拿一些和作品不相干的事情說事，而且還說自己什麼非常的火，說許嵩沒有自己火，這種說法本來就是有問題的，一定要尊重前輩，連自己的前輩都不尊重了，沒有一點兒虛心，這樣的人也是走不遠的。而且很多的網友都表示羅聰就是在炒作，自己就是在吸引流量，就是在蹭熱度，他就是希望許嵩全網的粉絲都來罵他，然後他可以藉此機會好好的將自己炒作一番，提公升一下自己的知名度。<>
而且更厲害的是羅聰後來被人家說抄襲說急眼了，還說自己現在覺得是《有何不可》在抄襲他的《簡單的幸福》，他這句話就更加的離譜了，首先《有何不可》創作出來也已經有接近10年的時間了，而他《簡單的幸福》才一年左右，竟然說10年前的作品抄襲他今年的作品，我真的是覺得非常的難以理解。而且羅聰全網的粉絲加起來估計都沒有許嵩在任意乙個平臺的粉絲多，光從粉絲量來說，羅聰明明被許嵩碾壓，不知道他為何能夠說出別人沒他火這樣的話。<>
許嵩的粉絲現在都已經恨死羅聰了，而且就從我這個網友的角度來看，雖然我不是許嵩的粉絲，但是羅聰的這個行為也是非常令人感到噁心的，他如果真的沒有抄襲的話，他沒有必要的去費多少口舌來吸引別人博取同情，他只需要真正的找專業的機構將兩首曲子放在一起進行對比，然後將最後的結果釋出出來公告天下就可以了。沒有必要一直在網上在這裡喋喋不休的說自己火還是許嵩火這樣的事情，許嵩都沒說話，他在這天天說許嵩沒他火這樣的行為就是一種炒作，就是吸引熱度的一種表現，還是希望他好自為之。
23樓：小單的職業生涯
羅聰的回應驚住了吃瓜網友，什麼時候抄襲變得這麼有恃無恐，並且他也在扭曲事實，不管是許嵩這個人也好，還是他的作品，都是比羅聰火，個人覺得他說這段話的目的就是蹭熱度罷了。
24樓：渣掉渣掉
網友們對於這種行為是堅決抵制的，因為大家都很明智。
25樓：阿紫說星座
網友都表示很疑惑。因為不是因為這次的抄襲事件，大家甚至都不知道有這樣乙個人。
26樓：遊戲達人玩遊戲
網友們當然是瘋狂吐槽羅聰了，許嵩火的時候羅聰還不知道在**呢，羅聰也不知道怎麼好意思說出這樣的話來。
這瓜真恨！羅聰歌曲又被舉報抄襲，會對他日後發展有影響嗎？
27樓：小巽學姐
羅聰那一首火遍抖音的簡單幸福被曝出是抄襲了許嵩的歌曲，在面對網友質疑時羅聰也是回懟稱自己比許嵩紅。他不僅僅抄襲別人的作品還口出狂言，這對他日後的發展是必須有影響的，抄襲作品會導致他瘋狂掉粉，網友們對於抄襲別人作品的人都非常痛恨，想要在娛樂圈中走的長遠就必須靠自己創作而不是抄襲。
一、抄襲作品會導致他瘋狂掉粉現在的粉絲們都非常正直，不會因為自己喜歡的人抄襲別人的作品就覺得他這樣的行為是對的，被曝出抄襲別人作品這件事會導致羅聰瘋狂掉粉，因為這證明了他的人品不好。粉絲們都比較喜歡那些正能量的偶像，而不是靠抄襲走紅的人。<>
二、網友們對於抄襲者都非常痛恨現在我們一直都在強調要保護原創作者，網友們對於抄襲者的抄襲行為都非常痛恨，因為他們毫不費吹灰之力就盜取了別人的知識成果，這樣的行為是我們所厭惡的，因此網友們對於羅聰的態度也不會太好，他們都特別討厭他這種行為。<>
三、要想走得長遠就必須靠自己創作作為乙個歌手就應該自己創作歌曲，這樣才能夠在娛樂圈中走的長遠，如果一味只靠抄襲，那麼相信在娛樂圈中也沒辦法長久，因為自身才華撐不起自己的野心。那些濫竽充數的人早晚都會被娛樂圈淘汰，只有那些有真才實學的人才能在娛樂圈中站穩腳跟。許嵩就是乙個才華橫溢又低調的人，正是他這種人才能在娛樂圈中走得長遠，過了那麼多年仍然有那麼多粉絲追捧他。
28樓：你真的很好嗎
當然對日後的發展是有很大的影響，因為抄襲是不能夠被人原諒和理解的，這樣子的行為非常的不好，嚴重讓人懷疑到這個人的人品。
29樓：小1**
會對他日後發展有影響。因為多次被舉報抄襲，歌迷會懷疑他的水平，甚至懷疑他的人品。
30樓：網友
有，很多人會抵制以後的作品，並且在人們心中的形象會很不好，不利於以後發展。
31樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為肯定是會有影響的，因為這種抄襲的藝人是被許多人痛恨的，而且會被許多人抵制。
抄襲事件愈演愈烈，羅聰回懟網友說自己比許嵩紅，抄襲者為何如此理直氣壯？
32樓：靑玄君
抄襲者為何總是理直氣壯？抄襲現象十分常見，無論是什麼地方，小到考試中，作業中，大到文學圈子中，演藝圈之中，為何抄襲現象總是頻繁出現呢？這種現象就像是誤差一樣，永遠只能減小，不能完全消除這種現象。
這種現象屢屢發生，到底為何使得抄襲者理直氣壯呢？具體如下：
一，抄襲成功，真把自己當回事
抄襲似乎就像是與生俱來的一樣，每個人或多或少都有這樣的習慣，這就好像考試當中沒有人教你抄襲，但是不會做總想著去看別人答案乙個道理。而羅聰許嵩這起抄襲事件，為何抄襲還能理直氣壯，最簡單的原因就是抄襲火了，就真的把抄來的當成了自己的以為自己才是原創者。說白了就是真的把自己當回事了。
其實很好理解，就好像考試抄別人的答案，分是到手了，可是自己真的會嗎？
二，抄襲心理作祟，證據確鑿依然能夠毫不在乎
總有這樣的現象存在，抄襲心理每個人都有，每個企業，每個公司，甚至是每個作品，但唯一能肯定的就是「抄襲」與「借鑑」這當中只存在一層紙的距離，做一款遊戲，設計一款產品，毫無思路毫無頭緒的時候，人們總會有這種「看看別人怎麼做」的心理。但是適當的參照可歸結於借鑑，在有了靈感有了思路之後按照自己的意願和想法來；但如果原封不動的照搬照套那真的就是抄襲了。抄襲與借鑑只有一層薄紙般距離，但是是抄襲還是借鑑人們一眼就能看出。
而一旦抄襲心理作祟，就算是過後熱門證據確鑿，抄襲也好借鑑也好該成功的成功了，該發酵的發酵了，就算再去指責，抄襲者也能夠深藏「功與名」的全身而退。因此就算是有了證據，抄襲者也依然毫不在乎。
三，杜絕抄襲，避免抄襲
有乙個很矛盾的點，那就是借鑑參考可以，抄襲可恥。雖然說兩者有一定的差別，但是卻能決定受歡迎還是受人議論。無論是做人還是做事。
我們應當從根本上杜絕抄襲，避免抄襲才是我們應當做到的。而如果我們作為權益受害者，如果我們被抄襲，那麼也要及時反饋，及時採取合適的合法的正規的方法去為自己維權。