1樓：長城永不能倒
以我的瞭解呢，那種快門式的3d電視確實是不太好，畫面極不穩定，亮度又低，容易引起眼疲勞，而且3d眼鏡是帶電池的，有輻射呢，還要換電池挺麻煩的；不別樓主別擔心，健康的3d電視還是有的；我同事家那的那種不閃式的就挺不錯的呀，畫質比較清晰而且全無閃爍感，看久了也不會累，3d眼鏡也不帶電了，沒有輻射，挺健康的，護眼效果已經得到權威認證了呢；有興趣的話，不妨去看下這種的。
2樓：先先爸
不能說不好吧，任何東西都有兩面性，3d電視要少看，主要是長時間多視覺的衝擊比較大，本人認為少看，控制**的時間，隔個兩小時可以休息15分鐘再看；
3樓：小妙招師
這位網友您好！當然，3d電視會對身體健康與眼睛有一定的傷害和影響。看3d電視沒有什麼不好，但要學會適當。
如果長時間**3d電視當然會損害眼睛並傷害身體。我建議您看上45分鐘，休息上一會半會兒；看上半個多小時，就四處走走，這樣，又能看3d電視，又能讓身體健康。所以，不一定看3d電視不好，而是看您怎麼看3d電視了。
普通液晶電視如何看3d電影？
4樓：迷者的悟
不是所有普通液晶電視都能看3d電影，普通液晶電視看3d電影有兩種方法：
5樓：檸檬
第一：配一副好一點的3d眼鏡。
第二：需要液晶電視具有3d硬體支援。
**方法：
6樓：c北芒
關於普通液晶電視如何看3d電影：
7樓：這道題我不做了
3d液晶電視**3d電影基礎條件：
d眼鏡（一般購買電視時會贈送，沒有就自行購買）3、**方法：
8樓：大蝸牛與小烏龜
可以買乙個3d眼鏡，這是比較通常的做法了。
9樓：網友
朋友 普通電視是不可以看3d的 我是做電視的 能不能看3d不光是電視的主機板支援 還有液晶屏，led有3d屏 一塊屏的成本也很高。
電腦上紅藍3d效果不好 我看過 垃圾得很，哪有正規的3d效果好？，現在新出的3d電視還可以2d轉3d看呢，不帶眼鏡看 就是重影。
10樓：網友
呃，紅藍的可以，關鍵是你要找到片源。
11樓：
內個。你沒3d電視怎麼看3d電影。
普通液晶電視如何看3d電影？
12樓：魏雨琴樓理
朋友普通電視是不可以看3d的。
我是做電視的。
能不能看3d不光是電視的主機板支援。
還有液晶屏，led有3d屏。
一塊屏的成本也很高。
電腦上紅藍3d效果不好。
我看過垃圾得很，哪有正規的3d效果好？，現在新出的3d電視還可以2d轉3d看呢，不帶眼鏡看。
就是重影。
3d電視只看2d電視，對人的健康還有危害嗎？
13樓：3d影音磚家
你好朋友，3d技術作為一種新型的觀影技術，是以摸擬人的雙眼實現的立體錯覺，一般來說，每 個人的體質都不一樣，所以觀影的後的感覺也各不一樣，個人建議是**3d電影儘量選擇偏光3d技術為宜，觀影時間不宜過長，半小時摘下眼鏡休息一下。
另外，任何事物都是有利有害的，關鍵是不能過量，就像水一樣，是人體每天體液迴圈的必須物，但是一旦過量，就會造成中毒。不能說有他有這方面的隱患就拒絕他。這就成了因咽廢食。
只看2d電影，其實也不是說一點危害沒有的，電視機看久了，無論3d2d，都會對視力造成影響，
3d立體圖到底該怎麼看呢，3D立體畫怎麼看？根據網上的方法我怎麼也看不出來，有什麼實用的方法嗎？
http www.liuhs.com 3d.htm 文摘實用 很多同學可能都把3d立體圖理解成三維立體圖了吧。啥鬥雞眼的說法都出來了啊。真無聊啊，哈哈。可是，我是不是也太無聊了？都提問了4年的問題了，發問者估計早就忘記了，我還回答個毛啊？ 眼睛散焦 不要全神貫注 搞定加分 很簡單的啊,用鬥雞眼的方法...
3D電視都不健康嗎？ 10，3D電視到底好不好呀？
3d電視只是利用兩眼視差，通過技術手段達到3d的效果！應該沒有什麼健康問題吧，可能某些產品技術指標 重新整理率？不夠高可能會使眼鏡容易疲勞。不說是全部也是大多數吧，據說是現在3d電視採用的技術普遍落後，通過眼鏡實現效果，眼鏡上裝有電池，能產生一種電磁波，對身體健康有危害。三星的3d電視還是很不錯的。...
3D液晶電視大家覺得怎麼樣？
電視市場總能帶給消費者很多新鮮的體驗。在 阿凡達 掀起的3d熱潮下，似乎是一夜間，3d從部分娛樂發燒友走向了大眾人群。而即將拉開帷幕的2010年世界盃也將首次有3d轉播訊號源。普通消費者想要 精彩的3d世界盃，就要找出選購3d電視的關鍵。正如業內人士所言，與2d液晶電視相比，3d電視只是植入了3d影...