1樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
莫言筆下的中國是以前的時候，的確是真實發生的事情，但也未必是全部的中國。這肯定帶有他本人的主觀色彩，因為他乙個人不可能把整個中國給看完。
2樓：暥竹聊娛樂
是的。作者在寫文章的時候，通常情況下都會帶有一些自己的主觀色彩，但是莫言的文字大多數都是比較寫實的。
3樓：網友
只能說是相對真實的，作家在創造作品時總是難免代入自己的主觀色彩，但是莫言的作品還是有很大一部分的內容是根據他長期生存在農村的所見所聞，儘管裡面總是會帶有一些魔幻現實主義的味道，但還是一部優秀的作品。
4樓：丘夏侯真
莫言筆下的中國完全不真實，可以說他本人的主觀色彩主導了他的全部作品，他的作品沒有真正體現出對普通老百姓生活的關注也根本反映不出中國社會的本質。
5樓：春耕農忙時
片面的真實，沒有片面哪來的全面。肯定是有主觀色彩。
6樓：巨蟹狼
作為作家，自然要用自己的視角去觀察社會。主觀色彩應該說是與生俱來的，這也正是文學作品的魅力所在。不要奢求一部文學作品，就能夠把社會的各個層面，描述的面面俱到。
只要是作者能夠用獨特的視角，對社會的某乙個層面用真實的語言，作出深刻的挖掘，由此產生的作品，就應該是好作品。
7樓：走向未來的今天和昨天
藝術家及其作品都有自身獨有的思想和支撐。乙個沒有思想支撐的藝術家及其作品還能存在一家之言嗎？正確：不能！如果有，那是「靈魂死亡者」！
8樓：仲如南
**就是**，不是歷史教材，要求什麼真實性？陽春白雪，下里巴人，讀者各有所好，勸你少點政治色彩，沒有意思！
三國是真實歷史嗎？三國是真實存在的嗎？
三國是乙個真實的歷史。而三國演義其實就是一部根據陳壽三國志改變的歷史 其中有真實的部分，但 畢竟是 其中還是有很大的作者主觀，和很多的臆斷編造的東西。在三國演義中作者明顯帶有親劉的意圖，而極力貶低曹操，但是曹操的客觀的歷史作用是很大的，這顯然不是乙個正史所表現的。不是。我認為應該是7假3真 而不是7...
中國真的缺乏重大創新嗎，中國是否缺乏創新的土壤？
並不缺乏重大創新，而是很多重大創新遠遠超越我們的生活常識，普通大眾無法理解，大家的關注度也不夠，從而導致大家都不清楚國內的重大創新，而且現在的研究領域水平很高，基本每天都有創新和突破，但是實際應用到生活還需要較長的時間。中國不缺重大創新，這才改革近四十年，有些領域超越，有些領域有些差距很正常，創新就...
酒色賦是莫言寫的嗎
慕容曉栩 放tm屁，是個鬼，首先莫言絕對不會寫出這種狗屁東西，其次莫言已經在微博上說了，不是她寫的。你們都沒腦子的嗎？ 莫言是仿 孫久靈所寫的酒色賦 不是吧，至少我這麼覺得 永遠不要羨慕別人的生活是莫言寫的嗎 不是出自書裡的是出自莫言 的一篇文章 當你的才華還撐不起你的野心的時候 莫言當你的才華還撐...