1樓：網友
朋友，我想發表一下我自己的意見，希望大家不要噴我。
我認為現在普通人民的生活還是算過得去的，還沒有到所謂沒有希望的地步。
之所以有一部分人這麼認為，是因為中國人本身的一種特性，看到別人的好就會眼紅。
很多中國人都是看到外國的自由之後才會反過來抨擊中國的不民主，但是我希望大家能夠靜下來思考乙個問題。
外國走到今天這樣的民主花了多少年？新中國才剛建立60年而已，不是**不想民主，而是這個過程不是一說就能做的。
中國從封建社會解放至今短短60年，埋藏在中國人血液裡的一些缺點是不那麼容易**的，所以現階段實施民主真的很難。
可能有些人想跟我說日本，日本的民主不就是發展很快麼？
但是我想說的是，家家有本難唸的經。如果你不是乙個日本民眾，又怎麼能體會日本是否民主呢？就像我國**也會對外宣稱我國是如何如何的民主一樣。
總而言之，現在既然你還上得起網，生活就還沒到沒有希望的地步，只要你有著對未來的執著，一切都是有可能的，沒必要把所有事都歸於民主，因為我們還是乙個發展中國家，還是乙個需要進步的國家。
謝謝。噴子勿噴。
2樓：網友
美國就很民主，但還是有很多生活困難的人。
普通人民的希望掌握在自己手中，只要你心存有希望，希望就會存在。
為什麼只有在民主制度下,人民才有享受這些權利選舉權與被選舉權,結社,遊行示
3樓：網友
這個很容易的，民主制度下也不見得你可以隨便遊行，都需要申請被審批了才可以的。我們國家也有的，只不過很少，也是需要申請的。
社會主義民主和法制的關係是什麼?
4樓：萊克攸
民主與法制是辯證統一的關係：民主是法制的靈魂，沒有脫離法制而獨存的民主。即便有，那也不能算是真正的民主。
而法制則是民主的載體，只有良好的法制才能使民主變為事實，使民主變成現實的法制。
社會主義民主與社會主義法制是相互依存的。其中，社會主義民主處於主要的地位，對法制起著決定作用。社會主義民主是社會主義法制賴以產生、發展和完善的前提和基礎。
只有廣大人民群眾爭得民主之後，才有可能產生社會主義法制；只有充分發揚民主才能健全和完善社會主義法制；只有通過發揚社會主義民主，社會主義法制才能得到真正的貫徹、落實；只有發展社會主義民主，社會主義法制才能夠不斷發展。所以，社會主義法制的建立、發展、完善和作用的發揮，都受到了社會主義民主發展過程和建設程度的影響和制約。沒有社會主義民主，也就沒有社會主義法制。
雖然社會主義法制對於社會主義來說處於從屬地位，但是社會主義法制絕不是消極被動的。因為廣大人民群眾取得了革命的勝利，取得了統治地位，只是為實現他們當家作主、行使民主權利實現了可能性。但要是這種可能性轉化為現實，仍然需要他們所確立的反應本階級利益的民主原則和民主權利必須得到全社會的實際承認，他們的這種民主原則和民主權利的貫徹落實必須有強有力的保障。
這些條件只有通過法律制度的形式才能夠實現。社會主義法制正式這兩種條件的載體。因此可以說，社會主義法制是社會主義民主的法律表現形式，是社會主義民主的體現，它對於確立社會主義民主，保障社會主義的實現和發展，具有極其重要的作用。
5樓：中華王國公爵
社會主義的民。主制度必須要有法律的保障。
「只有政治民主化了，經濟和文化才會現代化。」這句話正確嗎？分析一下？
6樓：網友
這句話只說對了一半。
現代化與民主是聯絡在一起的。現代化實際包含的是政治、經濟、科技、文化各方面向現代世界主流模式接軌。
其實政治民主與經濟文化現代化互為因果。
這句話反過來，「只要經濟和文化現代化了，才有政治民主化」，聽著也有道理。
可見沒有哪個是要等另乙個發展好了再來的，要同時發展。
7樓：網友
政治，經濟，文化。
三者辨證統一。
8樓：網友
實際上政治民主化是經濟和文化現代化的前提，如果政治沒有民主化，那麼經濟和文化的現代化將不會實現。
9樓：青銅王子
片面，政治民主化，經濟文化能實現現代化這句話是對的，但是並不表明只有政治民主化了經濟文化才會現代化，而且民主也是相對的，很多國家並不民主，但是也實現了現代化！
什麼是民主與自由？請按照你的想法來回答!
10樓：cly上帝的寵兒
人權是。
在權利方面，人們生來是而且始終是自由平等的。除了依據公共利益而出現的社會差別外，其他社會差別，一概不能成立。
任何政治結合的目的都在於保護人的自然的和不可動搖的權利。這些權利即自由、財產、安全及反抗壓迫。
整個主權的本原，主要是寄託於國民。任何團體、任何個人都不得行使主權所未明白授予的權力。
自由是自由就是指有權從事一切無害於他人的行為。因此，各人的自然權利的行使，只以保證社會上其他成員能享有同樣權利為限制。此等限制僅得由法律規定之。
不過在這個社會好像。
11樓：網友
我個人認為民主就是明白事理，有個人主建 的人，至於自由嗎？這個泛圍太寬廣了，思想上自由的，做到了這一點也許你真的自由了吧！看你自己怎麼想的吧。
12樓：網友
把自己對**的不滿在**門前大罵一番，在大街小巷宣傳一番對**的種種偏見。**無人問津，這叫自由。 在**報告大會上，邀請乞丐\小商販\家庭主婦\兒童\修火爐的等等在大會上發表意見暢所欲言---這叫民主。
13樓：後正清
真要我自己說那麼就是2個字：垃圾。
現在政治理論人人都會丟很多話，高提什麼和諧社會，偉大共產主義，可現在每個人都知道這年頭誰最大： 錢最大~！
14樓：想你朵朵
我只知道我家裡滿民主與自由的～～！一切都聽自己的～！
15樓：網友
太民主就不會自由，太自由就不能民主。
16樓：臺平皖
民主。對我來說就是每個人民都可以對**自由表達看法。而且不受任何原因而拘束。既然說到民主。當然就是每個人民的自由意志的集中體現。
自由的話就是。建立在法律下的民主。沒有法律。自由就不存在。如果沒有法律的約束。怎麼體現自由？
像臺灣。他很民主。但是太過自由。法律亂定一通。人民也亂講一通。
民主與自由。是處在社會主義初級階段的中國因該要學習的。
17樓：網友
民主就是權利的分散。
自由就是在民主的基礎上建立起來的。
18樓：網友
人民的主意不受約束！
普通民眾參與民主決策體現了我國人民民主的什麼特點
19樓：網友
標準答案：
讓普通公民參與民主決策體現了我國人民民主具有【廣泛性和真實性】的特點。
請及時採納，謝謝！
善良的只有網友，現實的只有普通人
普通人很善良，但是普通人也很謹慎甚至膽小。普通人更希望活在乙個烏托邦裡，所以才有人想移民，所以才有人抨擊現實。普通人的力量是巨大的，普通人的力量也是分散的。乙個純粹的高效的組織可以充分發揮出普通人的力量，就如同公司，就如同軍隊。現實不盡如人意，只是因為普通人的力量被隱藏了，但這並不意味著普通人就很弱...
有哪些女明星嫁給了普通人，嫁給了普通人的女明星有哪些？
稻子 這個問題問得好，女明星們為了找一張長期的奢華飯票擠破了頭要往豪門裡面擠，是應該專注一下那些嫁給普通人的女明星了，我猜他們現在過得一定很幸福?郝蕾 鄧超前女友，李光潔前妻，2013年郝蕾與圈外人老公劉燁在北京舉辦婚禮兼一對雙胞胎兒子百日宴，可以說是雙喜臨門，孩子老公都有了。據悉，劉燁只是一名普通...
有錢人家的孩子才有求婚，現在普通人求婚沒什麼意義了
我爸媽就是近親結婚我家寶寶一切正常 door of the prison.the personal 意義在自己心中，別人的生活是別人。有錢人，我給你定義一下，特別是暴發戶式的人，他們普遍年輕吃了很多苦，等中老年了，積蓄頗豐，物質上享受，精神上當然也得享受。但是精神上的享受，更多的是一種別人的羨慕，以...