如何評價電影《怒》的結局誰最可悲
1樓：北京張默然美術培訓中心
三個平行故事在一起殘忍**案的穿插揉合，所形成的卻並不是何般故佈疑陣的懸疑，李相日用乙個「怒」字作為片名所貫穿始終的其實是最為複雜的人性，這是一部即將信任與救贖濃墨重書，也將自私、殘酷、懦弱這些陰暗暴露無遺的作品，以此所誘人的深思，其實早使誰是**的結局在這部電影中變的無足輕重。
怒》至少在我眼中看來是一部非常特別的電影，當故事伊始，一場直白的**案件，乙個用鮮血寫成的「怒」字，讓人一度錯以這會是一部抽絲剝繭將真相徐徐解密的懸疑電影，但隨著劇情在三個平行故事的發酵，卻又讓人驚奇的發現，每個故事似乎都與**案有著那麼些許似有似無的聯絡，但每個故事卻都有著自己的劇情主線，而這些都是由社會邊緣人揉合成的支線脈絡，其實才是真正對「怒」的著點。
電影中所展現的人物幾乎含乃了日本社會所有的邊緣化人群，精英白領與無業遊民的同性戀，沒有法律庇護的流浪打工人，逃避社會的揹包客，略有智障的風塵女，遭受美軍**的高中生，這些揹負在不同角色上的不同故事，並不誇張的說每個人都可以拍成一部不錯的電影，而李相日將如此眾多的角色皆揉合在一部電影之中，卻幾乎沒有讓人有感何般混亂或是突兀，反而每個人物都成為了電影突顯「怒」的契機，如此精巧的呈現，即得益於同名原著的藍本奠基，更以得益於導演尤為深厚的執導功底。
當我們透過電影所塑造的乙個又乙個邊緣化人物，伊始真兇是誰的問號，已然在這個三線共進的平行故事中，變的並不重要，導演在致力展現種種日本社會問題的同時，其所讓人深陷的是一種對現代社會人與人間關係的思考，在《怒》中不論是父女，伴侶，還是好友，他們的關係都是脆弱的，每個人都希望在一種微妙的關係中維持平衡，但在沒有了以信任為基礎的前提下，一切又變的搖搖欲墜，「怒」在電影中最終為人所見的不過是掩蓋人性自私懦弱的遮羞布。
**懸疑在 《怒》中僅只是乙個引人入勝的噱頭，電影對何以為「怒」的詮釋，最終所想帶觀眾探尋的是人性的谷底，是因為無法信任而衍生的心魔，以此所寫實的「怒」，不得不令讓人稱道在平穩內斂的敘事裡充滿了真正直擊人心的力度。
《狂怒》講了什麼？如何評價？
2樓：1880後
典型的美國式的個人英雄主義，僅此而已。沒有什麼深度。基本上就是拯救大兵的翻版。想從這種**看內涵……恭喜你，什麼都看不出來！
3樓：水木年華
勇氣可嘉，過五關斬六將。勇者無敵，俠路相逢。如無天敵。勇士真猛，力壓群雄。
4樓：南海漁夫
看得出美國兵一貫的流氓無賴相。
春秋左傳注主要講了些什麼，左傳主要講了什麼？
春秋左傳注 這本書對左氏 春秋 經 傳作詳細校勘 分段 注釋，充分吸收前人研究成果及近代考古資料，融會貫通，時出己見。作者簡介 楊伯峻 1909 1992 中華書局編審，湖南長沙人。1932年畢業於北京大學中文系。解放前曾任馮玉祥研究室成員 中山大學講師。解放後歷任湖南 民主報 社社長，湖南省政協秘...
艾麗的童年主要講了什麼，《棗核》主要講了什麼？
艾麗的童年 這本書中的故事，發生在美國經濟大蕭條時期。艾麗的爸爸終於在斯坦福找到了一份工作，艾麗一家要搬到草莓街了。到了斯坦福，並沒有看到長草莓的街，她很失望。書後半段艾麗在斯坦福學校和新朋友瑪莎和米米，還有辛西婭之間的故事。艾麗在斯坦福很快就交了新朋友瑪莎和米米。瑪莎不喜歡艾麗和米米玩。還說米米很...
電影喜歡你主要講了什麼，電影《真實》主要講了什麼？
新無雙 場意外讓平凡的廚師顧勝男 周冬雨 飾 結識了霸道總裁路晉 金城武 飾 之後，路晉入住了顧勝男所在的酒店，在並不知曉對方真實身份的情況下，顧勝男用一道 女巫湯 征服了路晉挑剔的味蕾 電影 真實 主要講了什麼？ 追光者就是我啊 電影由暴力 黑暗襯托著人格 這一特殊的精神類疾病為背景，以患有解離性...