1樓：春季的風啊
看一下畫面感，看一下字型，看一下聲音，再看一下故事的內容流不流暢，有問題的話就是盜版。
2樓：安妮的心動錄目
可以看一些細節內容就可以很好的區分，而且也會有乙個非常明確的結果和鑑定。
3樓：帳號已登出
看一下字型有沒有錯別字，畫面的清晰度，內容有沒有流暢，有沒有出現卡頓的現象。
《白日夢我》到底抄襲了嗎?
4樓：
摘要。為您總結如下：①棲見白日夢我是有抄襲前科的，晉江官方判定，晉江有記錄，wb，碧水有圖為證。
這本書不光只涉及撒野和偽渣兩本書的抄襲和融梗，還有其他作者的句子，小詩。wb有調色盤和對比圖。
兩本bl都比這本書火很多，不僅僅是晉江官方的收藏量，還有喜愛程度和書籍銷量。所以根本不存在任何蹭熱度和因為這本書太火就被錘的嫌疑。
作者為什麼在面對這件被曝抄襲事件後，兩本bl作者取關沒有任何回應，這個問題是除這本書抄襲與否外最火熱的問題。
在晉江碧水，和豆瓣小組裡，這本書基本是被群嘲沒有任何好的發言，請問真的只是因為抄襲和融梗事件就會如此受到冷落嗎。作者文筆和劇情有待商議……
白日夢我》到底抄襲了嗎？
親親很高興為您最作出官方。
為您總結如下：①棲見白日夢我是有抄襲前科的，晉江官方判頃做返定，晉江有記錄，wb，碧水有圖為證。②這本書不光只涉及撒野和偽渣兩本書的抄襲和融梗，還有其他作者的句子，小詩。
wb有調色盤和對比圖。③兩本bl都比這本書火很多，不僅僅是晉江官方的收藏量，還有喜愛程度和書籍銷量。所以根本不存在任何蹭熱度和因為這本書太火就被錘的嫌疑。
作者為什麼在面對這件被曝抄襲事件後，兩本bl作者取關沒有任何回應，這個問題是除這本書抄襲與否外最火熱的問題。⑤在晉江碧水，和豆瓣小組裡，這本書基本是被群嘲沒有任何好的發言，請問真的只是因雀飢為抄襲和融梗事件就會如此受到冷落嗎。作者文筆和劇情有待胡銷商議……
《白日夢我》是否構成抄襲?
5樓：舒雅老師教育**
《白日夢我》不構成抄襲，只是借鑑了一部分。
日前，王俊凱釋出新歌《beautiful》，歌曲封面則是黃色背景，其上有一支口紅以及beautiful藝術字。對於此封面，有網友則質疑是抄襲國外電影畫面，指責王俊凱新歌封面抄襲以及怒懟王俊凱粉絲，同時還曬出了對比照等。
因為網友質疑聲很大，到了8月18號的深夜，王俊凱單曲封面設計師發文回應，她否認自己設計的封面出現多次抄襲，表示與王俊凱只是合作了一年，沒有所謂的「御用三年」。
《白日夢我》是晉江作者棲見的校園青春作品，於2019年7月出版。
該作品於講述了和父親搬到新城市來的少女林語驚在開學前偶遇了「很暴躁的社會哥」沈倦，本以為不會再見面的兩人卻在學校裡重逢，還陰差陽錯成為同桌，隨著月考、運動會、籃球賽等一系列的事件，兩人互相瞭解親近，林語驚漸漸發現沈倦這個令人聞風喪膽的壞脾氣同桌其實也有自己的溫柔，最後支撐他重拾被放棄的夢想。
6樓：在唐酒卿腿上撒嬌
是的，抄襲了偽裝學渣和撒野。樓上那位，請不要把抄襲說成借鑑。原作者可標明的是原創。倒也不必這麼努力的洗地。
7樓：網友
是，實錘過，融梗耽美**偽裝學渣和撒野。
《白日夢我》到底抄襲了嗎?
8樓：勤勤老師
回答《白日》沒有抄襲，融梗是很真常的存在，沈倦並沒有裝學渣，而且他成績好是擺在面上的，這裡跟《偽渣》有很大區別。雖然說紋身這種東西很容易被拿來說事，但是紋身是一種精神寄託，或者說是一種執念，並不是說誰紋了身，你就不能紋身，沈倦跟林語驚紋身我覺得跟丞飛是很相似，但無非就是愛的寄託罷了。理智看文。
因為都是校園文特色多多少少還是有些一樣的，但還談不上抄襲。
《白日夢我》到底抄襲了嗎?
9樓：
摘要。不能說棲見的調色盤完全沒有可信度，但是有很多說不過去，比如說那個小廣告棲見的那個調色盤說沒有抄襲是因為，她說小廣告這個事情是有前因後果的。前因後果這個東西它不能作為乙個沒有抄襲的解釋，這點就很迷惑。
還有喂水果糖的那個點，說他小眾也不小眾，在電視劇集裡差不多也可以看見，說這個點抄襲和融梗有一點欠缺。不能說白日夢我沒有抄襲融梗，但它有嫌疑，而且棲見這個人就不用多說了。不是出了調色盤就證明她沒有抄襲。
還有乙個小解釋，晉江現在沒有對融梗這一項判定抄襲，關於晉江的話可不可信大家都可以去了解一下。
白日夢我》到底抄襲了嗎？
您好，據說是真的抄襲的。
麻煩快點。因為他和《撒野》很好，感覺文筆很熟悉，好像曾經在**看過類似的，故事情節以及人設也是熟悉的感覺。
然後呢？具體看細節。
就這？拜託調色盤誰沒有啊，我讓你跟我說具體的，你把調色盤給我發過來有個鳥用。
怎麼說，還要什麼具體呢？
棲見那個反調色盤的漏洞。
不能說棲見的調色盤完全沒有旦帶可信度，但是有很多說不過去，比如說那個小廣告棲見的者遲基那個調色盤說沒有抄襲是因為，她說小廣告這個事情是有前因後果的。前因後果這個東西它不能作為乙個沒有抄襲的解釋，這點就很迷惑。還有喂水果糖的那個首謹點，說他小眾也不小眾，在電視劇集裡差不多也可以看見，說這個點抄襲和融梗有一點欠缺。
不能說白日夢我沒有抄襲融梗，但它有嫌疑，而且棲見這個人就不用多說了。不是出了調色盤就證明她沒有抄襲。還有乙個小解釋，晉江現在沒有對融梗這一項判定抄襲，關於晉江的話可不可信大家都可以去了解一下。
靠譜，贊。
《白日夢我》是否構成抄襲?
10樓：匿名使用者
近幾年的大爆劇都是改編自網文大ip，不得不說現在的高手都出自民間，已經很少有好的編劇，基本上都是編劇在**的基礎上改編。不過也有非常良心的劇組，會手把手教**作者改編，就比如說《開端》。
當然今天的主角並不是《開端》，而是另外一部**《白日夢我》。這是一部校園小甜文，講述的是兩個學霸偽裝稱不良少年，最後一起考上名牌大學的故事。故事本身就不存在勵志的情節，反而是非常的甜蜜。
不知道大家有沒有發現乙個細節，越是抄襲的**，寫出來閱讀量就越高，熱度也非常高。像《三生三世十里桃花》、《少年的你》等等，都已經被影視化。《白日夢我》也不例外，也已經被看中，預計在今年的3月份開拍。
而且《白日夢我》這部劇非常搞笑，跨界抄襲融梗，將純愛文學當中的《撒野》和《偽裝學渣》的人設和經歷進行雜糅，創作出這一部**。
不過，目前來看，這部**選角的熱度已經蓋過了她原本是抄襲的風聲。就爆料者來看，《白日夢我》的主啟凱角目前已經確定。女主林語驚由莊達菲飾演，而男主沈倦則是由周翊然飾演。
想必大家都知道周翊然，他就是在剛剛完結的《小敏家》當中飾演金家駿的小夥子，同時也是《喬家的兒女》當中小么的扮演者。整體來看給人的感覺就是非常乖巧，並沒有像沈倦那麼孤傲帥氣。
而莊達菲目前剛剛嶄露頭角，出演的影視作品並不是那麼多，最讓人記得住的就是《三生三世枕上書》當中的乙個小攔型角色。雖然目前還看不出什麼演技，但就形象而言，已經很符合林語驚的人設了。
不過，就算再怎麼符合，網友們看到這個主演陣容以後，紛紛表示：你倆是真敢接啊！為什麼這麼說呢，周翊然的觀眾緣其實還不錯，但如果接了這部劇，勢必會被書粉攻擊。
不僅如此，如果粉絲稍微瞭解一下這部**的背景，估計也會罵他，畢竟誰也不想讓自家正主去接乙個抄的劇。而莊達菲更簡旁猜不必說，雖然是非常符合很多人心中的林語驚，但有一說一即使再怎麼符合也會有人不喜歡她。
11樓：匿名使用者
白日夢耐轎我》不構成抄襲，只是借鑑了一部分。日前，王俊螞碰凱釋出新歌《beautiful》悶畝談，歌曲封面則是黃色背景，
12樓：淦白秋
是抄襲。劇情和偽裝學渣撒野相差不多，還氏中扒培指好殲昌意思說是借鑑，白日夢我給我的感覺就是把整句抄上去再去掉一些字眼就成他自己了，這叫借鑑？
13樓：匿名使用者
白日夢我》不構如滾成抄襲，脊御只是借鑑了一部分。日前，王俊凱釋出新歌《beautiful》，渣野餘歌曲封面則是黃色背景。
求小說《白日夢我》沈倦番外的百度雲資源
節召東奔西跑 提取碼 0jwg 白日夢我 是晉江作者棲見的校園青春作品，於2019年7月出版。 醒踴 作 者 棲見 獎學金爭奪戰進行的如火如荼，學校教導主任辦公室門口，林語驚和沈倦狹路相逢。林語驚表情悽愴，眼中含淚 沈同學，實話跟你說了吧，我是鄉下來的，家裡很窮，原名叫林翠花，我們蓮花村就出了我乙個...
我的世界正版和盜版有什麼區別，網易我的世界和盜版的有啥區別
不敗逆天 minecraft正版是可以用帳號登入的。還可以在官網上享受到一些在盜版裡享受不到的東西，盜版的話也就是那樣吧。能給我們免費玩已經不錯了，畢竟一個正版帳號要很多錢。 餵了狗就睡覺 我告訴你幾個實際的，正版的好處 正版可以直接載入 非常方便。正版可以遊玩一些開了online mode的伺服器...
我的路該如何去走，我的路該如何去走
自尋短見,愚蠢 說不定能考得上呢 如果沒有辦法就打工 自殺？太可惜了，這根本解決不了任何問題，反而會 人生如此美好，你沒有去珍惜，反而糟蹋 你是個人才，不過就是用錯了地方，還是一句話 回頭是岸。如果你現在認真的，有決心，有目的的做某一件事，比如學習，現在真的還來的及 初1初2的知識都不會太難！在加上...