1樓：豬豬之溫馨之家
同學，不少字打錯了。
題目應該是這樣的。
下列關於對生存鬥爭的解釋中哪項不準確
a 生存鬥爭包括同種之間和不同種生物之間相互鬥爭b 生存鬥爭包括生物與無機自然條件之間的鬥爭c 生存鬥爭的結果導致生物個體的大量死亡
d 生存鬥爭對生物繁衍種族是不利的
生存鬥爭的概念是生物為了生存而與同種、不同種以及無機環境進行鬥爭。
生存鬥爭的結果，生物大量死亡，少量生存。
對死亡的個體 來說是不利的，但是從整個種群來說，是有利的。生存鬥爭失敗者一般都是老弱病殘。
2樓：小silver同學
書上應該有表達過生存鬥爭導致物種進化這類意思的話
因為在生存鬥爭中，強大的適應環境的留下來了，弱小的的別淘汰了，也就是所謂自然選擇的過程，從整體來說對生物繁衍種族不一定是不利的
3樓：菡萏城主
生存鬥爭包括很多種，同種之間競爭食物，競爭伴侶，就像人要賺錢要找女朋友是一樣的，你總不能找頭豬來當你的伴侶吧！不同物種之間要競爭食物，競爭生存空間，就像非洲大草原那麼多動物，人家都吃草的搶草，都吃兔子的搶兔子，我要住在河邊就要足夠強大。
至於生物與無機自然條件之間的鬥爭就是，這樣說吧，人家植物要怎麼生活，當然是要從無機自然條件中吸收礦質元素之類的物質，要不怎麼能長的好啦。
我個人認為c、d的回答都有點問題呢，但是d錯的更過分啊，生存鬥爭確實會導致生物個體的大量死亡，但是社會就是適者生存的社會，生存下來的才有繁衍種族的自由性，所有對生物繁衍種族是兩面性的，不能只看見不利的一面，就像有錢人可以生很多孩子，叫囂要生個足球隊，你敢嗎？你敢生你有錢養沒有，所以啊，生存鬥爭對強者的種族繁衍是有利的。
4樓：不夜123侯
適者生存，生存鬥爭對生物繁衍種族是有益的。
生物進化的動力是A進化繁殖B生存鬥爭C遺傳變異D適者生存為何選C,謝謝
修德弘法 不是誰先誰後的問題。生物的進化根源在於遺傳物質發生了改變，如果沒有遺傳物質的改變，就算有a b d，也沒一點意義都沒有的，生物幾千年幾萬年還是跟以前的生物一樣，最多強壯些，因為性狀被遺傳物質決定了。 桐梓二中婁國棟 遺傳變異能產生不同表現性的後代 最終接受自然選擇 眾多變異型別中 適應環境...
有的突變對生物的生存有害，但是對生物的進化有利
我覺得正確的.這裡摘抄生物必修二的一個文段.突變的有害和有利也不是絕對的,這往往取決於生物的生存環境.例如,有翅的昆蟲中有時會出現殘翅和無翅的突變型別,這類昆蟲在正常情況下很難生存下去.但是在經常颳大風的海島上,這類昆蟲卻因為不能飛行而避免被風吹到海里淹死.老師說過,生物的進化只取決於基因頻率的變化...
關於鬥爭和競爭那麼多的競爭和鬥爭是什麼關係啊
幽語影 種內競爭 同種個體間利用同一資源而發生的相互妨礙作用。種內競爭的實質是密度效應。種間競爭 具有相似要求的物種，為了爭奪有限的空間和資源，各方面都力求抑制對方，結果給雙方帶來不利影響，謂之競爭。種間鬥爭 不同種生物的個體或群體之間發生。如一種生物捕食另一種生物或寄生於另一種生物。或因為生活習性...