1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:李成棟
題目：peter是某大學的學生，他可以花$5購買學校的球票。一場球賽2小時。
他買票要花1小時排隊。而他還可以去從事乙份$10/小時的兼職。由於校外人士購買球票要花$30，所以有人願意給peter$20，買他的票。
問peter去看比賽的機會成本是多少？
思路一：
首先，機會成本是指，乙個人進行某個選擇後，所放棄掉的最大的收益。
而目前，peter實際面對三個選擇：
1、去看比賽。意味著他需要花費5元購票，1小時買票，2小時看比賽。總的機會成本為
5 + 1 x 10 + 2 x 10 = 35
2、不去看比賽。機會成本為0。
3、買票但不去看比賽，並把票賣出。這樣他要花5元購票，1小時排隊，但是能掙20塊。這個選項中，他的總機會成本為：
5 + 1 x 10 -20 = -5
現在peter選擇了1，而沒有選擇2或3，2中受益為0，3中受益為5。因此，peter除了他買票和看比賽所花費的機會成本外，還有5塊錢他原本可以賺但是沒有賺到的，所以總的機會成本為35+5=40。
思路二：
peter看比賽的機會成本源於兩部分：
（1）看比賽的時間。即2 x 10 = 20元。
（2）球票的價值。在這裡，球票的價值可以從兩個方面考慮
a、他買票的成本，是15元
b、他把票賣出去的收益（因為他用了票就不能再賣它，所以產生機會成本），是
20元。
明顯在這裡面，20元是球票的最高可能性收益，而他放棄了，因此，
2樓：匿名使用者
這個跟機會成本沒有關係，機會成本是因為選擇而被放棄的機會收益，記住，是收益而不是成本，這種題目是誤人子弟的取巧說法，你可以直接飄過，它不能讓你掌握正確的知識技能
3樓：迷茫丶湳
bls：年薪45000
w：年薪38000
e:年薪42000
你接受bls公司，意味著，你必須放棄你喜歡的e公司和w公司。被捨棄的這兩項中的最**值是e公司的年薪42000。即為機會成本。
更詳細請百科：機會成本，網易《微觀經濟學》公開課，第二課，專門講機會成本。
機會成本是指在面臨多方案擇一決策時，被捨棄的選項中的最**值者是本次決策的機會成本。
關於機會成本的乙個選擇題，求助！
4樓：匿名使用者
機會成本(opportunity cost):是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。
第二道題選b應該是沒疑問的；
第一道題：該廠商的機會成本有兩個
1）存銀行，利率10%，年底就是44000元；這個就是收益；
2）從事其他職業，因為同租賃廠房生產一樣，題目預設從事其他職業會把原來的4萬花掉的，因此其年底的收益就是2萬；
根據機會成本的定義，要取其中的最大價值，那麼就是44000元
5樓：匿名使用者
我覺得答案可能錯了，1應該是a,因為後兩件事不能同時幹，若同時幹，得投入8萬元，所以只能選最高的那個作為機會成本，2選b對
6樓：小迷糊小蘑菇
第一題我們老師講的是60000元，具體不知為啥
關於機會成本的例題
7樓：可恨密碼記不住
bls：年薪45000
w：年薪38000
e:年薪42000
你接受bls公司，意味著，你必須放棄你喜歡的e公司和w公司。被捨棄的這兩項中的最**值是e公司的年薪42000。即為機會成本。
更詳細請百科：機會成本，網易《微觀經濟學》公開課，第二課，專門講機會成本。
機會成本是指在面臨多方案擇一決策時，被捨棄的選項中的最**值者是本次決策的機會成本。
機會成本案例題
8樓：秋冬蟈蟈
機會成本（opportunity cost）：是指為了得到某種東西而所要放棄的另一樣東西。機會成本小的具有比較優勢。
簡單的講，可以理解為把一定資源投入某一用途後所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。例如：你購買一套房屋全部用於居住，則不能再出租獲利，也就是居住的同時也失去了用於出租等獲利的機會；反過來說，你若出租，你則不能再居住。
機會成本主要應用在投資過程中。在投資決策中，放棄次優方案而損失的「潛在利益」，是選取最優方案的機會成本。
因此，你這個案例題在實際上並不適合用機會成本來計算考慮。
但是也可以理解，如果把坐飛機設定為方案一，坐汽車為方案二。那麼假設這兩個方案均為投資專案，那麼該項目的目的為從甲地到乙地（假設這個目的價值1000元）。那麼就有了下面的計算
對企業家來說：實現這個專案
方案一需投資票價200+2*50（時間成本）=300元。可實現1000元的收益。
方案二需投資票價100+12*50（時間成本）=700元。可實現1000元的收益。
那麼採用方案一，可實現收益700元；採用方案二，可實現收益300元；
所以採用方案一的機會成本就是方案二的收益為300元，採用方案二的機會成本就是方案一得收益為700元。所以企業家應該選擇方案一，即坐飛機。
同理，農民應該選擇坐汽車。
9樓：匿名使用者
對企業家 乘飛機的成本是 200+2*50=300（元）乘汽車的成本是 100+12*50=700（元）所以對企業家來說應該選擇乘飛機，機會成本較小對農民 乘飛機 200+2*5=210（元）乘汽車 100+12*5=160（元）所以應該乘汽車
這是我的理解 希望可以幫到你
請教一道「機會成本」的題目
10樓：北京
書上的是對bai的。
因為機會成本du定義中所說的zhi「必須放棄的東西」是以同期dao的價值來度量的內，所以
（1）迪容倫的演唱會門票你雖然並沒有買，但是這是有價值的，你放棄了這個價值（$50），就記入了機會成本；
（2）你以後確實還可以去看迪倫的演唱會，但是，那不是「同期」的，屬於不同的時期，機會成本要以同期的價值來衡量，否則沒有意義。
11樓：飛榮在天
是不是b
我覺得如果你不去克萊普頓演唱會的話，你肯定會選擇去另乙個，這個時候你的消費者剩餘是10元。
12樓：真水無香阿輝
10，看克萊普頓的演唱會所必須放棄的東西50-40
13樓：匿名使用者
書上的是對的。因為那個有超額價值。
14樓：匿名使用者
汗。。。書上說的也有道理。。。
15樓：淩曦
如果迪倫的演唱會價值是60美元，那機會成本是多少
微觀經濟學有關機會成本的題目，**等！
16樓：慧聚財經
機會成本是指在面臨多方案擇一決策時，被捨棄的選項中的最**值者是本次決策的機會成本。
機會成本又稱為擇一成本、替代性成本。機會成本對商業公司來說，可以是利用一定的時間或資源生產一種商品時，而失去的利用這些資源生產其他最佳替代品的機會就是機會成本。
張三去上學，失去的是工作得到收入2000元的機會；因此他的機會成本是2000元。
17樓：集興有喜巳
不一定。
即使他做其他任何工作都賺不到這麼多錢，但並不意味著他從事農業的機會成本就小於他從事農業賺到的會計利潤，因為他還需要與同行業的競爭對手相比較，如果所有的競爭對手的機會成本都比他更低，他同樣也掙不到錢。換句話說，存在著這樣的可能：此人是乙個悲催的天生loser，即使農業是他最擅長的行業，是他與自己比較能夠做得最好的領域，但仍舊比不過別人，無法獲得盈利。
機會成本有什麼含義，機會成本的含義
機會成本泛指一切在作出選擇後其中乙個最大的損失,機會成本會隨付出的代價改變而作出改變,例如被捨棄掉的選項之喜愛程度或價值作出改變時,而得到之價值是不會令機會成本改變的。機會成本 opportunity cost 對商業公司來說，可以是利用一定的時間 time 或資源 resources 生產一種商品...
上大學是不是機會成本，上大學的機會成本有哪些請用經濟學回答
八維教育 可以說是，是機會成本也是時間成本，就看你怎麼對待了，有的人在大學努力學習專業課，提升技能，努力鍛鍊自己，畢業後很容易找到工作。有的人只是簡單地浪費了三年或者四年的時間，出來的時候除了年齡什麼也沒有增長，這種就是浪費時間。上大學的機會成本有哪些請用經濟學回答 為正義而奮鬥者 經濟學上，機會成...
“機會成本”的名詞解釋，“機會成本”的名詞解釋是什麼？
angela韓雪倩 機會成本釋義 將特定的資源用於某種用途而取得的收益是以放棄將該資源用於其他有利可圖的用途為代價的，這種代價的最大預期收益就是機會成本。在許多情況下，它不完全都用貨幣來計算。在生活中，有些機會成本可用貨幣來衡量。例如，農民在獲得更多土地時，如果選擇養豬就不能選擇養雞，養豬的機會成本...