1樓：繁芳菲門飲
這個主要涉及成本問題，如下：
成本分為顯明成本和隱含成本。
顯明成本：如工資，利息，租金，原材料等
隱含成本：自有資金利息，市場風險利潤，和經營者自身才能報酬。
高收入就是屬於「經營者自身才能報酬」，即，能力越高越強，應該得到的報酬就越高，即收入越高。
機會成本=顯明成本+隱含成本。不同於會計成本會計成本=顯明成本。
一般生活中都用會計成本來算成本，但經濟學中是用機會成本來算的。
望採納~！~！~
請運用我們學過的馬克思主義政治經濟學原理談談你怎樣理解當今經濟發達國家工人高收入、高工資的狀況
2樓：
大哥，現在西方發達國家失業率居高不下、經濟疲軟，**來的高收入和高工資啊？？！！
3樓：匿名使用者
你認真翻翻書，摘抄點兒下來就行了
4樓：qq段小蟲
這個問題我覺得是這樣的。資本家和商人的本質就是唯利是圖。他們靠剝削勞動者的剩餘價值進行資本積累。
當今發達國家的工人有高收入、高工資，是因為發達國家生產力水平高，單位時間勞動生產率高於世界平均水平，因此發達國家一天創造的經濟效益也遠遠高於其他發展中國家。資本家即便是付給工人高工資，仍然可以在刨去生產成本後獲得可觀的利益。
而給付工人高工資，可以刺激工人消費，活躍市場，刺激生產。從而在市場上形成一種良性迴圈。
5樓：武當第一和尚
期末作業？自己做吧親。
請各位用經濟學原理解釋收入問題
6樓：
這個問題，可以用經濟學原理中的幾個原理來解釋：
1、購買力平價問題。雖然這些貨幣可以兌換，而作為美金的美國工人肯定是拿的是最高的。但是實際購買力卻未必是最高的。
何解呢？朝鮮的產品，是朝鮮的**，中國的產品是中國的**，美國的產品是美國**。在中國花一塊錢買到的東西，可能在美國就需要1美元，雖然他們在**上有差異，但是實際的一美金和一人民幣購買的產品都是一樣的。
這會造成不同國家物價不同。
2、工資水平高低和勞動者單位時間的產出有關係。美國機械化自動化水平高，工人工資高。
3、勞動者的工資還和勞動供給關係有關係。勞動者多，競爭激烈，工資低。勞動者少，工資高。
4、工人保護組織的強大與否。涉及到工人和資本家對工資水平討價還價的能力。美國等西方國家具有強大的工會組織，也會要求高工資。
7樓：零售領域
生產資料不一樣，勞動者技能有差異，國家所處的經濟階段不一樣。
美國農業的機器裝置先進、勞動者技能較高，國家也比較重視農業。而我國前兩項相對較低，而且發展中國家農業是要補貼工業的。
朝鮮農民到美國後，不學習新技術新裝置，照樣拿不到幾千美元
微觀經濟學題目:論述收入彈性和交叉**彈性的決定及其經濟意義
微觀經濟學 怎樣對高收入者收**格,對低收入者收取低**
8樓：匿名使用者
首先，如上面回答所說，屬於**歧視的一種，但是很明顯他的回答是複製貼上，答非所問，並沒有指明要用**中的哪一級。
我的觀點是應用二級**歧視。你可以參考機票的思路，機票**有商務艙和經濟艙兩種，就是對同一種商品分別對不同收入的人徵收不同的**。之所以可以採取二級**歧視，原因在於除了**的商品本身外，銷售者推出一些附加專案，比如更好的服務，售後服務等等，只有收入高的人才有能力支付這些附加專案，而且這些附加專案本身的邊際成本不是很大，對銷售者的利潤影響不大。
這樣的話就可以把高收入和低收入人群區分開，並徵收不同的**。
關於徵收消費稅，完全不行，這樣會把低收入者擋在門外，結果還是乙個價乙個消費者（高收入人群）。
純屬個人觀點。
9樓：wang天瓊
這個，不明白你具體的情境是什麼。。。。商品的**就擺在那，就看誰去消費了。
如果你的意思是縮小貧富差距的話，就應該是一些財政政策，比如稅收，高收入者的稅賦高，低收入者的稅低，還有一些補貼政策等等。
請用經濟學原理解析為什麼各類明星的收入要比一般人的收入高
10樓：匿名使用者
出名了、收入就高了北
11樓：匿名使用者
提高存款準備金影響了企業再投資的能力，對就業和工資收入是有負面影響的。
穀賤傷農的經濟學原理**並茂
12樓：各種怪
穀賤傷農原理：
穀賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食**的下降而導致收入降低。造成這種現象的根本原因在於農產品往往是缺乏需求**彈性的商品。
穀賤傷農描述的是這樣一種經濟現象：在豐收的年份，農民的收入卻反而減少了。這種現象實際上可用農產品的需求彈性原理加以解釋：
1）作為穀物的農產品往往是缺乏需求彈性的，如圖所示，農產品的市場需求曲線比較陡峭。
2）當農業豐收時，農產品的供給曲線向右移動到s1的位置，在缺乏需求彈性條件下，農產品價 格會大幅度下降，即農產品均衡**的下降幅度大於農產品均衡數量的增加幅度，最後導致 農民 的總收入減少，總收入的減少量相當於矩形op0e0q0和op1e1q1的面積之差。
3）相反，在歉收的年份，農產品的減少會導致農產品**大幅上公升，使農民的總收入增加。
13樓：慧聚財經
「穀賤傷農」是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益,反而還會因為糧食**的下降而導致收入降低。造成這種現象的根本原因在於農產品往往是缺乏需求**彈性的商品。
穀賤傷農是一種流傳已久的說法，它描述的是這樣一種經濟現象：在豐收的年份，農民的收入卻反而減少了。這種現象實際上可用農產品的需求彈性原理加以解釋：
作為穀物的農產品往往是缺乏需求彈性的，如圖所示，農產品的市場需求曲線比較陡峭。當農業豐收時，農產品的供給曲線向右移動到s1的位置，在缺乏需求彈性條件下，農產品**會大幅度下降，即農產品均衡**的下降幅度大於農產品均衡數量的增加幅度，最後導致農民的總收入減少，總收入的減少量相當於矩形op0e0q0和op1e1q1的面積之差。相反，在歉收的年份，農產品的減少會導致農產品**大幅上公升，使農民的總收入增加。
14樓：匿名使用者
穀賤傷農的經濟學原理圖還是應該用供求關係來說明，稻穀生產過高超出人們需求導致稻穀**低，直接影響農民生產積極性，下一年的稻穀產量降低，市場**變小，需求過大，導致稻穀**公升高。
請各位用經濟學原理解釋收入問題，用經濟學原理解釋明星收入高合理麼 什麼原因導致收入高 對社會有利麼？有利於提高效率麼
這個問題，可以用經濟學原理中的幾個原理來解釋 1 購買力平價問題。雖然這些貨幣可以兌換，而作為美金的美國工人肯定是拿的是最高的。但是實際購買力卻未必是最高的。何解呢？朝鮮的產品，是朝鮮的 中國的產品是中國的 美國的產品是美國 在中國花一塊錢買到的東西，可能在美國就需要1美元，雖然他們在 上有差異，但...
如何自學經濟學原理，常用到的經濟學原理？
sign丶 可以先看微觀經濟學和巨集觀經濟學，買最新的版本，那個出版社都一樣，內容大同小異。看完可以在看看曼昆的 經濟學原理 當然還有更深的，可以以後再打算。經濟學 economics 是 研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關係及其執行 發展的規律的科學。其中經濟活動是人們在...
馬歇爾的經濟學原理和曼昆的經濟學原理有
司朋令狐天睿 區別主要在巨集觀經濟學上。馬歇爾屬於古典經濟派，而曼昆是新凱恩斯經濟學的代表人物，這個學派工作重點是為凱恩斯經濟學建立微觀理論基礎。 因為是初級的教材，書中的原理大多為結論 而省去了推導方法。而作為結論的原理，兩者幾乎沒有什麼區別。而曼哥的書中好像也收錄了古典學派的許多東西，和自己學派...