1樓：軍靈溪
針對價值和使用價值區別，在這我就不再贅述了，網上有很多的解釋都很不錯 http://zhidao.baidu.
我主要想解釋下面的兩句話。“具有價值的物品一定有使用價值”，這句話是對的。因為既然有價值，說明肯定是投入了無差別的人類勞動，那就一定是有使用價值的，要不然就不會生產該商品了。
“有使用價值的物品一定有價值”，這句話是錯的。舉個例子：空氣有使用價值吧，但它就沒有價值，因為沒有投入無差別的人類勞動。
希望你能理解，滿意希望採納~~~
2樓：匯信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
高中政治:價值與使用價值的區別.以及聯絡.. 5
3樓：勝利之火
商品復的使用價值
與價值的區別
第一制，二者的含義不
同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
舉個例子：一包5塊錢的餅乾，供人充飢是它的使用價值，而價值一般需要量化才能做到直觀表達，生活中的量化標準一般就是貨幣，也就可以這樣說，這包餅乾價值5塊
p.s.:價值能夠用貨幣量化表達，使用價值在高中階段大都是說它的功能，也就是說你看到錢就選價值，看到功能就選使用價值
再順便說一句，政治裡面的統一和矛盾，往往說的是聯絡性和差異性，而不是我們平時所認為的一致和相悖。
4樓：匿名使用者
使用價值
就是bai物品的有用性或效用，
du即物品能夠滿zhi足人們某種需dao要的屬性。
交換價值是一種使用內價值同另一種交容換價值相交換的量的比例或關係。
商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。
商品的使用價值與交換價值又是不同的、矛盾的，首先，使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係；交換價值是商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的社會關係。其次，使用價值是永恆的範疇，交換價值是商品經濟的範疇。再次，使用價值的存在不以價值的存在為前提。
最後，商品生產者生產商品是為了獲取交換價值，不是為了獲得使用價值；商品消費者是為了獲取使用價值。只有通過交換才能解決商品的使用價值和價值的矛盾。
5樓：瀟然一君
這問題深深困擾我的高一啊．你怎麼不去問老師呢
6樓：林小杰
價值bai是凝聚在商品du中的無差別的人們zhi
的勞動；商品dao能滿足人們的內需要，就有了使用價值。
容商品一定有使用價值和價值。沒有用於交換的勞動產品沒有價值，比如你媽媽給你織了件毛衣，它有使用價值，但它不用於交換，就沒有價值。
7樓：匿名使用者
我們老師說是統一而又矛盾的
8樓：春日流蘇
價值復是商品中所凝結的制無差別的人類勞動，使用價值是商品能夠滿足人們某種需要的屬性。 任何商品都是價值與使用價值的統一。使用價值是價值的物質承擔者。
如：你買了一支鋼筆，在用它寫字時體現的就是使用價值，你買這支筆用了20元，這個20元體現的就是它的價值。
【高一政治】什麼是價值？什麼是使用價值？？價值和使用價值的關係是什麼？？？
9樓：綠柳河堤
商品是用來交換的勞動產品，具有使
用價值和價值兩個屬性。
使用價值：使用價值是商品具有的效用，即能滿足人類某種需要的屬性。使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係。使用價值是商品交換價值和價值的物質承擔者。
價值：凝結在商品中的一般人類勞動就是商品的價值。價值是商品所特有的本質屬性和社會屬性，體現著商品生產者之間相互比較勞動耗費量和交換勞動的社會經濟關係。
價值是交換價值的基礎或內容，交換價值是價值的表現形式。
商品是使用價值和價值的矛盾統一體。首先，使用價值和價值統一於商品之中，缺一就不成其為商品；其次，使用價值和價值又相互排斥。商品生產者和消費者都不能既佔有商品價值又佔有商品的使用價值。
商品的使用價值與價值的區別 第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。 第二，二者體現的關係不同。
使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。 第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
例題1：商品是（ ）。
a.供別人和社會使用的勞動產品
b.用來滿足自己需要的勞動產品
c.具有使用價值的勞動產品
d.用來交換的勞動產品
答案：d
解析：商品是用來交換的勞動產品，具有使用價值和價值兩個屬性，只有通過商品交換，生產者讓渡了商品的使用價值實現了價值，消費者支付了商品價值而獲得了使用價值，商品中使用價值和價值的矛盾才能得到解決。
例題2：商品是（ ）。
a.用來交換的勞動產品
b.具有使用價值而沒有價值的勞動產品
c.具有價值而沒有使用價值的勞動產品
d.交換價值和價值的統一體
e.使用價值和價值的統一體
答案：ae
例題3：使用價值是物品的（ ）。
a.自然屬性
b.社會屬性
c.有用性
d.交換屬性
e.永恆屬性
答案：ace
高中政治上的**，價值，使用價值的區別！
10樓：匿名使用者
**是指在交易行為中，特定的買方和賣方對商品或服務的交換價值的認可，以及提供或支付的貨幣的數額，**是歷史資料和事實；價值則是反映了可供交易的商品或服務及其與買方、賣方的貨幣數量關係，它不是歷史資料或事實，只是專業人士根據特定的價值定義對商品或服務的交換價值的估計。
使用價值就是物品的有用性或效用，即物品能夠滿足人們某種需要的屬性。
交換價值是一種使用價值同另一種交換價值相交換的量的比例或關係。
商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。
商品的使用價值與交換價值又是不同的、矛盾的，首先，使用價值是商品的自然屬性，反映的是人與自然的關係；交換價值是商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的社會關係。其次，使用價值是永恆的範疇，交換價值是商品經濟的範疇。再次，使用價值的存在不以價值的存在為前提。
最後，商品生產者生產商品是為了獲取交換價值，不是為了獲得使用價值；商品消費者是為了獲取使用價值。只有通過交換才能解決商品的使用價值和價值的矛盾。
11樓：匿名使用者
我給你說得詳細些，我儘量說得通俗，但願你能看懂
一般來說價值是凝結在商品中無差別的人類勞動，但你也可以理解為：價值是指製造一件商品所耗費的勞動，這個勞動可以用金錢來衡量，這用來衡量勞動多少的金錢的錢數就是這件商品的價值（現在稱為**）．例如”一件衣服賣50元”，其中的這50元就是用來衡量制造這件衣服的勞動量的錢數，可以說”一件衣服價值50元”或”一件衣服的**是50元”．其實價值與**沒有太大的區別，甚至價值與**的概念可以等同．只是嚴格來講價值是**的基礎，即有了價值才有**，這是書本上的概念，但你只要想著價值和**的概念都是我上面所講的那個就對了．至於使用價值指商品的有用性，有用性越大，商品生產者越容易獲得商品的價值．但請注意！使用價值和價值絕不成任何比例關係，因為使用價值和價值是對立的
12樓：匯信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。