1樓:小小阿洛
最近幾年,人們開始討論計劃生育政策應不應該被廢除。我的觀點是,計劃生育政策不應該被廢除,目前廢除它的條件不成熟。主張廢除計劃生育政策的觀點可能有以下幾個方面的理由,以下一一列舉,並逐一對其駁斥。
第一,認為長期以來實行的計劃生育政策,使得中國的勞動力減少了,影響了經濟的發展。比如,在最近幾年,沿海地區出現的用工荒。實際上,沿海地區的用工荒出現的主要原因是因為,那些地方的企業所生產的產品附加值低,不能承擔工人所要求的高工資而導致民工的減少。
從全國整體範圍來看,還是存在著巨大的就業壓力的。因此,這樣的說法並不成立。
第二,認為計劃生育政策侵害了人的基本權利,因而必須要被廢除。這樣的說法是頗有市場的,西方人指責中國的計劃生育大多持這樣的理由。我們可以以這樣的說法來反駁:
計劃生育政策對中國這個整體有利,不實行計劃生育對中國的害處是顯而易見的。但這並不能駁倒對方。持這樣理由的人認為,不能以任何整體的利益為理由來侵害個人的權利,因為整體的利益是由個人的權利組成的。
從自由主義的角度來看,這樣的說法是有道理的。然而,你如果認為不實行計劃生育必然會使人口大量地增加,必然會降低每一個人的生活質量的話,那麼,每一個人權利的實現,就必然會導致每一個人利益的受損,這樣的權利還是真正意義上的權利嗎?所以,自由主義的說法並沒有錯,但它並不能為廢除計劃生育政策的觀點作辯護。
第三,認為廢除計劃生育政策並不會使人口增加,並以發達國家作例子。確實,在發達國家,人口並沒有顯著的增加。但從世界範圍來看,這隻適用於發達國家,而在不實行計劃生育政策的發展中國家,人口的增加是顯而易見的。
中國是發展中國家,難道會有例外嗎?我們可不能冒這樣的險。有人講了,即使廢除計劃生育政策,在城市裡願意生二胎的也廖廖無幾。
根據我的經驗,城市裡想生二胎的人大有人在。如果放開二胎,城市人口一定會出現一個井噴。
第四,認為人口增加也無所謂,只要有一個公正的社會制度,社會的繁榮是必然的,與人口的多少並沒有關係。這樣的看法是想當然的。如果你看一下現在城市出現的擁堵現象,就感覺到人多的可怕了吧。
還有人說,人口多了,但高科技可以解決日益增多的人口的各種需求。我們知道,高科技再高,也不能通過化學反應造出可食用的食物吧。高科技也不可能像變魔術一樣,從虛無中變出各種各樣的食品與飲料吧,它總要依賴自然的資源,而自然的資源是有限的,它只能供給有限人群的需求。
由此來看,認為人口再多也無所謂的觀點是一種不負責的觀點。
總之,計劃生育政策必須還要堅持下去,至少在目前不能廢除。
2樓:m默飛
計劃生育政策不會廢除,但會逐漸調整。
計劃生育政策是由誰最先提出的,計劃生育政策是哪一年出來的?
戀雨有餘 在新中國是馬寅初先生最早提出 計劃生育 主張的。馬寅初先生於1957年提出了 新人口論 主要內容是 我國應控制人口增長,節制生育,實行計劃生育,其中最重要的是實行普遍避孕。計劃生育主要內容及目的是 提倡晚婚 晚育,少生 優生,從而有計劃地控制人口。計劃生育這一基本國策自制訂以來,對中國的人...
計劃生育是否應該繼續,計劃生育是否應該繼續 10
國家人口與計劃生育委員會副主任趙白鴿表示,中國的人口與計劃生育工作將從單一的人口控制向統籌解決人口問題轉型,由以行政控制手段為主向綜合治理人口問題轉型。人民網10月10日 計劃生育是基本國策,然而,由於人們生育觀念的轉變需要一個艱難的過程,與之配套的社會保障體系又遠未健全,計劃生育工作一度被戲稱為 ...
什麼時候取消計畫生育政策
飄零下線 不過要過幾十年,好像中國預計在2030年 2050年會進入人口老齡化社會,到時候老年人居多,年輕人少,年輕人的壓力會越來越大,國家就可能會取消 計畫生育 計畫生育是一項基本國策,即有計畫的生育。主要內容及目的是 提倡晚婚 晚育,少生 優生,從而有計畫地控制人口。計畫生育這一基本國策自制訂以...