1樓：通惠管理顧問
您好，很高興回答您的問題。
非法集資的形式存在在很多地方，現在很多的組織和個人都在私底下進行非法集資的活動；嚴重的危害了社會市場的交易公平性，甚至是合法性，集資活動中的擔保人又是如何規定的。那麼非法集資的擔保人是否承擔責任?
非法集資的擔保人的責任
非法集資行為構成非法吸收公眾存款罪時，擔保合同應認定為有效;構成集資詐騙罪時，應認定為無效。此觀點也得到了一些學者、法官的支援。在非法集資案件中，擔保合同效力的具體認定，在實務上與刑事程式所確定的罪名密切相關。
因此，律師在此類案件中提供法律服務時，應當進行的法律思考便不僅僅只限於民事領域，其提供法律服務的範圍應當延展至刑事、民事兩個程式。這對於律師服務的效果，當事人權益的保護都至關重要。
因為債權人、擔保人的利益訴求往往與民事利益關係密切，卻對刑事程式的罪與刑關切不足，雙方具體的爭議需要法院裁判解決。因此司法實踐中，公安機關對於非法集資類案件，通常以非法吸收公眾存款罪偵查終結，而人民檢察院也以此罪名審查起訴。如果當事人不能提出有效的質疑，一審若以非法吸收公眾存款罪定案，被告人面對罪輕的判決自然不願上訴，於是案件進入到民事程式，此時當事人很難提起再審申請改變既定的罪名。
由此可見，在刑事一審之初，律師或者當事人能夠向公安或者檢察機關、人民法院提出恰當的理由，控訴犯罪或者為被告人辯解，對於案件事實的查明，最終公平合理地解決民事糾紛意義極其重大。
公安機關出於偵查的時限以及取證難度考慮，通常以非法吸收公眾存款罪立案偵查，這具有一定的合理性。因為到時若發現有集資詐騙嫌疑，還可改變涉案罪名延長偵查期限。但正因為這樣的司法慣例，律師以及當事人應當果斷及時蒐集相應證據、提出合適的控告，在刑事程式就將案件事實查清，可大大降低案件處理的風險，提高律師工作的效率和質量。
《最高法院關於我國民間借糾紛案件的最新審判意見》保證合同是借貸合同的從合同，主合同債務人涉嫌犯罪並不必然導致保合同無效，保證人以主合同債務人涉嫌犯罪為由主張不承擔保證責任的，在依法認定主合同效力的前提下，確認保證人的責任。
基於最高人民法院處理事情的基調，浙江省高階人民法院2023年內部疑難案件答疑中指出：對於集資詐騙的，借款合同無效，擔保合同也無效;對於非法吸收公眾存款的，單個借款合同有效，擔保合同也有效。
在乙個非法集資案件中，由於擔保人的存在，使得擔保人是否需要承擔保證責任成為各方關注的焦點。加之此類案件的乙個通性是，債務人(即非法集資行為人或犯罪嫌疑人、被告人)由於不能償還到期債務的本金和利息且差額巨大而最終案發，其被限制人身自由等待刑事追訴，導致債權人與擔保人相互角力。此時，擔保人是否需要承擔保證責任或者賠償責任，就成為案件的焦點問題。
非法集資行為構成非法吸收公眾存款罪時，擔保合同應認定為有效;構成集資詐騙罪時，應認定為無效。此觀點也得到了一些學者、法官的支援。在非法集資案件中，擔保合同效力的具體認定，在實務上與刑事程式所確定的罪名密切相關。
因此，律師在此類案件中提供法律服務時，應當進行的法律思考便不僅僅只限於民事領域，其提供法律服務的範圍應當延展至刑事、民事兩個程式。這對於律師服務的效果，當事人權益的保護都至關重要。
因為債權人、擔保人的利益訴求往往與民事利益關係密切，卻對刑事程式的罪與刑關切不足，雙方具體的爭議需要法院裁判解決。因此司法實踐中，公安機關對於非法集資類案件，通常以非法吸收公眾存款罪偵查終結，而人民檢察院也以此罪名審查起訴。如果當事人不能提出有效的質疑，一審若以非法吸收公眾存款罪定案，被告人面對罪輕的判決自然不願上訴，於是案件進入到民事程式，此時當事人很難提起再審申請改變既定的罪名。
由此可見，在刑事一審之初，律師或者當事人能夠向公安或者檢察機關、人民法院提出恰當的理由，控訴犯罪或者為被告人辯解，對於案件事實的查明，最終公平合理地解決民事糾紛意義極其重大。
對於非法集資的擔保人是一定要承擔相應的責任，不能夠逃避其相關的法律處罰。而且擔保人是負有重大的擔保責任。
2樓：匿名使用者
按照現在的情況，應該是有的。
放高利貸是不是犯法的，放高利貸犯法嗎？！
是違法的，但是否是犯罪要看情形而定。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 同時根據最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 的有關規定 民間借貸的利率可以適當高...
放高利貸多少可以判刑，放高利貸是怎麼判刑的？ 多少金額？
金果 高利貸利息不得超過年利率36 超出此限度的利息不予保護。如果借貸人願意還高額利息，並不違法，所以說放高利貸，不會被判刑。1 根據 中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知 中規定 民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期 同檔次貸款利...
高利貸違法嗎，放高利貸款的算不算犯法？
潘娜 律師 放高利貸，最高可以判刑五年。 你好，關於高利貸違法的問題，我還是稍微知道點的。高利貸雖然不違法的，但是這種近乎於灰色的地帶也是不受到法律保護的，超出常規的利率的話，即便是投訴對方，法院也比較難執行的。所以最好還是合理合法的進行借貸和放貸。上面的人說的你我貸的確是還不錯，或者去紅岭也行。個...