1樓：匿名使用者
1政治地位.政治地位高經濟發展就會比政治地位低的地方好
省會、副省級城市、直轄市、單列城市比一般地級市發展好 例子不用舉吧?
2.區位優勢.中國現在是沿海富裕內地窮 可能部分沿海的朋友覺得是自己的本事大.其實不是. 例如:東莞 佛山 湖州 江陰等一披政治地位不高
的一般地級市經濟指數超過武漢 西安等很多副省級城市.
3.國家政策 國家政策對一個地方的支援對其經濟發展的影響是致命的
列如.深圳30年前一個漁村 如今超過中國大部分10大城市...可見政策支援對經濟發展的影響之大啊~
4.名人效應。這次李娜又得了澳網冠軍，肯定會為她的家鄉帶來很多貢獻，打名人故里這張牌是地方經濟慣用的手段。也會為地方經濟的發展帶來利益。
2樓：一代天驕勝群雄
一個城市的經濟是靠多方面來發展的啊
一 工業
二 農業
三 商業
四 房地產
五外貿六 其它
一個城市的發展是靠多方面的 每個城市不一定是一樣的哦
3樓：匿名使用者
工業是基礎。除非自然條件特別優越，可以靠第三產業，比如旅遊，金融，等等。但是，既便如此，工業也是不可忽視的。
比如香港，新加坡，都是第三產業，旅遊金融什麼的特別發達的，但是，香港的製造業衰落後就不行了，已經成為貧富差距最大的發達經濟體。而新加坡，雖然貧富差距也很大，但是新加坡的工業基礎就要比香港好多了。化工，航運什麼的，都很發達。
4樓：匿名使用者
拆遷。。
就像我們的果樹要它碩果累累。，，，就需要不斷的精剪和維護，，
5樓：創業就關注老唐吧
經濟發展靠人口？土地？還是資金？
一個城市沒有企業沒有工廠,他靠什麼發展當地經濟?
6樓：重拳出擊的我
沒有製造抄業的城市（國家），只襲會陷入空心化。最典型的的例子，就是香港與新加坡。2023年，香港的gdp大約是新加坡的2倍；2023年前後，新加坡一度追上香港，甚至實現了超越。
一個重要原因就是，新加坡堅守製造業，香港卻陷入了產業空心化。新加坡雖然土地面積很小，卻在航空航天、半導體、化學和生物醫學科學領域，佔有一席之地。製造業不強的國家，不足以言強。
德國、日本，無一不以製造業立國。哪怕是坐擁金融霸權的美國，也提出了要振興製造業。從來沒有國家，可以依靠房地產實現經濟高速可持續增長，製造業才是中國經濟發展的“脊樑骨”！
說他們最給力、最可愛，因為中小企業家對中國經濟的發展，出力甚巨，說他們是國民經濟和社會發展的生力軍，毫不為過。要知道，中小企業可是佔了中國經濟大半壁的江山：它貢獻了國家50%以上的稅收，60%以上的gdp，70%以上的技術創新。
7樓：漫步人生百年
一個城市沒有企業沒有工廠說不通。任何一個城市都會有企業，沒有企業哪來的稅收？就算是依靠旅遊業，也一樣也有企業的存在。
8樓：匿名使用者
要麼弄旅遊
要麼就慢慢建設企業，工廠,大城市都是這樣一步一步發展過來的
9樓：天道酬勤
呵呵 ，沒有工業的城市是發展緩慢的 ，但是不能說就沒有經濟發展資源！畢竟現在什麼專都要用屬機械化！！這都是息息相關的產物煉 ！
發展要靠大家！光工業也不行！光旅遊 也不行 ！
更別說加盟店 你那是消費點 老百姓掙不上錢來 拿什麼消費 沒有工業 政付收誰的稅 所以說哪一行也不能少 ！大家就別掙了！呵呵
10樓：北極
金融資源 政治資源 教育資源 醫療資源
11樓：匿名使用者
這城市沒有企業，沒有工廠，他靠什麼發展當地經濟？那你說靠啥？發展到
你經濟，那內肯定有一個地容方可以發展呢，對不對？那麼多職務呢，他不不行嗎？對不對？
那麼多特產呢，他不行嗎？她不一樣發展經濟嗎？發展經濟怎麼也飛得遊企業非得有工廠啊？
沒有企業工廠就不行啊，人南方也沒有企業，沒有工廠連線，你看看你那買賣做的對不對？所以說不一定有企業有工廠才能發展，任何地方都可以發展
山東聊城是怎樣一個城市？其經濟發展主要靠什麼？
12樓：狄敏博
山東聊城是一個悠久地歷史名城，其經濟的發展主要靠製造（中通股份）運輸（聊城交運）及八縣市的地方經濟。
13樓：匿名使用者
聊城是一個地級市，經濟發展主要靠工業、農業、和旅遊業吧，大體上這樣說。
14樓：春來桃花十里飄
主要靠比較落後的農業比如大棚和成不了大規模的小麥玉米種植和一直比較落後的工業，旅遊業和別的地方比起來還真不值一提
中國經濟發展主要靠的是什麼？
15樓：念憶
發展的主要動力依次是：內需、消費、投資、對外出口。另外從發展因素上看：優化經濟結構抓結構調整和佈局優化是主線，提高經濟效益和增強科技創新驅動是主攻方向，保民生促和諧是重中之重。
依據：1、經濟發展的財富增長體現在國民生產總值，費用與時間在流通、管理、服務等環節的分配與效率直接影響生產的質量與效率；因而，管理、服務與流通等環節越是精簡、廉潔和有效率，就越能促進經濟發展。
2、生產要素變化包括數量增加、結構變化、質量改善等，實現經濟增長的方法和模式。
3、經濟發展方式的內容既包括經濟增長方式的內容，還包括產業結構、收入分配、居民生活以及城鄉結構、區域結構、資源利用、生態環境等方面的內容。
16樓：火山acan丶
中國經濟發展主要靠創新力：
1、創新因子發力：經濟發展的“含金量”更高。新產業蓬勃發展，增加值增速顯著領先於全部規模以上工業增速，躍升為中國經濟體系中發展最快、最具活力的部分。
新業態百舸爭流，打通線上和線下，融合傳統產業和數字經濟，中國已成為全球新業態孕育、輸出的重要源頭。
2、創新機制完善：經濟發展的潛力更大。新動能崛起的背後，是“放管服”“公平競爭”“減稅降費”等一系列體制機制改革釋放紅利，為千千萬萬個市場主體營造出想創新、敢創新、能創新的外部環境。
3、創新矩陣齊整：為長遠發展提供支撐。創新能否成為主動力，不單靠某幾項明星技術、某幾個領先產業。
對於中國這樣的大國而言，更要看是否在空間和時間上形成相對完整的創新矩陣。從這一角度考量，中國不僅在製造業等傳統領域穩步向前，還在人工智慧等尖端領域積累了大量優勢，不僅在新興產業實現與發達國家同臺競技，還在前沿科技“無人區”提前佈局。
17樓：匿名使用者
經濟學理論認為勞動、資本和技術都是經濟發展的源泉。中國過去三十年把世界上最廣大的勞動人口積極性調動起來，中國的廉價勞動在世界上非常具有競爭力；中國擁有世界上前列的儲蓄率，就是不差錢，鐵公基創造了巨大的gdp；中國靠市場換取了大量技術也為經濟發展注入了活力。但就這三項基本要素，中國的經濟至少是現在這個樣子。
如果體制上再解放一下，那就更不得了了。但是如果改革停滯不前，中國接下來幾年乃至幾十年可能會陷入經濟增長極慢的中等收入陷阱中。
18樓：今日國際
中國經濟想要發展，主要靠什麼推動？看完漲知識了
19樓：低低調點
主要是資源豐富，不然就現代人的素質談什麼發展，一個闖紅燈逆行氾濫長久勾心鬥角假貨不健康食品用品如此氾濫的國家談什麼發展，不衛生窩裡鬥愚昧無知的國民談什麼發展，就是資源豐富，適合國家都能起來，就像傻子房東，啥都不用管，到月底就收租
20樓：匿名使用者
基本靠房地產，茅臺酒，資本運作，高利貸，投機倒把，坑蒙拐騙，反正沒誠信可言，腦子想的都是如何撈一筆跑路，就沒想好好做實體，看看內地製造和進口產品的差距就知道，泱泱大國拿不出一個享譽世界品牌，韓國一個彈丸之地論電子，論科技，論****，超前我們至少20年。
21樓：匿名使用者
中國經濟發展靠第三產業。沒有發達的第三產業，生產會供給側失衡，你不能強迫人們去消費，其實中國的內需很大，但是我們現在的產品不是人們需要的產品，所以實際上有效內需並沒有被啟用。
同時，中國的農業工業已經到達瓶頸，如果沒有第三產業參與，產業升級無從談起。
同樣，作為過去中國經濟支柱的出口經濟，如果沒有第三產業輔助，提高產品的質量降低營銷成本，出口的產品也很難在國際上有競爭力。只有那些***，還便宜的產品才會有競爭力。
22樓：青少年的紅星
2023年我國經發展的主要動力依次是：內需、消費、投資、對外出口。另外從發展因素上看：
優化經濟結構抓結構調整和佈局優化是主線，提高經濟效益和增強科技創新驅動是主攻方向，保民生促和諧是重中之重。
23樓：匿名使用者
拉動經濟的三駕馬車 出口 投資 和消費
往大了說，是改革開放 人口紅利和通貨膨脹
現在出口不行了，投資不敢大規模投了，只能寄希望於消費，所以領導才提出到2023年居民收入翻倍的目標
24樓：
內需 靠政策引導和刺激
城市發展夜間經濟要注意什麼，發展夜間經濟的作用有哪些？
一是定位陷阱。夜間經濟該不該搞？怎麼搞？搞多大規模？這幾個問題是每個城市發展夜間經濟之前必須要反覆研討的工作。事實上 提出發展夜間經濟之後，多地加快相關規劃 政策出台。發展至今，所謂的 24小時商圈 見光死的不少，很多地方連日光經濟都沒搞清楚就開始發展夜間經濟，沒吃胖不說還造成了消化不良。二是業態陷...
英國的城市，英國的一個城市
板起 英格蘭 布萊克本 黑潭 博爾頓 布賴頓 霍夫 切爾姆斯福德 科爾切斯特 克羅伊登 唐克斯特 多佛爾 吉爾福德 伊普斯威奇 盧頓 梅德斯通 梅德韋 米德爾斯伯勒 米爾頓凱恩斯 北安普敦 普雷斯頓 雷丁 shrewsbury and atcham 濱海紹森德 南華克 斯托克波特 斯溫登 telfo...
高鐵對城市的發展很重要嗎，高鐵對乙個城市的發展很重要嗎
揭皖君 當然很重要，交通便利性更高，人民生活節奏也會提高，促進經濟發展 l43號 至少目前的國內發展狀況來說是的。高鐵對乙個城市的發展很重要嗎 熊小貓 舉乙個最簡單的例子，如果沒有高鐵，不方便，就算當地有再好的旅遊資源，有時想想過去太麻煩可能就不太會考慮，但是如果有了高鐵，去的話很方便，旅遊的人數一...