投資者投入的固定資產，俺公允價值入賬，為什麼不對

1樓：匿名使用者

因為，投資者投入的固定資產，其入賬價值按投資合同或協議價約定的價值確定。

依據《企業會計準則第4 號—固定資產》（財政部財會[2006]3 號）第十一條投資者投入固定資產的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。

固定資產，是指同時具有下列特徵的有形資產：

（一）為生產商品、提供勞務、出租或經營管理而持有的；

（二）使用壽命超過乙個會計年度。使用壽命，是指企業使用固定資產的預計期間，或者該固定資產所能生產產品或提供勞務的數量。

2樓：小火柴工作室

這裡有個入賬順序的問題。固定資產作為投資的入賬順序是：優先合同或協議**；無合同或協議**的才按公允價值入賬。

所謂不公允是指資產的合同**明顯地小於或大於市場同類產品**很多。為了避免公司利用公允價值弄虛作假或使國有資產流失，會計準則才明確了這點。我國對於公允價值的運用曾一度叫停，會計界爭議較大，其原因就是我國的會計環境不同於歐美先進國家，不能簡單照搬國際會計準則，或強調與國際接軌。

目前，我國對於公允價值也僅承認資產評估值，而非企業自己確定。

3樓：不邁貨

其實投資者投入的資產首先是按照合同或協議約定的價值，如果該約定價值不公允才會使用公允價值。這裡主要考慮到如果約定價值與市場價值差距太大才會調整，因為本來市場就不是完全有效。財務上也要考慮實際情況，靈活應用。

公允，其實就是**公道。公允有兩個多個評判標準，最準確的就是該資產或類似在現市場中的交易**；如果沒有類似**就按照該資產的未來現金流進行評估，再按照一定的必要報酬率進行折現，得出來的也可以作為公允價值。

投資者投入的固定資產，按投資各方確認的價值，作為入帳價值。 10

4樓：匿名使用者

在只有乙個投資方的情況下，就是「雙方」；

在有多個投資方的情況下，就是「各方」。

摳這兩個字眼，沒有什麼實際意義。

而且，在新會計準則下，相應的規定是這樣的：

投資者投入的固定資產的成本，應按投資合同或協議約定的價值確定，約定的價值「不公允」的，按該資產的「公允」價值入賬。