1樓：小美
環境風險可分為三種：一種是傳統風險，如干淨水源**、衛生條件等，會隨著gdp增長而降低；一種是工業化帶來的汙染風險，如二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、cod等的排放，隨著gdp的增長會經歷乙個先增長後降低的過程，即諾貝爾經濟學獎獲得者庫茲涅茨提出的ekc曲線；一種是現代環境問題帶來的風險，如溫室氣體和永續性化學物的排放，則會隨著gdp的增長而日趨嚴重（上圖為1995年的資料）。這三種風險的變遷，使環境問題從local向global轉化，從直接危害人體健康向危害人類生存系統轉化。
基本上來說大部分非洲國家的環境風險以傳統問題帶來的風險為主，歐盟國家以現代環境問題帶來的風險為主，我國則是三種風險並存，部分地區傳統問題還未得到解決，工業化帶來的汙染接近峰值，溫室氣體的排放日趨嚴重。 對於我國來說，經濟的高速發展時期要晚於發達國家，他們的有關環境保護和經濟發展的例子可供我國借鑑。經濟和環境之間的關係，既有矛盾的一面，又有相互互動的一面，應該一分為二去認識它。
經濟增長和環境之間，如果拋開環境，就經濟發展經濟，可以說經濟和環境就是矛盾的，為了緩和自然和經濟發展之間的矛盾，由此產生了一種新的經濟模式――迴圈經濟。迴圈經濟是一種以高效利用和迴圈利用為核心的經濟模式，以「減量化、再利用、資源化」為原則，以「低消耗、低排放、高效率」為基本特徵，符合可持續發展的經營理念和經濟增長模式。 <
2樓：王倩
協調生態環境保護和經濟發展的關係，採取有效的政策，發展綠色經濟和迴圈經濟已是新時期我國發展的標誌。通過環境保護來促進經濟結構的調整成為經濟發展的乙個趨勢。保護自然生態環境其實質就是保護生產力，改善生態環境就是在發展生產力。
協調環境和經濟之間的關係，建設人與自然和諧相處的現代文明。我國提出了科學發展觀、綠色gdp、可持續的發展觀、發展迴圈經濟、發展生態農業，改變走先發展後治理的工業老路，轉變這種思想觀念，轉變經濟增長方式。<>
3樓：影子
經濟發展和環境之間的關係的矛盾不是不能解決，或者說張孝德表示，經濟和環境矛盾的問題不是自身存在的，是取決於大家以怎樣的態度、理念、方式去對待。如果搞單純的經濟不顧環境，就會發現經濟增長了，環境破壞了，就是矛盾的；如果在經濟發展的過程中，真正按照生態文明提出的「天人合一」的理念，在環境承載的範圍內發展經濟，經濟和環境之間就是良性的、統一的、互動的。而傳統上有乙個觀點，認為金山和銀山，青山和綠水是不可兼得的是乙個思維的誤區。
青山和綠水本身就是金山銀山，本身就是一種環境財富，而且這種財富是人們生活所必須的。北京市現在就是這個問題，霧霾天氣就意味著，無論北京市gdp再怎麼發展，這個gdp變成了有毒的gdp，經濟再增長，這個增長變成了負財富效應，這個財富不是真正可以享受的財富。我們的財富本身就是綠色的，綠色的財富就是金山銀山，就是青山綠水。
4樓：網友
大資料表明世界各大城市的廁所幹淨度和人均gdp成正比，我只知道，哪個城市環境不好我一定會逃離他，哪怕機會很大遲早也要逃離。
綠色gdp與傳統gdp的關係
5樓：網友
環保與經濟的關係果然是永恆的話題。在「綠色gdp」標準一時不見出臺的情況下，國家統計局下屬部門近日推出一項全新的政策建議：允許一些地區的gdp是零增長甚至是負增長，以避免短期行為對環境造成的破壞。
經濟增長與環境保護既依存，又矛盾。在不同的發展階段，這種依存和矛盾又各有側重。允許一些地區的gdp零增長甚至是負增長，似乎是對環保的優先選擇，卻未免會在實際操作中流於形式。
所謂「短期行為對環境造成破壞」，其根子在於****貪大求快，追求眼前政績。如果對****的考評晉公升仍以「經濟發展為中心」，又有幾個**天真到樂於將「gdp負增長」的報表如實呈上？相反，gdp零增長和負增長可能成為**推卸環保責任的藉口。
還有一種思路，就是在對地方**的考核中加上一些gdp以外的指標，比如環保達標率、社會發展指數等。最典型的做法就是曾經被許多地方視為法寶的「一票否決制」。然而，這種看似嚴厲而全面的做法在「數字出政績」的文化下衍生出另一種對策：
做假。今年全國「兩會」關於「十五」的工作報告就提到，在過去的5年中，沒有完成預先目標的大多與環保有關。可見當年眾多**「環保不達標就摘烏紗帽」的承諾大多不了了之。
6樓：人間1煙火
綠色gdp用以衡量各國扣除自然資。
產損失後新創造的真實國民財富的總版量核算指標。簡單地說，就權是從現行統計的gdp中，扣除由環境汙染、自然資源退化。教育地下。
人口數量地下。人口數量時空、管理不善等因素引起的經濟損失成本，從而得出真實的國民財富總量。下面**的內容是我以前在中國發展門戶網上看到過的，可以作為樓主繼續操考的資料，希望對你有幫助。
目前是環保重要還是抓gdp重要？
7樓：江淮一楠
兩者都重要：
綠色產業本質上是創新產業，**的責任更多在於創造適合創新的軟環境。一方面，對落後產能的嚴控、對汙染企業的嚴查，有利於倒逼他們轉型公升級；另一方面，也為其他企業留下了更多競爭空間，包括環保類企業也會受益於「劣幣驅逐良幣」的終結。經濟發展到一定階段，「綠色轉身」是不可避免的歷史過程，其中大有「綠色gdp」的潛力可挖。
其實，向環境要gdp的做法也降低了**的執法壓力。「發展硬、環保軟」的地方保護主義，乙個重要成因就是執法成本過高，執法者轉身剛走，汙水廢氣就又出來了。徹底打破這種局面，不僅要靠環保責任的嚴格落實，更要靠觀念上的根本轉變，努力做「從環保裡挖gdp」的聰明人。
只有這樣，企業才能真心依法經營，在綠色資源中找市場、抓利潤。
引申觸類，治理能力的現代化都有類似緊迫呼喚。與環保糾結相似的「不能為，不想為，不敢為」，背後註定還有乙個「不善為」。在經濟工作的主戰場上拼殺，基層治理者要學會作為，練就「兩把刷子」。
適應、引領新常態，把握自然規律與經濟規律的關係，追求綠水青山與金山銀山的統一，要義恰在於此。
8樓：互信互助互愛
**已經明確推出，不能再以gdp論政績。經歷過這些日子的霧霾的折騰，現在是各級**充分認識環境保護重要性的時候了。要把過去不計較環境影響的後果抓gdp的力量，轉移到不在乎gdp的得失抓改善環境的工作中來，下決心淘汰一批落後的產能，抑制住發展的衝動，控制好發展的速度。
特別需要指出的是，環境保護並不是乙個城市乙個區域的責任，必須要有各地各級**的共同承擔。比如，對一些落後的產能，就不能夠再以「產業轉移」的形式，由此地轉移到彼地，由下游轉移到上游，由沿海轉移到內地；而對發展速度雖然慢了，但是對環境保護有貢獻的地區，也要有合理的機制，平衡好利益。否則，像抓gdp一樣抓環境改善，也變為一句空話，之多成為一種自欺欺人的滿足。
9樓：網友
兩個都重要，經濟關係國名命脈，環保影響人類生活水平，離了哪個都不行。這種辯論完全是先有雞還是先有雞蛋的問題兩個都重要，經濟關係國名命脈，環保影響人類生活水平，離了哪個都不行。這種辯論完全是先有雞還是先有雞蛋的問題。。
10樓：可愛的丹妮
當然是抓環保重要。如果gdp上去了，可是環保搞壞了。我們花更多的錢還要去保護這個地方。投入成本更高。所以先把環保措施搞好了，以後再去抓gdp比較重要。
11樓：自心難控
經濟發展我所欲也，環境保護亦我所欲，二者可否得兼？
從理論上說，二者是可發兼得的。
從現實情況來看，二者也是可兼得的。歐美發達國家，經濟發展自不待言，環境狀況也不錯，這有網友不厭其煩地在網路上不斷髮布的藍天白雲為證。
可是，中國的情況是，三十多年的經濟高速發展，確實是汙染了環境，留下了很多環境問題。這，不用我舉證據。相信大家都是心知肚明。
於是乎，治理環境汙染，大家的呼聲很高。
於是乎，鐵拳治汙，似乎是眾望所歸的事。
可是，近幾年，當國家對環境問題越抓越嚴的時候，我們聽到了不少異議。
認為鐵拳治汙，影響經濟發展的聲音，越來越變得多了起來。
12樓：千羽映魂
當然gdp重要，環境再好沒飯吃有何用？只有有了gdp解決了溫飽，才會有更高的生活環境追求。
13樓：乙懷厹
一定要兩手抓，藍天白雲，綠水青山就是金山銀山。同時也要大力發展經濟，增強國力和老百姓的幸福感！
14樓：別讓我乙個人醉
兩樣都很重要，環保排在首位，不能為了gdp不管環保，隨便汙染，地方環境汙染特別嚴重，但是又是利稅大戶，必須讓這些汙染嚴重的企業把環保也要搞好才行。
15樓：網友
目前來看，相對而言，把環保看得更加重一些，我們的目標，是不保證環保的基礎上，努力提公升經濟水平，提高gdp，以及經濟的效益。
16樓：司馬晟宇
最重要的還是環保，可持續發展才是硬道理。
17樓：網友
目前是環保重要，但是抓gdp也重要，因為環保決定著我們的生存環境，而gdp也決定著我們的生存環境，兩樣都是並存重要的，但是兩樣又並不矛盾和衝突，可以齊頭並進。
18樓：老天爺會飛
目前是環保重要還是集體批重要，那肯定是集體可以收養，抓環保已經抓了民不聊生了，很多企業都已經不讓幹了，很多人員已經失業。
19樓：網友
目前是環保重要，各級部門對環保都重視，只顧抓gdp不管環保，這樣的領導就會下去，現在**相當重視環境保護工作。不要不重視只管抓經濟。要摔跟頭的。
20樓：不要相信轉轉
目前已經進入發展健康經濟時代，所以環保才是首要工作，gdp固然重要，但是健康更重要，近幾年環保力度加大空氣質素得到了明顯的改善，足矣證明環保工作的重要性。
21樓：熊珈藍佑
我認為，這兩項都是非常重要的，應該在確保環保的基礎上，繼續抓好gdp。
22樓：網友
你這問題問滴有點意思，我通俗的打個比方來問你，你說你目前是身體健康重要呢，還是賺錢重要？這兩者你說任何人能放棄一點嗎？沒錢寸步難行，沒健康有錢又有何用，保護環境跟抓gdp不就跟人的健康與賺錢乙個道理。
23樓：金色碩果
有目前來說抓環保和抓gdp都是非常重要的，環保也需要經濟，足夠的金錢，才能更好地治理環保，兩者都特別重要。
24樓：但丹彤
環境最重要，人最起碼得有個安全舒適的環境才能更好的生活和發展。環境被破壞了，多高的gdp都補不回來。最起碼給子孫後代留點好的環境。
環境最重要，人最起碼得有個安全舒適的環境才能更好的生活和發展。環境被破壞了，多高的gdp都補不回來。最起碼給子孫後代留點好的環境。
環境最重要，人最起碼得有個安全舒適的環境才能更好的生活和發展。環境被破壞了，多高的gdp都補不回來。最起碼給子孫後代留點好的環境。
與舍友之間的關係怎麼相處，與舍友之間的關係怎麼相處？ 100
管臻 對於搞衛生那些，一開始就要輪流做！她不做你可以說說她，誰都不喜歡幹活呀！至於叫你買東西又挑三揀四的，你下次不幫忙買就行了嗎？人要有自己的底線，一味的對別人好，久而久之別人都會覺得理所當然 繁華落盡世界裡 我覺得吧，這樣的人真的有什麼挺煩的。或許你可以換個寢室?你也別太在意了，能相處就相處，不能...
能量與質量之間的關係，質量與能量之間的關係
差不多。從e m c 2出來的，其中m是相對質量。就是說在0速度是仍然具有能量。最初只是猜測，後來原子彈就出來了 答案就是偉大的質能方程 m a c 2啊 三十六 子曾經曰過 e mc 2 能量 質量x光速的平方 啊 能量和質量的關係 互相轉換 e mc 2，愛因斯坦通過這個方程告訴了我們質量可以轉...
2 如何理解GDP與GNP的關係
1 二者含義。gdp是指乙個國家 或地區 內的居民和單位在一定時期 通常為一年 內所生產的最終產品和勞務的價值總和。gnp是指乙個國家 或地區 在一定時期 通常為一年 內本國常住居民在國內或在國外生產的最終產品和勞務價值的總和。2 gnp與gdp的區別 gdp包括非常住居民在本國從事生產經營和投資活...