阿斗到底是不是歷史上所說的那麼無能

1樓：匿名使用者

每乙個人都有自己擅長的事情，對於能當皇帝的人需要的能力要非常強，而阿斗只是生在了帝王家但是並不具備當皇帝的能力，所以說他是不勝任這個職位的，於是乎相比其他的皇帝是無能，是對比而已！

2樓：笑q貓

像樓上說的，劉禪並不無能。我想你肯定是看了《三國演義、》吧，我推薦你別看了，看三國志吧，三國演義上好多都市吹的，三國志才是真實的。

3樓：匿名使用者

說到劉禪，人們往往想到的是那個扶不起的阿斗。可是根據歷史上的相關記載和他的詔命來看，劉禪並不是乙個弱智的人。諸葛亮就曾經說劉禪「智量甚大」。

最起碼，劉禪不會真的傻到「此間樂，不思蜀」的地步。那麼我們就可以做這麼乙個推理。蜀國被滅之後，劉禪為了保住性命故意裝作弱智，而且他的演技相當高明，連老謀深算的司馬昭和他的手下都看不透。

另外，為了掩人耳目，劉禪也沒有把真相告訴自己的手下。

4樓：匿名使用者

不是無能，就是乙個凡人。相對於能當皇帝的人。

5樓：秋雨枯荷

這個只有歷史知道。

6樓：張仰岱

無能好啊！！！那個混亂的時代，連竹林七賢都明哲保身，無能至少還能活條命，你看那個高貴鄉公曹髦，想要振作不為傀儡，結果命喪九泉！！！

阿斗真的無能嗎？

7樓：熙怡

其實阿斗並沒有歷史上說的那麼無能，因為諸葛亮在歷史上對阿斗的評價還是很高的，甚至於諸葛亮在輔佐劉禪去世之後，劉禪依然做了三十年的皇帝，由此可看劉禪肯定有他自己獨特的過人之處。

8樓：bat誰主沉浮

阿斗並不像歷史上說的那樣無能，他在位幾十年還能大權在握，掌控蜀國，實力也是很厲害的。

9樓：東晨

當然不是。1.作為乙個亡國之君，亡國後還能過得那麼安逸，怎麼可能是乙個庸才。

2.諸葛亮對劉禪的評價還是很高的。

3.諸葛亮去世後，劉禪還是安安穩穩的做了幾十年的皇帝。劉禪可以說是三國時期在位時間最長的了。

10樓：靈魂忍者

的確是很無能，諸葛亮和姜維的全力輔助，也沒有將他扶起來振興蜀國。

歷史上的劉阿斗真的很笨嗎

阿斗真的無能嗎

11樓：匿名使用者

諸葛掌權，縱使有能，也無用武之地。

12樓：網友

那要看你問的是哪個阿斗。

歷史上的劉阿斗真的很笨嗎？

13樓：冶恱

人們一直說，扶不起來的阿斗，其實並非如此，阿斗是有才幹的，這點從諸葛亮死後阿斗對其職能的分而治之的分配可以看出。

記得採納啊。

14樓：匿名使用者

三國裡面命最好的人，啥都沒幹就當了皇帝，他爸在為事業拼命打拼，他在享受，他爸死了以後，他當皇帝，諸葛亮在前面拼命，他繼續享受，亡國之後他到了洛陽，繼續享受，人家都在勾心鬥角打打殺殺，他在享受，你說這命是不是太好了，開了掛啊。

15樓：飛哥

我覺得他很不幸運白帝託孤後諸葛掌軍政大權，大家還記得出師表諸葛把在朝的官職都做自己的人事調動身為皇帝的阿斗，都答應他了一說明大權旁落二也看出來阿斗不想搞朋黨，顧大局阿斗最黑的一筆就是被俘虜了說的樂不思蜀大家想一下他要是不說這話，他死的就慘了南唐後主李煜就是因為一首虞美人，而被趙匡胤賜死的。