1樓：匿名使用者
因為兔死狐悲，怕將來面臨同樣處境的時候沒人幫手。但也就是做表面文章，誰會真為那些大鬍子犧牲自己。
2樓：危險的人物
1中國百分之七十的石油是從伊朗進口
2除伊朗，敘利亞之外，波斯灣大多數石油出口國都由美國控制3美國戰略東移，支援保護伊朗等國家可以緩解美國步伐，牽制美國4伊朗古代很早就與中國有過交往，是中國絲綢之路的末站，中國貨物再經波斯運往世界，一次中國與伊朗由傳統友誼
3樓：紅色警戒吧的
敘利亞是俄羅斯的重要盟友
伊朗是除俄羅斯之外唯一能與美國抗衡的國家
4樓：匿名使用者
中國看戲，**唱戲，哪有什麼拼命的。
揭示為什麼敘利亞伊朗對中俄影響的真相
5樓：一顆大楊樹
只對俄羅斯有影響，對中國沒影響，原因如下：
1、敘利亞是俄羅斯的核心利益，不是中國的。
2、敘利亞的局勢，中國只是因為中俄之間的關係，所以才支援敘利亞。
3、中國跟敘利亞的敵人，沙特、以色列之類國家，關係很好（但是跟敘利亞關係一般），所以，中國不可能公然支援或者反對什麼。（在聯合投反對票，是為了支援俄羅斯）
4、中國對敘利亞態度是一貫的，就是和平解決。
敘利亞為何爆發反中俄遊行示威，不是說敘利亞人民感謝中俄的反對票嗎？
6樓：vin夜夜笙歌
示威的是敘利亞反對派
7樓：手機使用者
這投票的事 有利又有弊嘛。
8樓：匿名使用者
舉個例子:
張召忠接受採訪時說：我感觸最深的，導致我**不准的關鍵是：我被利比亞人民欺騙了．現在來看，我是被利比亞人民打敗了——利比亞人民簡直都是表演藝術家，明明在心裡頭對卡扎菲恨得要死，卻非要在鏡頭前面表現出對卡扎菲的堅決擁護，這個表演水平太高了，這個對我是個教訓.
中俄為什麼支援敘利亞
9樓：匿名使用者
中俄投反對票支援敘利亞，是因為有各自利益，俄羅斯在敘有海軍基地， 歷史上前 蘇聯曾是敘利亞的「戰友」，和敘利亞在軍事，政治和經濟上有剪不斷的關係，現在**在敘利亞有大量的移民，和利益關係，敘利亞是俄羅斯在 中東地區的最後乙個盟友，當然俄羅斯不會同意對敘利亞動武。從戰略上講美國除掉伊拉克、利比亞、阿富汗、南斯拉夫等國，如再將敘利亞、伊朗擺平，那世界更將是美國的天下，這對俄羅斯的主權是個挑戰，俄羅斯是十分看重現實政治的主權主義國家，他們感到壓力，那所謂保護的責任只是西方國家手裡的花招，真正目的是戰略上北約包圍俄羅斯。
如今的中國正處於上公升期。 表面上 中國「熱愛和平」，維護聯合國的基本原則，實際是為了中國自身利益。中國與敘利亞有許多經濟合同。
從戰略上講美國如再將敘利亞、伊朗擺平，那世界更將是美國的天下，對中國極為不利。中國腹背受敵，中國政治、經濟、科技發展將更受打壓、限制。
中俄支援敘利亞這也是吸取了利比亞戰爭的教訓。否則 中俄將直面或單挑美國的軍事霸權。美國將中**當作敵人,中俄絕不能讓美國繼續完成他的戰略布局然後打垮中國和俄羅斯。
10樓：漢尼拔_塔塔
敘利亞是俄羅斯的戰略要地、世界就是弱肉強食的世界。實力相對比較強的國家、都有遠離自己本土的戰略部署、和自己的利益息息相關。美國在世界各地都有部署、俄羅斯在蘇聯時代也有很多，但由於蘇聯解體以及經濟實力的衰退、俄羅斯的不得不收縮。
但在敘利亞問題上俄羅斯已經退無可退，再收縮就什麼都沒有了。所以俄羅斯支援敘利亞。
中國明面上不會支援敘利亞的、但背後撒錢使壞有可能。中國是希望敘利亞成為一台絞肉機，mt，把西方列強都絞進去，抗個十年八年。到時候老大的位置就是中國的了。
中俄共同否決安理會敘利亞決議 美英法德不滿,具體敘利亞社麼問題
11樓：匿名使用者
要知道國與國只有政治問題，不要用道德來衡量。
在說歐美那邊的會和我們這些喜歡安於現狀的中國人姜道德······
我覺得現在的美國已經是乙個共識的「第一實力打國」它想把它的實力全部發揮出來，打壓那些不聽它話的小國、弱國，震懾那些有點實力的國家。從而天下有它美國自己說了算，甚至它用一統天下。
農村怪相，農二代為何想拼命地逃離農村
贔贔 在過去，當涉及到農村地區時，許多人的第一反應是 髒 亂 窮 人們認為，農村人的素質不高，有不良的生活習慣和惡劣的生活環境，對回到農村這件事避之不及。但近年來，新農村建設發展相對較好，農村地區發生了翻天覆地的變化。現在回到農村可以看到許多漂亮整潔的建築，人們的生活條件比以前好多了。儘管如此，只有...
蒙古處在俄中兩國夾縫中生存，為何其拼命示好美國而與鄰國關係一般
廣東省高考諮詢王老師 蒙古是遊牧民族國家，軍事力量不夠強大，而美國可以提供裝備以及軍隊給蒙古，這個是經濟走滑坡的俄羅斯做不到的。蒙古自然就去示好美國發展關係了。蒙古跟鄰國俄羅斯的關係並不算好，而美國也是看中這點才跟蒙古國建立關係。美國認為想要限制俄羅斯的發展除了經濟上的壓制之外，就是要跟俄羅斯的鄰國...