1樓：遊戲的人摩羯
根據歐盟調查顯示（資料**2023年9月25日zdf新聞）， 有63%的人認為難民影響了歐盟的團結。 而兩周前只有55%。 要知道， 歐盟過去20年裡， 各國邊境是不設邊檢的。
;然而， 就在前不久， 德國開始設定邊檢， 根據調查顯示， 德國人有78%認為這樣設定邊檢是非常好的。 然而， 就在前不久， 德國開始設定邊檢， 根據調查顯示， 德國人有78%認為這樣設定邊檢是非常好的。
德國人對此次接收難民的看法： 49%認為恰到好處不能再多收留了， 24%認為難民收太多了， 21%認為收得還不夠多。 也就是說只有21%的聖母還想收留難民。
而在兩周前， 是右邊對應的資料。 聖母數量不變， 但是不滿的群眾數量（黃條）增加了。
德國人對此次接收難民的看法： 49%認為恰到好處不能再多收留了， 24%認為難民收太多了， 21%認為收得還不夠多。 也就是說只有21%的聖母還想收留難民。
而在兩周前， 是右邊對應的資料。 聖母數量不變， 但是不滿的群眾數量（黃條）增加了。
t;德國百姓對默克爾的評價： 有73%對她的其他方面的工作是滿意的。 有50%對默克爾難民政策是滿意的。 可見， 默克爾在難民政策上只讓一半的百姓滿意。
德國百姓對默克爾的評價： 有73%對她的其他方面的工作是滿意的。 有50%對默克爾難民政策是滿意的。 可見， 默克爾在難民政策上只讓一半的百姓滿意。
2樓：匿名使用者
以下只是個人看法
1、引入難民可以有效緩解歐洲部分國家目前的勞動力短缺和人口負增長的問題，但治標不治本；
2、於人道主義收留難民可以一定程度上的增加在國際社會上的國家形象；
3、有效延緩人口老齡化程序；
4、為生產業提供廉價的勞動力，有效降低了生產過程中的勞動力成本（呵呵，資本家對底層人民的剝削）
但是收留難民也會帶來一系列的問題
1、大量難民的湧入會影響到社會治安的穩定，導致地區犯罪率的上公升；
2、難民會加重社會的負擔，如難民中兒童的受教育問題，以及一些國家會為難民提供社會救濟。
3、會與當地人競爭勞動崗位。
4、如何合理地安置難民（總不能讓人家一直在難民營裡待著吧）5、會引來一些群眾的不滿。
難民對歐洲經濟造成的影響
3樓：草原上之狼
從直觀上來講，會新增不穩定因素是肯定的，大量難民湧入增加了歐洲的很多潛在風險，而且就目前看來歐洲並沒有對此做好充分準備，這一次接納那麼多人是很明顯受了**影響的。
據說歐洲某些國家已經發生難民犯罪的現象了，犯罪率增加，當地居民的不安全感增加，我認為是對當地民眾的一種不公平。前幾天英國**做了調查，只有22%的本地人願意接受難民。
因為我有新疆舍友，所以對伊斯蘭教的人有點了解，真心覺得歐洲這次聖母心氾濫有點自討苦頭，穆斯林很極端的，不喜歡除了伊斯蘭教以外的其他宗教，也拒絕一切同化行為。生活習慣和意識流都不一樣加上穆斯林拒絕改變和融合（維族人在中國那麼多年都沒有融合可想而知有多難）所以長久以來絕對會有矛盾。
歐洲出生率普遍較低甚至為負流行丁克，但穆斯林就不一樣了，死命的生，我舍友家就五個（還是在計畫生育政策下）三十年以後看一看人口結構就知道後果了。
我不想說穆斯林有多麼不好，但是依我看來他們絕非善類。
歐洲這次聖母過了，如果後續工作不做好對他們來說絕對是個災難。
為什麼說歐洲有難民危機？
4樓：秋風上弦月
拿利比亞來講，利比亞實際上是美國慫恿，法國上陣打爛的。法國的目的參考美國對日韓，收留難民實際上是慣行的策略，好處太多，扶植傀儡啊，人道光環抵消侵略惡行啊，等等。
但難民總歸有一天要回去的，所以對法國來說收留難民本就是攸關利益的國策，才不是什麼負擔問題。
現在擴充套件到中東，幾十年穩定地中海南岸到中東一帶，突然被攪亂了。別說法國，整個歐盟實際上是暗爽的！一片紛亂的國家，對歐盟來說就是待瓜分的肥肉！別被他們的哀嚎所迷惑了！
所以歐盟開始收留難民，甚至將難民份額作為今後利益瓜分的籌碼，搞了個配額……
但萬萬沒想到，歐洲高估了自己，根本吃不下！德法以為歐盟就是大號德法，實際上一堆自以為是大國的小國肚子沒那麼大，所以有的不幹了，有的甚至往外趕。
最要命的是美國偷偷搞了個is，本來已經平靜下來的難**又更加混亂，難民不但送不走還越來越多了！
所以，出現了難民危機，千萬記住，和人道主義沒一毛錢關係，就是玩套路把自己玩進去了而已。
歐洲難民問題對歐洲自然環境的影響
5樓：匿名使用者
主要還是經濟、治安方面的影響，歐洲很多國家固然福利好，可同時，國家的經濟並不好，所以，安置大量的難民可能出現財政困難。歐洲的難民，同時讓歐盟收到衝擊，成員國並不願意依照歐洲的劃分，接受難民。
為什麼很多難民都往歐洲跑？
6樓：可愛小貓萌萌
第一，這些難民是歐洲的一些國家製造的，這些歐洲國家不接受難民，誰接受難民。正是因為歐洲有一些國家接受難民，難民才會往歐洲跑。
第二，歐洲國家尊重人權，他們曾經在二戰的時候就接受過難民。對於歐洲國家來說，他們有接受難民的歷史，所以難民們知道之前曾經有難民去過歐洲肯定也會去的。
第三，靠近這些難民鄰近的國家並不接受難民，即使難民想要過去這些國家，也不會被允許進入。
其實這些東南亞國家不想接受也是情有可原的，大多數東南亞國家處於發展中，這些國家的經濟並不是太好，如果接受大量的難民，對於本國人民的生活會產生影響。
大家可以想一想，難民進入這些發展中國家，肯定要生活，但是接收難民的國家肯定不會白白的養他們。那麼他們肯定要找工作，為了活，他們不可能享受和本國一樣的勞動待遇，於是為了找工作一定會降低自己薪酬和福利標準。
對於一些資本家來說，有這麼多的廉價勞動力，還會需要那些受本國勞動法保護的本國居民嗎？本國居民沒有工作就容易失業在家，失業在家就意味著沒有資金**，那麼他們就會減少自己的支出，資本家生產的商品就會沒有人購買，這種情況很容易出現經濟危機。
另外還有一些發達的東方國家，之所以也禁止難民進入是因為這些國家人口密度本來就大，再湧進這麼多難民可要活了。
7樓：方寸齋主人
中東和北非的難民外出避難考慮的問題主要有兩個，乙個是距離，乙個是環境。
這些人首先要向自己的鄰國移動，因為對大部分逃難的人來說長途跋涉是一件比較困難的事情，很有可能在路途中遭遇到危險。但是他們能去的地方並不多，鄰近的國家都會在邊境線上阻攔這些非法入侵的難民。比如黎巴嫩和土耳其，他們早已經被難民折磨的不堪重負，所以在邊境布置大量的人員，阻止這些人進入到自己的國家。
這些難民最近的侵入線被阻塞之後，他們就只有把目光瞄向其他的鄰近國家，通過地中海前往歐洲就成了最好的選擇。這條線路其實早就已經比較成熟，以前就有這些國家的人走這裡偷渡前往歐洲，而且路線相對好走，在海上漂流的時間也不會太長，雖然面臨的風險更高，但這也是一種無奈的選擇。
歐洲國家對於難民的態度也不一樣，從人道主義的角度出發，歐盟希望各個國家能夠均攤這些難民，為他們安置住所和提供食物。但是很多國家都不願意接這個包袱，畢竟難免會對自己國家人民的生活造成很多不利的影響。
歐洲國家一直標榜民主和人權，所以在林區爆發戰爭之後，他們對於難民的接受程度還是比較高的，而且不少民眾對於這一事情也是持支援態度。
但是從國家層面來講，歐洲國家並不願意接受這些難民，有難民聚集的地方，就很容易發生**，還有可能傳染很多危險的疾病，管理起來麻煩比較大，很容易威脅到本地區的和平安定。
但是很多歐洲國家都無法拒絕難民入境，這是因為西南民大都不是通過合法途徑進來的，他們採取各種各樣的方式，有的人甚至只用簡陋的充氣艇就橫渡整個地中海。這些難民登陸之後並不願意被遣返，如果國家強制把他們送走，這很容易爆發暴力衝突，雖然這些國家並不害怕這些難民，但是造成的政治影響卻非常嚴重。
而且這些難民在偷渡的過程中，遇到的風險都比較高，如果沒有良好的保護措施，他們很有可能都會葬身大海，歐洲國家無法忍受因為自己拒絕接納他們而導致大量人口死亡的事實，所以只能咬牙硬生生吞下這顆苦果。
對於難民來說，歐洲確實是最好的選擇，這個地方和平安寧，並且福利待遇很好，社會發展程度越高，他們可以在這裡獲得更多的資源。
每個國家對接納難民的處理方式也不一樣，其實這些難民並不一定想要住在難民營裡，他們願意通過自己的雙手勞動來獲取食物，也希望能夠證明自己的價值，但是國家不敢隨意將這些人放入社會，也不敢給他們安排強制的勞動工作，害怕有人會借題發揮說他們剝削這些難民，所以只能把他們圈養起來，戰爭帶來的災難，將由這個區域所有人民共同承擔。
我國其實也有相應的接納難民的政策，在緬甸發生戰爭的時候，很多緬甸的居民湧入我邊境，國家在這一區域設立那民營，讓這些無家可歸的人能夠暫時安心生活。
8樓：匿名使用者
因為對於這些難民來說。他們都是由歐洲國家製造出來的。
9樓：帥到被人砍路過
很多中東地區的難民都喜歡往歐洲跑，因為歐洲比較發達，對待難民的政策也比較好。
10樓：百葉度專
主要是歐洲曾經接受過難民，而且歐洲的條件也不錯。
11樓：爽朗
因為我覺得這些歐洲難民都是歐洲的一些國家製造的，那麼如果歐洲不接受他們的話，還有誰會接受？
12樓：念思久久你
因為歐洲的國家經濟還是挺發達的，所以難民都湧向歐洲。
13樓：小叮噹答題
歐洲可以說有過接受難民的歷史，他們比較尊重人權。
14樓：阿達水電費
歐洲這麼發達難民當然願意往那邊跑。
15樓：秋白同學
因為歐洲這樣的國家經濟都非常不錯呀。
16樓：
因為歐洲的待遇特別好，都想在那裡定居。
拿破崙對歐洲資產階級革命的影響，歐洲資產階級革命的影響
學術界普遍認為，拿破崙是乙個具有資產階級兩重性的人物，其政權也具有兩事性，但強調的方面和程度有所不同。張芝聯在 拿破崙與法國革命 載 社會科學戰線 1980年第2期 一文指出，有些文章對拿破崙肯定過頭，片面強調拿破崙與法國革命的繼承關係，而忽視他對某些革命原則的背棄 重視拿破崙在鞏固革命方面的作為，...
四大發明對歐洲有什麼影響，四大發明對歐洲的影響？
人文史話 這個問題的答案總結為一句話就是 中國的四大發明幫助歐洲的資產階級確立了統治地位。這樣說就很明顯了，四大發明加速了資產階級的力量壯大，提前結束了歐洲封建的統治，促使歐洲進入資本主義社會。大體說下各自的影響 1 造紙術。該技術傳入歐洲前，歐洲的書籍基本都是羊皮或者小牛皮，造價昂貴。普通人根本買...
歐美主權債務危機對我國的影響，歐洲主權債務危機起因經過是怎麼回事？對我國有什麼影響？
芍藥花敗 歐美債務危機最直接的結果就是其自身經濟衰退，從而影響我國的出口 甚至影響我國持有歐美國債的風險 蘭溪兒鄭 歐洲主權債務危機對中國的影響從目前來看是短期的和有限的。主要的影響有以下兩個方面。首先是對出口的衝擊,危機導致歐元區今年年增長下降。歐盟又是中國最大的出口市場,其目前佔中國出口市場的比...