中國那麼仁慈，但為什麼不能接收敘利亞難民

1樓：

接收敘利亞nanmin?難民吃穿需要錢、管理困難。歐美想當聖母白蓮花就讓當，現在nanmin把歐洲搞得烏煙瘴氣，美國人都不收，憑什麼讓中國幫他擦屁股。望採納

中國這麼仁慈，為什麼卻不收敘利亞難民，看

2樓：秦二十一世

仁慈?中國與伊斯蘭極端組織矛盾你知道多少呢？上新疆看看你就知道了！

親戚遠來香，界比鄰右高打牆，農夫救蛇，和樂善好施是兩碼事，事實證明會引火燒身的！中國人精著呢？援助不覺曉·········

另外，你想要人家還不想來呢？，必定「西方極樂」和東土大唐是有區別的，而且印象上簡直就是天上地下之別呀！

為什麼中國沒有接受敘利亞難民的計畫

3樓：匿名使用者

首先中國人口很多，其次中國跟敘利亞差了十萬八千里的距離，為什麼沿途的國家不接收，要萬里迢迢中國接收？再次他們的宗教信仰也是比較危險的，不利於中國的穩定

4樓：匿名使用者

你知道這世界上有個東西叫「地圖」麼？

中國接收了多少敘利亞難民歐洲難民洩

5樓：渡劫的90後

真正以敘利亞難民身份進來的應該沒有

不過有部分已經商，學習等進入中國的敘利亞人，雖然也是逃避戰火過來的，不過他們是以其他理由進來的，我們也不把他們當做難民看待，也不享受難民待遇。

6樓：windy何健豪

中國沒有接收多少難民，歐洲是接収得最多的，我認為中國必須接収難民

中國怎麼不收敘利亞難民

7樓：匿名使用者

1，流亡成本太高，好多難民都是通過人蛇付費偷渡，一般是1000-5000美金。不可想象如果到中國需要花多少錢。而且走陸路到中國需要經過伊朗，阿富汗，印度，巴基斯坦，等欠發達國家。

他們自身就面臨壓力，所以很難開放邊境。

2，好多難民並非是敘利亞最貧困的百姓，有很大一部分是敘中產階級。他們有這高等教育水平，通英語。好多幻想著通過難民的身份獲得進入歐洲生活的機會。

其中不乏夾雜著巴勒斯坦，伊拉克等國所謂難民。現今敘利亞護照是最值錢的。已經炒到1500美金。

3、對中國的陌生也導致了難民不選擇中國的原因，在文化差異語言障礙的影響下生存會顯得更加困難。

4,、我國的現實條件也很難收容大批難民，由於我國人口眾多勞動力過剩導致勞動力競爭激烈，生活節奏非常快。大批難民的湧入勢必會加劇就業環境的惡化，同時由於戰爭前的敘利亞是石油產出國所以社會福利高，生活節奏慢。生存環境更像歐州，敘利亞人有句格言：

如果地球上有天堂那就是大馬士革，所以說中國未必是難民的天堂！

5、出於****穩定的考慮，對外來的有宗教信仰的人員如何管理，這裡面是否有極端宗教勢力，是否也有isis,我想是肯定的，我國在內外安全壓力如此之大的環境下是否甘願冒此危險。

6、敘利亞的戰爭表面上是遜尼派與什葉派的爭鬥，反對黨發誓勢必要把阿拉維派趕到大海浬去。可是這裡面就沒有西方勢力的攪動嗎？現今俄羅斯也絞進去了。這時中國該不該趟這渾水，該慎重！

7、中國應多通過聯合國框架，國際組織對敘利亞難民施以人道主義援助，如資金，醫療，教育，食品。並提倡鼓勵周邊國家建立難民區，並給與支援。同時呼籲和平對話與積極打擊恐怖勢力，盡早的實現和平才是解決難民問題的關鍵。

8樓：分開加爾

首先，中國對於避難條令，沒有明確的條令，只在於zf想不想讓他避難，所以，中國難民很少（官方承認的數量，但是在很多地區，還是有人**易的問題。去過雲南邊境，親身見過。）

而且，我們基本上，不允許避難。所以，敘利亞人民基本不可能...

至於說地理位置。基本不可能。

主要在於，他們不會非那個事情，跑到我們這來避難...

最後，敘利亞的人均收入是跟我們基本差距不大的...他們直接去旁邊的資本主義國家不得了...我們自己都有困難。。。

9樓：為我務

中國的保障還力度還不夠，來了也是苦

10樓：爺性難馴

還是別來了，和中國人通婚，會拉低他們的平均顏值