1樓：丹的葵奎
若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？
先說經濟，德國2023年的gdp為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2023年的gdp為14693.4億美元，人均10608美元，差距明顯。
軍事上俄羅斯碾壓德國，俄羅斯被公認為世界第二軍事強國，能夠“獨擋”北約，其實力就可見一斑。而在二戰後，被繳械的德國一直被美國所控制，到現在只有有限的防禦軍力，這和俄羅斯是不可同日而語的。
在科技水平上，德國要強於俄羅斯，德國有世界前沿的科技實力，無論是在****，還是輕重工業，
電子工業等方面的實力都明顯高於俄羅斯，而俄羅斯只有在軍工科技上領先德國。
教育方面德國略強於俄羅斯，德國的教育一直都排在世界前列，在世界教育界素有英德學府之美譽，德，當然就是德國了，在這方面俄羅斯落後德國不多，俄羅斯也有很多世界一流的學府，受高等教育的人口數量也很多。
但衡量一個國家的實力，最重要的是看可持續的發展前景，在這方面俄羅斯要比德國更有優勢，俄羅斯有世界上最為遼闊的國土面積，人口也是德國的近倍數，況且俄羅斯各種資源極為豐富，自給自足能力非常強大，這從俄羅斯能夠挺住西方國家的制裁就能看出，而德國物產匱乏，若不是依靠出口，德國不可能有今天的成就。
所以，從綜合來看，俄羅斯還是強於德國的
2樓：我遊戲特別
我認為相對來說德國更強一點，俄羅斯雖然軍事水平是超一流的，但是在科技方面俄羅斯是遠遠不如德國的，所以我認為綜合實力的話德國更強。
3樓：秋風體育
德國的綜合國力更強，德國不僅人均gdp高，軍事實力也不弱。
4樓：兔牧馬人
俄羅斯和德國綜合能力相比，還是俄羅斯稍微強一些，因為俄羅斯的核**和導彈等，一些**方面是佔優的，德國經濟實力和製造佔優。
5樓：雲水南
俄羅斯的綜合國力比德國強，因為俄羅斯的軍事科技，資源和人口等其他方面比德國強，但是經濟比德國差，但是綜合起來俄羅斯強一些。
6樓：匿名使用者
是德國，德國有法蘭克福，法蘭克福是全球最大金融中心和全球最大經濟中心，是全球最大城市和全球最富城市。
7樓：你不敢吧
當然是俄羅斯的綜合國力更強了，俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分僅次於美國的世界第二大軍事大國，擁有著強大的軍事力量和核**庫，
韓國vs 德國 綜合國力哪個強
8樓：宜泉資本
韓國vs德國，就算足球也是德國碾壓
這個問題發在體育板塊、這個答案應該符合你吧。
德國，4次大力神杯獲得者。
韓國，一次世界盃殿軍（2002韓日世界盃）。
希望，對你有幫助！
9樓：既然已經就索性
無疑是德國，老牌子的歐洲強國，歐盟要是沒有德國估計也就不在了。
韓國在亞洲還可以，但是領土面積，地域環境以及工業實力等等與德國還是有差距的。
10樓：usa傘兵
民族驕傲
bai，德國的歷史戰績可du以說是一枝獨秀。zhi韓國靠剽竊中國文化。dao
民族血性，日耳回曼人從不屈服，普答法戰爭，歐陸戰爭，一戰，二戰，從來都是打的響噹噹，雖敗猶榮。韓國人被中國奴役，被日本奴役，毫無民族血性可言。
民族實力，德國人的工匠精神是領先世界的，突擊步槍，坦克，戰機，都是世界先進的。而韓國製造，從來都是輕工業，，重工業都是考美國
清朝和明朝，到底哪個朝代的綜合國力更強
黑色的執念 明朝比清朝強 橫向與同時代其他國家對比得出 時間軸前後的縱向對比沒有意義。下面舉例說明為什麼縱向對比沒有意義。清朝在末期連重機槍和鐵甲艦都有了，要是回到明朝期間，別說明朝了，吊打全球都可以了。但又有什麼用呢？還不是在清末被八國聯軍打成渣渣！明朝和清朝綜合國力相比哪個更強大 肯定是明瞭，耕...
日本和以色列綜合國力和軍事力量誰強
鳳靜雲 從國力上看這個是毋庸置疑，日本世界第二經濟強國，高度發達的資本主義國家，西方工業7強之一 也就是世界上最發達的7個國家之一 美 英 法 日 德 意 加拿大 世界最強八國之一 西方7強 俄羅斯 從軍事講，日本裝備先進，但是日本是被和平憲法閹割的軍隊，二戰的戰敗，使得日本在憲法中明確規定 日本放...
你覺得克羅斯和博格巴誰的綜合能力更強一些？
克羅斯的身上留有德國足球明顯的印跡，踢球一板一眼的很規範 而博格巴的踢球方式則很隨意，踢的好誰也擋不住，踢的不好的時候，有可能沒殺敵還會自損800。克羅斯是更穩定 更冷靜的球員，博格巴的上限要更高。只不過由於博格巴的穩定性不確定性太大，有時候過去情緒化，因此至少到目前為止，克羅斯是個更好的球員。克羅...