英國的王室和歐洲的王室都有哪些異同

時間 2021-09-04 05:03:37

1樓:初衣勝雪

英國的王室是歐洲王室的一部分。歐洲王室包括英國王室,西班牙王室,挪威王室,丹麥王室,瑞典王室和比利時王室,盧森堡王室,列支敦斯登和摩納哥王室。

那麼他們當中有哪些異同呢?

肯定英國王室的影響力要大於歐洲其他的王室。這是因為英國一直是歐洲強國,再立君主立憲制之後,英國的勢力範圍曾經達到了全球,成為了世界史上最著名的強國。至今,英國女皇人就是英聯邦的首腦,在16個英聯邦的國家或者地區享有名義上的元首。

而英國的君主立憲制,雖然剝奪了英國國王的大部分權力,但實際上保留的權力也不小。比如有解散議會設立首相的權力,由對外宣戰的權力。雖然國王並沒有濫用這些權利。

而英國國王在全球範圍之內仍舊有著很大的歷史影響,經濟影響和文化影響。

那麼歐洲其他的王室沒有這麼大的影響力。

那麼在王室的財富之上,據報道挪威王室最窮,曾經77歲的羅威國王親口承認自己銀行賬戶只有1300萬歐元。而最富有的就是列支敦斯登,因為他們的**掌握著歐洲最大的私人銀行。而財務最為透明的則是英國王室。

英國王室女王在理髮店花了多少錢都會有公佈。可以說這一位老太太,也算是為了王室和國家奉獻了幾乎所有的自己。

英國人無法想象沒有國王的英國。但是如果英國取消了國王,歐洲其他國家的王室也就沒有存在的必要了。英國的王室是一個標杆。

從這個意義上面來講,英國王室的影響力應該是歐洲王是最大的。

2樓:小女子請指教

英國的王室和歐洲的王室相同都是統治,不同英國地位高一些

3樓:來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼

感覺差不多,但是英國的王室。比較出名。

4樓:匿名使用者

每個王室都是不同的,具體有哪些不太清楚

5樓:匿名使用者

你家跟別人家有什麼不同,概念差不多都是一樣的

6樓:

國家不同自己的服飾,禮節都有所不同

7樓:

國家不同,各種制度也會有差異,不過英國王室跟親民一點

8樓:

民族不同,各種制度也會有差異,我也不知道

英國貴族與王室有什麼區別和聯絡啊?

9樓:小螞蟻爬爬賽

王室也是貴族,頂級的貴族,其他貴族的爵位是由皇室頒佈的。幾乎每年除夕,英國皇室都公佈一份名單,頒佈年度榮獲英王或女王封勳授爵或頒贈獎章的人員。

英國勳銜可以分三大類:一是皇族勳位,賜封予皇族或最高階的貴族(安妮公主之類);二是貴族勳位,賜予一般貴族(該隱那一級的世襲貴族),三是功績勳位,賜予有重大貢獻的人士(英國首相,撒切爾女男爵)。

10樓:左半球的星空

英國貴族有些是異姓皇族,有些是分封的世襲爵位,而王室便是英王的近親。英國貴族大多是議會或內閣的人,有些實權,而王室則只是一個空架子。

英國的王室和中國的曾經的君主本質上有什麼區別?

11樓:初衣勝雪

談到本質的區別,我們要知道,英國到現在我們使用的是王室,或者英王。而中國的傳統的帝王,我們稱為皇帝。皇帝意味著至高無上的統治人民的權利。

在中國的封建社會,哪怕是清朝的晚期,所謂的君主立憲制一直沒有得到實行。中國的皇帝地地道道的是大權獨攬的皇帝,雖然在行使皇權的過程當中,會有一些變數,比如傀儡,垂簾聽政,宦官專權。但是這都不影響中國皇權至高無上的地位。

而且在中國皇帝的皇權的建立過程中。皇權的程度是越來越大的。

但是在歐洲或者英國王室,王權是越來越小的。

在中國我們可以看到歷史上的皇帝,往往是由下而上推翻了以前的統治,在血緣上面和前朝沒有太多的聯絡,往往是一個新的家族的崛起,或者乾脆是異族的入侵。血緣只是一個穩定的皇朝內部的延續。但是遇到了斷代的時候就別指望了。

因為王侯將相寧有種乎?就是說人和人都是平等的。

但是從英國和歐洲的歷史,我們卻看到這樣一個現實,固然他們的戰爭頻繁,但是王室,都是在歐洲貴族中誕生,和老百姓沒有多大關係。所謂王侯將相,都有種乎。雖然每一個朝代的末期都有君王被殺,但是替代的君王一定會有貴族的血統,而且這個血統和本國要有一定的聯絡。

英國和歐洲的王室,更像是諸侯,統治著治下的人民。當然隨著歷史的程序,王室的某些權力被議會替代,但是作為國家的象徵和榮譽,王室一直受到尊重。

當時在中國,一個朝代的皇帝,可能是一個姓氏的,但下一個朝代可能就不是。但是皇權,在封建社會卻是無可替代的。每一個朝代的更迭只會是皇權越來越強大。

當代的英國國王,是英國國家的象徵,英國的皇室受到全民的禮遇和尊重,本身並沒有多少權力。在中國已經沒有了皇帝。也好,至少避免了一個家族的悲劇。

12樓:

英國的王室和中國的曾經的君主本質上有政治,思想,治理等等的實質性區別。

13樓:來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼

我覺得區別就是,英國的王室沒有太多的實權,更過的是人民的敬仰。

14樓:匿名使用者

國王和君主都是君主我感覺是和古代君王差不多

15樓:莫小飛

一個為利益,一個為權利

16樓:匿名使用者

有本質性的問題吧,中國是王權至上

17樓:

英國的王室和中國的曾經的君主本質上都是繼承王位的習俗

18樓:

王室和中國的曾經的君主,英國哪有我們中國的皇帝厲害啊

19樓:小女子請指教

英國的王室和中國的曾經的君主本質上有制度的問題。

英國為什麼還有王室?他們是什麼制度?歐洲還有哪些國家有王室?王室擁有哪些權利呢?

20樓:清茶半盞

因為英國革命過程中,王室與資產階級達成和解,所以英國還有王室。他們是君主立憲制。歐洲保留王室的國家有,挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥等等。

王室擁有的權利:英國皇室作為凝聚國家力量的象徵發揮作用,並不具備實質性權力。有名譽上的外交權和內政權,也就是首相批准以後,有名義的宣佈權。

君主立憲制(英語:constitutional monarchy),亦即“有限君主制”,是相對於君主**的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下,通過立憲,樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。

可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。君主雖然是國家的元首,但君主的權利與產生的方式,會依各個國家的制度而不同;縱使是同一個國家,往往在不同時期,君主的產生方式與權利範圍也各不相同。

21樓:匿名使用者

英國王室是英國資產階級同封建貴族妥協的產物(光榮革命)它是君主立憲制,更準確的說叫議會君主制

實行這種制度的國家有:挪威,瑞典,丹麥,荷蘭,西班牙,擁有權力:對外代表本國是本國的象徵,進行榮譽授予,爵們授予,簽署法律(只是形式,必須得籤)

22樓:我是奧迪拜

比瑞典國王好

更比我們這些平民好

23樓:匿名使用者

王室沒權,她們也是拿工資。歐洲的不知道,我記得沙烏地阿拉伯好像還有國王

英國首相和英國王室有什麼區別? 英國首相和英國王室有什麼區別?

24樓:綱晴照

英國首相為英國王室工作。現在女皇最大,但不參政,然後首相就像被僱傭一樣幫她料理。

英國王室的職位,英國皇室都有哪些職位

英國貴族制度有5種爵位,就跟古代做官的分幾品一樣的意思,按等級從高到低排列如下 公爵 duke duchess 侯爵 marquis marchioness伯爵 earl in europe,count countess 子爵 viscount viscountess男爵 baron barones...

英國王室的職能機構,都有哪些,英國皇室都有哪些職位

哈哈歌兒 英王室成員將可能分化成兩類,一類成員屬於王室核心成員,他們代表王室,並且擁有王室成員全部的特權,享受王室成員所有的待遇。另外一類成員則必須離開王室, 英國人從小必然會受到一種教育,那就是光輝的英帝國歷史和對英國王室的尊重,最重要的就是對白金漢宮裡女王的服從和忠誠。對英國人來說,這種精神上的...

為什麼英國王室和中國王室在國民心中區別這麼迥異

這不是一兩句話能講明白的,東西方的歷史有很大的差別,中國所謂的封建和歐洲的封建是完全不同的概念。一般的說法,中國的封建社會起始於秦,但是其實秦帝國不是乙個封建國家即封邦建國的國家,秦是乙個 集權的國家 集權是一種現代的國家體制 古代歐洲的封建國王和我國的周朝類似,僅僅是乙個比較大的諸侯而已。所以在長...