1樓：匿名使用者
法國與德國和英國的關係很複雜，歷史上法國分別和英國爭奪整個歐洲的領導權，和德國爭奪歐洲大陸的領導權。19世紀的普魯士在鐵血宰相俾斯麥的主持下德國進行了自上而下的統一之路，建立近代德國的版圖，法國在其中扮演的角色就是不斷地阻撓，它不希望在自己的隔壁出現乙個強大的大一統的邦聯國家，只有德國的長期**才符合法國的國家利益。而後的普法戰爭中，法國戰敗，法德簽訂《法蘭克福條約》，約條件苛刻：
割讓阿爾薩斯省和洛林省之大部給德國；法國賠償50億法郎，在賠款付清之前，德軍留駐巴黎及法國北部諸省，占領軍費由法國負擔。這是德法結下的第一筆恩怨。一戰又給了法國一雪前恥的機會，同盟國戰敗，在簽訂《凡爾賽條約》的過程中，法國極力主張削弱德國，而英國則擔心德國過分削弱會導致法國獨大，因此反對，可謂各懷鬼胎。
二戰的法國，更是有被德國亡國之恥。可是不論怎樣，德國都能擺脫困境，迅速地崛起，趕超法國，這可能令法國有些哭笑不得。
與英國的百年戰爭大家都應該知道。英國佔據著地理位置的優越，無論如何，歐洲大陸的戰火都無法燃及英倫三島，而自己可以坐享漁翁之利，因此，英國一直都都奉行「光榮孤立」政策，在各個時代，英國外交政策的基本目標就是保持歐洲均勢 (balance of power) ，不容任何力量破壞這和諧局面。現在的大英帝國榮耀不再，成為乙個二流的國家，在國際事務中，跟隨美國的腳步，甘當美國的小弟。
2樓：梔荔枝
英法是cp，關係好一些，法德之間只有幾次合作，關係不能算好。準確的說，就是法德之間只有利益，而英法雖然整天互損，但是還是有情分在裡面的。此外德國非常不希望英國脫歐，他們覺得自己好不容易建立歐盟英國乙個大國退出，覺得很氣憤。
而法國一直抱有一「愛待不待」心態，其實這種心態是很真實的
3樓：匿名使用者
以前的法德為歐洲軸心，如今傻客氣上台後競相向美國搖尾乞憐
4樓：明星算條毛
德法現在婷親的，但是你在法國說英語，你就。。
5樓：大慶市周佳明
法國和德國的關係好！
6樓：匿名使用者
國家利益而已。
有的問題上與德國關係好
有的問題上與英國關係好
英國和德國關係如何?
7樓：匿名使用者
法國與德國和英國的關係很複雜，歷史上法國分別和英國爭奪整個歐洲的領導權，和德國爭奪歐洲大陸的領導權。19世紀的普魯士在鐵血宰相俾斯麥的主持下德國進行了自上而下的統一之路，建立近代德國的版圖，法國在其中扮演的角色就是不斷地阻撓，它不希望在自己的隔壁出現乙個強大的大一統的邦聯國家，只有德國的長期**才符合法國的國家利益。而後的普法戰爭中，法國戰敗，法德簽訂《法蘭克福條約》，約條件苛刻：
割讓阿爾薩斯省和洛林省之大部給德國；法國賠償50億法郎，在賠款付清之前，德軍留駐巴黎及法國北部諸省，占領軍費由法國負擔。這是德法結下的第一筆恩怨。一戰又給了法國一雪前恥的機會，同盟國戰敗，在簽訂《凡爾賽條約》的過程中，法國極力主張削弱德國，而英國則擔心德國過分削弱會導致法國獨大，因此反對，可謂各懷鬼胎。
二戰的法國，更是有被德國亡國之恥。可是不論怎樣，德國都能擺脫困境，迅速地崛起，趕超法國，這可能令法國有些哭笑不得。
與英國的百年戰爭大家都應該知道。英國佔據著地理位置的優越，無論如何，歐洲大陸的戰火都無法燃及英倫三島，而自己可以坐享漁翁之利，因此，英國一直都都奉行「光榮孤立」政策，在各個時代，英國外交政策的基本目標就是保持歐洲均勢 (balance of power) ，不容任何力量破壞這和諧局面。現在的大英帝國榮耀不再，成為乙個二流的國家，在國際事務中，跟隨美國的腳步，甘當美國的小弟。
8樓：日耳曼讚歌巨蟹
英國的少數民族凱爾特人來自德國南部與法國，英國的主體民族日耳曼人來自德國與丹麥的日德蘭，所以英國與德國是親戚。但在一戰二戰英國與德國關係可不好
羅馬,法國,德國,義大利和英國之間關係
德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼？
9樓：安時芳真書
這個國家實力比較模糊，所以我就分幾個方面談吧，樓主自己比較一下。
在政治上，德國》英國》法國》日本。德國，法國屬於歐盟，屬於乙個政治主體。在這三者中，德國是最有話語權的，也是歐盟的發動機。
而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國，其次是英國，法國，日本。英國有美國罩著，而且是安理會五大國之一。
法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟，不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的，一句最經典的話，經濟巨人，政治矮人。10年換9個首相，快破記錄了。
在經濟上，日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害，可能日本也有我們值得學習的地方。日本乙個國家的經濟總量堪比後三者之和。
德國是歐盟中經濟最好的，法國據後，英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那，本國還屬於島國，再加上英國那種自以為是的傲氣，弄得英國很孤立，經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。
軍事方面，這個比較糾結。如果按**裝備算，日本》德國》法國》英國，如果按戰鬥力算，德國》英國》法國》日本。從長遠發展看，德國》法國》日本》英國。
10樓：最是英雄
法國面積最大，軍力最強，德國人口最多工業最強，英國海軍最強金融影響力最強
但三國實力大體相當，綜合起來，我覺得是德國法國英國
11樓：艹泥毅家
德國，德國科技研究實力，機械製造業的實力都高出其他兩國，再者德國的國內生活狀況，舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法，德國是很多中型城市，城市之間的差距不大，而英國以倫敦為中心，法國以巴黎，這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的，而法國是化工行業厲害，但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。
12樓：匿名使用者
德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心，倫敦是歐洲的金融中心 ，至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ，經濟有點一蹶不振，所以相對而言不如上面兩個國家
13樓：匿名使用者
從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強
14樓：匿名使用者
應該是德國吧！綜合國力是衡量乙個國家基本國情和基本資源最重要的指標，也是衡量乙個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的，世界第四；它在歐盟中發言權較大（它是歐盟發起國），在聯合國中的地位不足英法，不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位；軍事上面不用說了吧，一戰二戰都是它都是交戰一方的主力；它重工業、農業、高興技術產業都發達，交通便利，內河航運發達，公路密集程度排世界第一，煤炭資源豐富。
在近幾年各國評選出來綜合國力排名上，德國基本上都是在第三位（僅次於美國、日本）
15樓：貝殼伯格
去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一，但是人口8000多萬是最多的，英法都6000多萬，人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量，法國擁有歐洲最富饒的土地，氣候宜人，這些不是錢多就能改變的。
德國有些地方確實比法國乾淨，但是法國每年的遊客數量超過本國國民數，是世界遊客最多的國家，你想想你家每天接待十個人的話，你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域，賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業，德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導，覺得德國很強大，但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國，二戰最後連孩子妓女都上前線了，然後又割地又賠款，主流德國人沒有不恨納粹的。
德國就是歐洲的日本，名聲不好，就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法，法國人懶散、鬆懈，但是你願意生活在乙個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢，還是生活在乙個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家，不管他是什麼政治陣營的，例如阿拉法特是美國的敵人，但他死之前一直在法國治病。
法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼，法國也有什麼，但是法國有的，德國沒有。法國人乙個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。
至於英國，我說一點就夠了：英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、還有北愛爾蘭四個地區並不團結，互相歧視，你問乙個英國人是**人，人家說是英格蘭或威爾斯人，不會說是英國人，而且在英語世界裡，人都往美國跑，活著澳洲、加拿大，這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······
德國英國法國目前的軍事和科技實力的對比
使用者 軍事實力法國最強，英國其次，德國最弱，科技實力方面德國最強，法國比英國強，因為英國去工業化太嚴重了，經濟主要靠金融，服務業，教英語也能賺錢，因此法國的工業能力強於英國 法國目前軍事實力最強，英國次之 德軍由於戰敗國的原因，沒有辦法擴大規模。不過德國的整體工業能力第一 法國第二 德國 法國 英...
英國和愛爾蘭的關係，愛爾蘭與英國的關係
褚奕琛銀鶯 呃 讓本團長告訴你吧。英國的統治者其實是外來盎格魯 撒克遜人和裘特人等的日耳曼部落，從5世紀中葉起，就從歐洲北渡入侵不列顛。但克爾特人頑強抵抗，因此征服過程長達半世紀之久。大部分克爾特人被排擠到不列顛的北部和西南部。但盎格魯 撒克遜人和裘特人等的日耳曼部落，又形成了許多小國，他們相互爭霸...
葡萄牙，西班牙，荷蘭，英國，法國，德國最鼎盛的時期？表現
為樓主補充 1685年詹姆士二世登位 1689年威廉和詹姆士二世的女兒迎回共登王位，英國通過了權利法案 1721年沃爾波爾主持下形成責任制內閣 1832年工業資產階級登上 並有了自己的席位 18世紀六七十年代 第一次工業革命在英國 讓人類進入蒸汽時代 等等 誰掌控了末來世界發展的先機，誰就能掌控全世...