1樓：落葉知秋秋已去
歐盟，非盟他們是基於自身利益需要出發的。成立區盟後，可以協調盟約國的資源，組建成乙個巨大的消費市場！
區盟不是為了成立而成立的！！！！
就比如你說的亚细安。
首先就是中日的歷史關係，就意味著不太可能成立區盟。
其次，日韓都是美國的小弟，他們屬於半殖民，連自己正規的軍權都沒有掌握在手中，他們只會聽從美國的意願。美國顯然不會讓成立亚细安。
第三，日本和南韓對於中國都有一種恐懼感。這是由於中國的體量和文化人口決定的。他們害怕被吞併融合消化了。
第四，成立亚细安，是關於哪些方面的呢？經濟還是安全？如果是經濟，有相關的經濟合作組織，這個完全可以滿足需要。
如果是安全方面，還是會回到前面幾點（美國不同意，日韓也不會同意，他們都想追求主權的完整性）。
第五，成立亚细安後，中國可以獲得什麼呢？經濟的進一步發展？科學技術的進一步進步？不見得吧？！
綜上所述，成立亚细安是不現實的。也就中國的體量來看，無論是人口還是領土面積都相當於整個歐盟了。所以，一方面拉動內需，公升級產業，積極研發。
另一方面，推動一帶一路，積極的向四面八方推進**。中國國內不亂，不出50年。又會是乙個漢唐盛世的局面。
2樓：3井獸兒
我不贊同 筍歌 的答案。他把聯盟看成了幫會，那你怎麼不說一說同屬一洲我們長得其實難道不一樣嗎？（和西亞人還是有一點差異）而且人類本來就是個利益動物，你摸**的心，你自問你不是這樣的人嗎？
既然大家都一樣，那您也就別再裝清高了。其實縱觀二戰，德國人要一統歐洲，但是它要在歐洲當老大它自己說的算。那麼日本要建立大東亞共榮圈，它的目的跟德國一樣，只不過是要統一亞洲然後自己說的算。
可是現在的洲聯盟體制是以公平公正的全民民主選舉制度，來選舉或者是公平公正的制度，大家輪替來做洲盟的主席國。這樣都不損害大家的利益和大家本民族的尊嚴，何樂而不為到呢？事實證明，想要靠強權讓乙個國家的民族低頭去奴役他們，這個根本辦不到。
不但辦不到，相反還會日積月累彼此的仇恨。最後等著的就是彼此的戰爭和**，再走下去就是集體毀滅。可是亞洲的團結是美國人和歐盟人所不願意看到的，因為一群人的意識從以前國的邊際公升級到了「洲」，那麼當乙個國和另乙個國放生了利益衝突，進而產生了戰爭，那麼國與國的規模肯定不會比洲與洲的規模大吧？
可是如果亞洲團結強大了，那麼勢必會威脅到歐洲，這個歐洲人肯定不會答應的！況且亞洲自身有很多的問題是不利於團結和促成亞盟的形成的。1；在亞洲還有很多的國家不是民主選舉制度的。
（比如朝鮮和我朝）這就導致了一旦輪替主席國到了**國家區域裡，那麼一切的利益要符合**國家的那些人，這也會進而讓民主國家的人不滿，從而為分離創造條件。2；東亞西亞宗教信仰問題。西亞人幾乎一邊倒都信仰伊斯蘭教，跟他們打交道你的要去遷就他們，就這樣也不知道人家另不領情，畢竟從外表看去他們的鼻子的型號更接近於歐美人。
3；西亞國家與歐盟的以色列不對付。阿拉伯世界跟以色列打了有多久了？最後還輸了。
也不能說是阿拉伯跟以色列打，應該是阿拉伯跟整個歐洲再打，而且背後還有來自美洲的美國在鼎力支援以色列。如果亞洲聯盟真的可以實行，那麼我們會不會被西亞人拖入戰爭的泥潭呢？美國人不希望亞洲人團結，（正找茬想乾掉亞洲的亞盟人）歐洲人是跺腳的不高興！
他們更要處之而後快，因此西亞人幫了他們給他們開戰的口實。4；亞盟的產生會讓阿盟退卻嗎。阿盟顧名思意就是阿拉伯這個民族的統一聯盟，他們有共同的信仰，可是這些在東亞區域裡是很少的。
（東亞區域裡不是所有的東亞人都信奉伊斯蘭教）這些問題一攤開，亞洲人可以拿個最不和諧團結的大獎了。
3樓：斯國一內
亞洲不太平注定不可能組織乙個國際聯盟！社會主義與資本主義在亞洲地區摩擦！中國俄羅斯為首的與日本南韓為首的關係不好！
4樓：筍歌
你可以把聯盟看成幫會.
什麼樣的人能夠結成幫會,那就是有共同利益,以及趣味相投的人.
歐盟和非盟就是有這樣一些具有相似利益,文化地緣親近的國家組成的.
但是在亞洲.西亞是阿拉伯社會,南亞印度,東南亞和包括中國日本南韓等在內的東亞,這幾塊地方是很不相同的,結成亞洲聯盟是不可能的.
東南亞有乙個亚细安.那麼東亞呢?想想我們和日本的戰爭歷史和現實狀況,就知道不可能結盟.
5樓：匿名使用者
對，亞洲有東亞聯盟，東南亞。
6樓：紅葉_飄飄
通過你這一問很快就有了！
7樓：無權世界
那為什麼也沒有美盟？
非油炸速食麵更健康，為什麼沒有走進市場呢？
因為非油炸面雖然健康，但是因為需要儲存等原因成本會增加，並且沒有油炸速食麵口感好，所以才會造成這樣的結果。雖然非油炸的速食麵更加健康，但是之所以沒有走進市場，主要還是由於它的造價是非常高的，可以說市場銷售量不是很多。因為非油炸速食麵雖然很健康，但是口感卻沒有市面上的普通速食麵好吃，選擇吃它的人並不多...
有些非物質文化遺產為什麼沒有人願意去繼承
因為現在人們大多數是看重利益的，而繼承一些非物質文化遺產可能會對自己本身沒有什麼很大的好處，又會比較累的，得不到較高的利益，所以就往往會沒有很多人願意去繼承。因為繼承這個的責任太大了，可以這樣說，你一旦去繼承了，就意味著你和你的後代可能從此以後就沒有了自由，你們祖祖輩輩都得學習他，一代一代的傳下去，...
為什麼有仙劍？為什麼沒有仙劍二？？？
胡歌把李逍遙演出了俠的調調，劉亦菲把趙靈兒演出了仙的範兒。為什麼 仙劍奇俠傳1 是經典？因為大家喜歡看，第一部肯定是先入為主了。我覺得肯定是先入為主了。我認為是故事情節劇情。我覺著基本都是第一部是經典。因為劇情角色演的都很好啊。不知道，沒看過，不是特別了解。仙劍奇俠傳為什麼沒有第二部？為什麼只有仙劍...