美國為何退出了菲律賓軍港

1樓：匿名使用者

本質上還是冷戰結束後美國人沒有對手很無聊，當年為支援越戰而打造的蘇比克海軍基地對於和平時期來說實在太奢侈龐大了，因此菲律賓不續約，美國人也沒怎麼樣，就直接走了，直到10多年後才在新加坡弄了個基地。美國人真不肯走，菲律賓是完全沒有辦法的。

2樓：秦旌漢鼓

越戰失敗，美國國力力不從心。加上菲律賓和亞洲人民反美運動高漲，美軍黯然撤離菲傭小島

3樓：匿名使用者

是當年菲律賓不在續約

4樓：頂級戰機

人民反對，壓力大，美國不得不撤出

美國買了阿拉斯加直接併入領土，為何買了菲律賓卻不要呢？

5樓：我愛小初音

美國當然是想吞併菲律賓的，但是菲律賓和阿拉斯加的國情是不一樣的，相比於阿拉斯加，菲律賓的政治宗教文化更加複雜，事實上自從2023年開始菲律賓就開始了很強烈的反抗活動，但是，其他很大方面的原因也是很多的。

菲律賓跟阿拉斯加相比，人口眾多，而且宗教信仰，習俗，人種那也是很大不同。因此，美國買下菲律賓後，估計也想吞併。但是從2023年開始，菲律賓爆發了長達4年多的反抗戰爭，一直打到了2023年，美軍死亡1萬多人，受傷無數，而且造成菲律賓百萬人死傷。

美國看到菲律賓反抗力量太大，一旦吞併那麼可能引起的反抗會更加大。

第二，太遠了。與阿拉斯加相比，菲律賓實在是太遠了，如果吞併，沒辦法直接管理。而且在整個乙個美國乙個州竟然在東南亞，那是多麼的可怕啊。

所以基於管理成本的考慮，吞併不現實，也會引起震動，所以美國這一點也是非常明智。

第三，差距太大。在當時美國可是發達國家，人口也不是很多，而菲律賓人口幾千萬，而且都是窮的叮噹響。因此，美國如果吞併，直接的成本就沒辦法承受。

要讓菲律賓接近美國本土的生活水平，那豈不是要讓美國過苦日子，而且美國本土的大爺們也不可能同意啊。所以，美國對菲律賓策略不同，不可能直接吞併，而是以殖民地的方式對待。

和阿拉斯加相比，菲律賓確實太遠了，雖然美國有這個夏威夷，但是菲律賓遙遠的多，美國雖然暫時沒有占領菲律賓但是，並不代表美國放棄了，美國肯定會慢慢的進行殖民統治，美國是不會放棄這塊肥肉的。

6樓：是孟孟的嗎

因為美國離菲律賓太遠了，對於菲律賓來說不是很好管理，容易發生領土問題。

7樓：譚佰貴

美國從前蘇聯很便宜的買了阿拉斯加，歷史上講過。歷史上沒有提到過美國買了菲律賓呀。

8樓：低熵體

美國買阿拉斯加是在沙皇手中，一來阿拉斯加原住民少，並沒有民族意識覺醒，那個時代還沒有現在的寸土寸金觀念，二來隨著時代發展，各種資源被開發，各國都重視自己的疆域，菲律賓也是殖民地，但原住民多，有民族意識覺醒了

9樓：super臭屁桐

因為菲律賓在海外，很難管理，所以才會不要的。

10樓：

菲律賓的文化和宗教跟美國不一樣，而阿拉斯加卻跟美國接近。

11樓：天武道祖

菲律賓離美國本土太遠，而且菲律賓

內土著太多，不好管制

12樓：匿名使用者

誰告訴你買了菲律賓？