1樓：美女
歐洲和美國許多國家可以依靠落後的發展中國家進行剝削，成為發達國家。當那些昂貴的外國商品，**赤字，落後國家的人在發達國家的人們工作，在高工資高福利的工作，他們的工資收入是很輕鬆的假期多，是勞動力轉移對自己好會落後於中國，作為最大的發展中國家，他們沒有完全停止中國崛起。過去十年發達國家的經濟衰退是發展中國家緩慢增長的結果。
不希望中國崛起。這是因為中國的現行制度不符合自由主義的味道。雖然中國的崛起可能展現中國在未來的發展中，到目前為止，還沒有顯示出任何明顯的變化趨勢。
因此，這就產生了乙個很尷尬的情況，一些西方的自由主義者：中國經濟的快速發展，但民主化的中國打破了西方一些政客的神話和啟發了許多落後國家仿效。所謂的神話就是「華盛頓共識」。
我們的共識是，自由市場和民主制度是發展落後的唯一途徑。這是西方發達國家所依賴的一套詞彙，用來吸收和融入落後國家的經濟體系。
任何國家的大多數人都希望他們的國家繁榮昌盛，他的生活是豐富而幸福的。這種對富裕的自發追求將使這些國家更傾向於西方國家。在中國目前的情況有一半破這個詞。
許多落後國家發現，即使政治不完全開放，市場不完全自由，也能實現經濟的快速發展。這是一些國家的吸引力。
於是所謂的「北京共識」應運而生。當然，「北京共識」不是中國人提出的，而是沒有明確的內涵。但很明顯，中國的經濟發展創造乙個成功的自己的故事，和一系列關於發展的話語系統。
2樓：金史鑑
為什麼西方社會會如此畏懼中國的崛起？英國教授馬丁給出了答案！
為什麼有些西方發達國家不能接受中國的崛起
3樓：幻櫻花瓣
哦咧，那是因為其他西方發達的國家並不希望有著比自己更加強大的國家存在，因為那樣是會影響到他們自己本身的利益的
4樓：帝國騎兵
不是意識形態的分歧，俄羅斯已經是資本主義了，美國放過俄羅斯了嗎？根本原因還是國力的對比和地緣的影響
5樓：奧八馬
本質上是意識形態的分歧
為什麼西方對中國如此的不友好，不能正視中國崛起？
6樓：匿名使用者
很簡單啊，因為，我們掌握的科技核心，已經影響到西方對科技核心的壟斷與經濟市場的控制了。
我們雖然總會出現很多假冒偽劣的東西，但是在這基礎上的創新能力也很強，當我們根據他們流入的科技產品，掌握核心，並且進一步發展，就會減少對他們的依賴。
而他們那邊，通過對高科技技術的掌握，控制世界經濟，自由控制世界市場，當地人基本不需要去做「工人」的工作，就有高收入。
一旦失去獲取勞動力與他國財力的機會，他們那邊的人均收入就要降低了，名聲出問題，怨聲載道的，能對咱友好嗎？
說到底，還是「維京人思想」的影響，讓他們「不思進取」，總想著貪其他國家的便宜，貪不到，就換著法子打壓控制。
7樓：莫待人嘲
冰凍三尺非一日之寒。這個問題不是一句兩句說的清楚的。我個人認為有以下因素所致：
1，意識形態的不同。西方是資本主義思想，包括自由資本主義、壟斷資本主義。其主張政治上實行民主選舉（至少他們是這麼說），經濟上實行資本主義市場經濟。
我國是按照馬列主義為根基思想的社會主義，在政治上實行人民當家作主，經濟上實行社會主義市場經濟（西方並不認可，認為仍然是蘇聯模式的計畫經濟）。兩者之間存在不一樣的聲音，都聲稱自己是最先進最民主的，所以矛盾必然存在。2，中國的崛起必然會壓縮西方國家的國際地位和經濟市場。
即使中國一再聲稱和平崛起、一再解釋崛起不但不會減少西方經濟的世界影響而且還會提供新的經濟增長點，但是在既有利益既定的前提下，誰有實力分到的就越多是事實。如果世界格局發生巨大的變化，西方想再度利用經濟投資、軍事壓制的方式在世界獲得新的利益時必然要考慮到是否與中國利益發生了重疊或者衝突。3，西方國家的崛起都是通過軍事剝奪和經濟侵占的方式達到資本的積累的，中國聲稱和平中崛起讓西方找不到事實依據，單憑一部***、一項宣告顯得十分蒼白，就如希特拉也曾經與不少國家簽署過類似和平的協議，但是當國家利益至上時，發展方式和外交方式可能就需要靈活去應用了。
8樓：金史鑑
為什麼西方社會會如此畏懼中國的崛起？英國教授馬丁給出了答案！
9樓：匿名使用者
不一定想一樓所說，西方國家才不管你中國人的死活呢，中國的**逆差影響他們的利益才是根本問題
10樓：學丶知道
中國確實有太多人性所不能原諒的地方了，西方人最注重的就是人權，人格，但是他們認為在中國是不可能得到的，所以鄙視中國吧。 但這並不是他們不友好的主要原因。我想還是因為中國的崛起會對西方國家帶來壓力。
恩，我也希望在您的提問中看到完美的答案！
11樓：醉生夢豬
你看見原來一窮二白的鄰居現在住高樓、開汽車、有小蜜，不也心裡多少不大舒服吧
12樓：純情小藝
呵呵，這個問題值得**
發達國家為什麼一直阻撓中國崛起
13樓：匿名使用者
中國是生產大國，掌握了什麼技術，什麼就會變白菜價。歐美的高利潤就沒有了，隨之他們的高福利生活就慢慢消失。一億條褲子換一架飛機，如果我們自己會造，那麼歐美的生活水平將慢慢下降。
所以歐美一直阻撓中國崛起。
14樓：匿名使用者
眼紅唄 怕中國超過他們了
15樓：廟祝
沒辦法地球的資源和市場就那麼多，很有限的。假如中國崛起了外國怎麼辦？而且同等的產業中國和外國是相同的中國的產品物美價廉外國人肯定會買中國的產品。這本身就是乙個零和遊戲。
美國前**歐巴馬說過。假如讓中國14億人全過上美國那種生活。那得地球來說是乙個災難。
也不用管外國人怎麼說？我沒有發展好自己就可以了。
16樓：
羨慕嫉妒恨！！！！！！！！！
西方國家為什麼不允許中國崛起 有沒有什麼好點的回答 軍事理論課的作業 新一點的 長一點 急用 100
17樓：阿荼蘼
這題目，被**妄想症啊，yy出來的東西也是難寫額，
18樓：兩人de季節
中國人多，崛起的話後果隨便想想都知道了吧？
南韓為什麼是發達國家，南韓是不是發達國家，為什麼，。
幻海航行 南韓是發達國南韓究竟是不是乙個發達國家，發達國家的評判標準又是什麼？ 大朗 南韓是20國集團成員之一的世界主要經濟體，是擁有完善市場經濟制度的經合組織發達國家。其國內生產總值按國際匯率計算在世界排名第15，按相對購買力指標計算世界排名第12。南韓是亞洲四小龍之一，也是未來11國中唯一乙個發...
紐西蘭屬於發達國家嗎，紐西蘭為什麼會是發達國家？
衡量標準 發達國家主要從四個方面衡量 工業技術先進 科學技術先進 社會福利高 必需同時滿足以上四點才能算是發達國家，四個標準缺一不可。公認發達國家 目前世界公認的真正的發達國家只有18個 美國 日本 德國 法國 英國 義大利 加拿大 瑞典 丹麥 挪威 芬蘭 比利時 盧森堡 瑞士 奧地利 荷蘭 澳大利...
為什麼發達國家人更守規矩？
發達國家人更守規矩並不是因為發達國家的人更有素質，而是因為發達國家的規則體系已經成熟，大家對這些規矩已經了然於心。而發展中國家不太守規矩是因為發展中國家的規矩還有很多不完善的地方，有很多空子可以鑽。任何事物都有乙個發展的過程。人是如此，企業是如此，國家也是如此。如果說不發達國家是個孩子，發展中國家是...