1樓：
1）科技差距大。撒哈拉以南的非洲在歐洲入侵時雖然有一些國家，但是由於交通隔絕，在科技上始終很落後，特別是在**上，基本以冷兵器為主，和使用熱兵器的歐洲人在**上差距達數百年。撒哈拉以北非洲本來一直是阿拉伯帝國的控制區，在中世紀中期時科技上還領先於歐洲，但這些地區始終處於宗教化控制之下，文化上沒有出現類似歐洲文藝復興的思想大解放，缺乏對於新科學的濃厚研究氣氛，在歐洲文藝復興後與歐洲的差距迅速擴大，最終除埃及為英國控制外，其他地方大多淪為法國和西班牙的殖民地。
2）技術差距導致的戰略差距。另外歐洲人入侵非洲也並非一蹴而就的，開始時往往只是建立些通商口岸，據點多放在島上或者半島上，利用天然的河流和海面加大防禦能力。而撒哈拉以南非洲國家基本沒有海軍，對此很難將歐洲人**，反而是歐洲人在海上行動方便，可以隨時攻擊陸地國家。
連清朝都對此無奈，更不要說非洲國家了。北非地區對於歐洲軍隊有一定的抵抗，但是由於技術差距也無濟於事。
3）社會組織差距大。非洲大部分還是部落制，所謂國家也就是一群部落的集體而已，部落間很不團結，經常發生部落戰爭，歐洲從非洲販賣黑奴到美洲時，這些被賣黑奴很多就是部落戰爭的俘虜。而且非洲部落制讓非洲只有部落概念而沒有國家概念，對暫時不影響本部落的歐洲人行為，也缺乏重視，消極對待。
因此，非洲國家很難組織起足夠的力量反抗有備而來的歐洲人。而歐洲人經常採用“以非制非”的手段，以非洲人的力量打擊非洲抵抗者，在戰略上也高明很多。
4）即使以國家形式存在的非洲王朝中，很多也都已腐敗（比如控制北非的奧斯曼帝國），當然抵擋不住歐洲人的進攻。但非洲人的抵抗始終是存在的，歐洲人也曾付出巨大代價，只是因為前述原因，只有少數非洲國家（如衣索比亞）能成功而已。
綜上所述，導致非洲幾乎全洲淪為殖民地最根本的原因還是科技和社會組織的落後。
2樓：陸知遠
你說清朝是世界上最強大的封建社會還不是被列強欺負，何況非洲。還有非洲資源多，而且非洲和歐洲怎麼近，
3樓：
歐洲大航海時代沿著西海岸航行發現了非洲的豐富資源，必然利用科技的巨大優勢來攫取利益
非洲以前是西方國家的殖民地嗎？
4樓：匿名使用者
是。非洲以前曾被西班牙，葡萄牙，英國、法國、比利時、義大利、德國、土耳其瓜分為殖民地。
為什麼非洲國家落後？歐洲發達，為什麼非洲和歐洲離得很近,可是卻那麼落後,反差那麼大
影視交流感悟 這個問題其實很簡單，這是因為兩個洲不同的文化價值觀造成的。非洲人民熱情好客，喜歡享受生活。中國在非洲的企業最愁就是給當地員工發工資了，因為他們一般工資都是每週一結，發完工資第二週你就找不到人上班了，因為他們拿著一周的工資去享受生活了，不把錢花完他們一般是不會回來的。沿海的非洲國家，一般...
封建社會在2019結束為什麼半殖民地半封建社會在2019才結束這兩個到底什麼關係
明厲鋒 你說的不太對。中國的封建社會在1842年 南京條約 簽訂後就結束了。此後的中國是 開始淪為半殖民地半封建社會 到1901年 辛丑條約 簽訂，中國 完全淪為半殖民地半封建社會 到1949年新中國成立，宣布廢除與國外的一切不平等條約，中國 結束了半殖民地半封建社會的歷史 1911年清帝退位，19...
為什麼辛亥革命沒能改變中國半殖民地半封建社會的實質而日本通過明治維新卻成功了
一 社會背景 1 明治維新 1 人民的反抗 2 新興地主 商人不滿 3 統治階級內部分化，幕府成為眾矢之的。2 戊戌變法 1 封建危機嚴重 2 中外勢力相互勾結，封建勢力較強大。二 領導力量 1 明治維新 中下級武士 新興地主等聯合力量強大。2 戊戌變法 資產階級把希望寄託在無實權的皇帝身上，不敢發...