1樓：
1。美國
班長，家裡有錢，人長得也強壯，學習成績很好但也愛打架，做事蠻橫無理，班裡同學一般都不敢頂撞他。和副班長關係不好。
2。俄羅斯
副班長，學習成績好，全班最高大，上學期光和班長頂著幹。後來家裡出事：分家！現在做事很消極，但在班級裡有一定的影響力。
3。英國
學習委員，學習成績好。家裡也很富。班長的跟屁蟲，做事沒主見，啥都聽班長的。前些天和班長把伊拉克打了一頓。
4。瑞士
美術課代表，班花，學習成績好， 不跟別人勾三搭四，很文靜很內向。
5。阿根廷
體育課代表的同桌，不久前和學習委員打架打輸了，現在每次體育課都抱著學習委員狂整。
6。阿富汗
職務無。成績差。身材矮小。上學期被副班長打，班長幫忙付醫藥費。前幾天把班長家最高的兩個家具砸了，被班長揍個半死，現在 失憶中。
7。伊拉克
無職務，學習差。但人高馬大，上學期排全班第四。嘴硬，上學期欺負同桌被群毆。前些天被班長和學習委員衝進他家揍個稀巴爛。
8。科威特
職務無，伊拉克同桌，以前老被伊拉克欺負，幸好有班長撐腰。
9。埃及
歷史課代表，成績平平，家裡有金字塔，所以當歷史課代表。
10。伊朗
職務無，成績不好，偶爾也頂撞班長，這幾天頂勁更大了。家裡剛剛發生**，班裡為他家舉行了募捐活動。
11。印度
因為好玩電腦，成了電腦課代表，特點看似敦實卻不厚道，經常和同桌巴基斯坦為一塊課桌吵架。
12。巴基斯坦
無職務。印度同桌，身材不高，成績也不怎麼樣，跟團支書關係不錯，所以敢經常和印度頂著幹。
13。澳大利亞
職務無，學習中等偏上，管學習委員叫老大，做事沒主見，學習委員說一他不敢說二。
14。以色列
職務無，成績不錯，但就是看同桌巴勒斯坦不舒服，動不動就湊人家一頓。
15。巴勒斯坦
職務無，身材瘦弱，沒家庭背景，經常被以色列揍得打落牙齒也只能往肚裡咽。
16。德國
勞動委員（尚未經班委會通過，代任中）學習勤奮又比較吃苦耐勞，成績也很好。上學期打了兩次架，結果害得當時的班長——英國今年落選。
17。日本
無職位，學習成績很好。思想品德很差，人齷齪鬼點子多，上學期因為欺負人、搶東西被班長帶人狂揍，被打成半身不遂，傷好後不思悔改，現在又開始「惦記」團支書家的魚缸了。
18。越南
無職位。學習成績差。瘦弱。上學期被班長揍，幸好有副班長和團支書撐腰。後又挑釁團支書，被狂揍。
19。朝鮮
無職位，團支書同桌，學習成績差，嘴卻很硬，經常得罪班長，班長幾次揚言要揍他，礙於其同桌團支書才沒動手。
20。中國
團支書。幼兒園、小學學習成績很好。小學畢業時由於貪睡、不愛出門運動、體質差常被欺負。
上學期和本學期進步很快。有正義感，該出手時不手軟。上學期為了同桌朝鮮和班長打了一架。
現在成績進步很快，身體鍛鍊的也較好，常常做夢都想收拾幾個人出出氣，因怕影響學習成績而經常忍氣吞聲，班長為此很「擔心」。
21 南韓： 無職位，團支書後桌，學習成績差，勢利眼，愛幻想，嫌貧愛富，卻一直被人欺負。窩窩囊囊，手腳不乾淨，愛偷東西。
小學就和支書同桌，總像跟屁蟲似的跟著支書。中學時看到日本同學有錢有勢，改投日本門下，卻總被欺負。後來和班長關係不錯，和窮兄弟朝鮮分了家，日子過得稍有起色，但還是被班長欺負，班長經常酒後醉宿其家中，還欺負她的姐妹，它也是敢怒不敢言。
從小到大打假，卻從來都是挨揍那個。 經常偷支書家的東西，幻想稱霸全班。和窮兄弟，支書及副班長關係緊張。
屬於豬八戒照鏡子
2樓：手機使用者
現在中國和美國關係最鐵，誰要是想侵略美國，中國**第乙個不答應，好多**家眷在美國啊，而且和美國友好，借錢、捐款給美國，為建設美國出了多大的力啊。
3樓：匿名使用者
和中國關係比較友好一點的的有：巴基斯坦、緬甸、朝鮮。差不多就這幾個了。
君不見非洲，朝鮮、越南怎樣對我國的，誒。。。
4樓：蒙古天地任我行
表面上看是朝鮮、巴基斯坦、緬甸、寮國等，實際上，只要和中國有互利關係的國家或地區，美國都會施加影響，總之，全世界的人嘴上都說要和平、要公平，但實際上都想實施強國政治，都想佔別人便宜，這是天性，不過只有美國能做到，中國將來強大了，也是一樣的（淡化儒家思想，會更強烈）。
5樓：匿名使用者
美國將中國包圍這一政策永不改變。現在它需要資源而敘利亞，巴勒斯坦等國家資源豐富不動他們美國經濟無法增長。中國保護不了任何國家。
中國只能表達經濟的友善與團結。朝鮮一直與中國榮辱與共。
6樓：超萌女天使
中國不會保護任何國家的,只會講求和平發展,現在美國跟中國就是對著幹,在聯合國會議上美國很明顯都在處處針對中國,簡直是欺人太甚了...
7樓：古德剌克
國家之間的關係根源於國家利益，並不是簡單的保護或感情，畢竟冷戰已經過去了。
就目前而言，沒有國家被中國『保護』。也就是說，如果某些國家被侵略，中國未必會出兵干預。
談到保護，你得出兵才行。
不過和中國比較鐵的，巴基斯坦可以算是，但這不妨礙它為了國家而與美國進行經濟軍事交流。要知道，中國也在和美國互動。
中國與其他國家的關係？
8樓：匿名使用者
和平外交，從不以武力威迫
中國與其他國家的外交關係
9樓：私理主宰
廣大發展中國家是我國的同盟軍，發達國家也是我國的合作夥伴。我國推行睦鄰友好政策，與周邊國家建立了友好的關係。
中國與其他國家的關係。越詳細越好。
10樓：匿名使用者
中國按照外交關係親疏，從2023年開始將與建交國家的關係分為單純建交、睦鄰友好、夥伴、傳統友好合作以及血盟等5種關係。其中，夥伴關係又被細分為：合作夥伴、建設性合作夥伴、全面合作夥伴、戰略夥伴、戰略合作夥伴、全面戰略合作夥伴關係。
中國與周邊國家以「與鄰為善、以鄰為伴」為原則，發展睦鄰友好外交關係。
夥伴關係是指，互不對立，並遵守「求同存異」原則，不攻擊某個特定的第三國。與中國建立戰略合作夥伴關係的國家包括中國從戰略上重視的俄羅斯、印度、巴基斯坦、南韓等國。
與中國建立傳統友好合作關係有越南、蒙古、緬甸、寮國、柬埔寨等國。朝中關係因韓中建交而從最高端別的「血盟」關係降至「傳統友好合作關係」。
中國將與美國的關係定為「戰略夥伴」關係，但布希**在就任後稱中國為「戰略競爭者」，因此美中關係被下調為「建設性合作夥伴」關係，且一直保持到現在。
此前中國與因歪曲歷史和領土問題而一直保持對立的日本的關係為「睦鄰友好」關係。後兩國引入「戰略互惠關係」這一新的說法，重新調整了關係。
此外，與中國建立「全面戰略夥伴」關係的國家有法國、義大利等國，建立「戰略夥伴」關係的包括英國、德國、加拿大、巴西、印度尼西亞、阿根廷等國。
11樓：周文康
這個不是一句話可以描述的，簡單的說你看新聞聯播就可以了
12樓：鳳冷微涼
與巴基斯坦是哥們，與伊朗是同志，與俄羅斯是競爭對手，與美國不共戴天，與日本有血海深仇。。
美國為什麼要監聽別的國家？美國跟中國關係怎麼樣？
13樓：匿名使用者
一、美國為什麼要監聽別的國家，以德國為例：
德國是歐洲3大強國英法德之一，是乙個很難對付的對手，其成長潛力是最大的，兩次世界大戰都有德國的積極擴張，這個民族骨子裡的上進心、擴張心、爭霸心是美國人十分忌憚的。乙個崛起的德國是不符合美國利益的，因為你強大了必然會挑戰美國主導的西方世界單極秩序，擠壓美的戰略空間，一山不容二虎嘛。
當然了，我們也看到，美德矛盾是西方國家內部矛盾，是沒有妥協餘地的。
德國的強勢崛起必然嚴重挑戰美國對歐洲的控制權和話語權，如果德國崛起帶動了歐洲的復興，那美國恐怕就要滾回北美洲去了。
美國要維持對德國的監聽、控制、全方面獲知
因為乙個聽美國話的政治僕從國、軍事盟友德國最符合美國的國家利益，如果德國打算擺脫美國控制了，美國還被蒙在鼓裡，那可不妙
由於德國經濟的持續穩定、美國經濟的持續下滑，患有霸權憂鬱症的美國人憂心忡忡，生怕這個隨從不聽話了，甚至和它公開唱反調，缺少安全感啊，自然得時刻盯著你、盯緊你，萬一做出不利於美國的舉動來，起碼也有個預防針。
二、中國與美國的關係是複雜的、是大國之間基於競爭和共存而不得不發展的關係。因為是大國，所以任何一方都不可能也無法去忽視對方的存在，也不可能不去考慮對方的存在對自己的影響。對於大國來說，國家利益是衡量外交政策得與失的最後標準。
國家利益有現實的也有潛在的。對於中國與美國都是雄心勃勃的，力圖領導世界潮流的國家。因而在兩 國的關係上必然是一種基於競爭而共存的一種關係，在涉及到自己 核心利益的時候，兩 個國家都會毫不猶豫的動用自己所擁有的一切資源以進行維護。
在這一點上兩個國家並沒有什麼不同。
不同之處在於所處的位置不一樣。美國是乙個發達國家的領袖，是國際社會中既得利益國家的代表。而中國是發展中國家的代表，是國際社會弱勢群體的代言者之一，其本身也在為爭取自己在國際社會中更有利的地位而努力。
看待現實中的中國和美國的關係是無法割裂歷史的，作為建立了外交關係，實現國家關係正常化已經三十年的兩個國家，在歷史上除了兩 次沒有宣戰而打起來的戰爭以外，基本上共存和共利的。而這是兩次美國沒有取得完全勝利，甚至有一場是自己認為失敗的戰爭。中國與美國的第一次合作是二戰時以正式聯盟的形式對付日本帝國的擴張。
很顯然，這一次合作的結果是以日本的完全失敗和中美等多國的勝利結束。這次合作給美國留下的財富，就是乙個強大的中國是符合美國利益的，是能夠在必要時給予美國以切實幫助的，因為中國是乙個傳統上對外持溫和態度的國家。第二次合作，是以非正式聯盟對付當時蘇聯的擴張威脅，最終是使窮兵黷武的前蘇聯走上了解體的道路，其主要的繼承國俄羅斯至今天仍然沒有恢復昔日的榮耀。
這一次合作，美國和中國都收到了現實的利益，中國贏得了和平發展的環境，美國贏得世界的領導權。因此，對美國而言，乙個強大的中國是符合自己的利益的，問題是中國的強大到什麼程度，最符合美國的利益，是超越美國嗎？美國與中國外交所擔心的，所考慮也就是這一點。
既然中國的崛起已經不可避免，那麼如何引導，使其最符合美國的利益顯然是對中國外交的軸心。
既不要孤立和放棄中國，又要中國服從美國的領導；既要中國的經濟開放而從中國獲得利益，又要防止中國的崛起而挑戰美國，這想必就是美國對華外交策略的重心吧。實際上，對歐巴馬**來說，舊式的「圍堵戰略」不太現實，而柯林頓的「接觸戰略」又太理想。結果就是所謂的「第三條道路」(third way)的出台。
這種理論的大致內容是：在努力推動中國和世界經濟體系的整合的同時不放棄使用政治甚至軍事的方法來遏制中國，避免中國對美國構成任何形式的威脅。結盟正在成為美國遏制中國的重要手段。
結盟至少有兩方面的含義。一是指鞏固原有的聯盟，二是指建立新的同盟。結盟對美國的意義重大。
第一，當聯合國等國際組織不再僅僅是美國的御用工具時，美國就要考量另外的手段來擴張其影響。自捲入世界事務以來，美國一直起著乙個重要的角色，許多國際組織是在美國直接的參與和領導下產生的。同時這些國際組織也一直是美國用來擴張其影響力的重要工具。
但是，這種情況也在發生變化。漸漸地，這些國際組織內部的「異見」聲音越來越多，用這些組織來達到自己的目標並不象以往那樣得心應手了。儘管美國還不會放棄利用這些國際組織來擴充套件本身的影響力，但是在一些很關鍵的問題上，美國很顯然地向同盟政策傾斜，即通過和美國的盟友合作而非聯合國來達到其目標。
第二，結盟是美國讓其盟國分擔新冷戰所需要費用的重要手段。對聯盟盟主的美國來說，能否維持這種聯盟，不僅取決於其是否有能力不斷提供費用來支援公共物品，而且在於其是否有能力讓其成員國來分擔維持公共物品所需要的費用。第三，結盟可以起到直接圍堵中國的目標。
美國的做法是想和中國周邊所有的重要國家結盟(至少是改善關係)，並且考慮把軍事重點從世界的其它地區特別是歐洲轉移到亞太地區。這種新同盟一旦形成，中國勢必成為美國的掌上之物。在冷戰結束後，美國已經確定了影響亞太地區安全的四個主要熱點，即台灣海峽、朝鮮半島、南中國海和南亞。
台灣海峽和南中國海是直接的中國問題，而其他兩個熱點也直接和中國有關。要維護美國在亞太地區的利益，保證該地區的和平和穩定，就要解決中國問題，這是美國各方面的共識。 美國和台灣的關係。
鑑於中國的重要性，美國不會一邊倒向台灣。美國的最好政策是保持台灣海峽的現狀。只要台灣保持現在這樣的事實上的獨立，美國就達到了制衡中國的目標。
聯合中國周邊其他國家，如外蒙古和印度等來制約中國。實際上，係對這兩個國家的關，美國在近年來已經花費了不少的精力。
中國與朝鮮的關係，中國和朝鮮的關係
首先，回答為什麼是中國。最主要的是因為中國是對朝鮮影響能力最大的外部勢力，這種權利的獲得自然是朝鮮離不開中國的援助。自從蘇聯解體後，朝鮮獲得的經濟和政治上的援助就幾乎全來自中國了。再回答為什麼中國要管。首先，朝鮮是當今絕大多數國家認可的流氓國家，即一切封閉，毫無自由民主可言。國家權力集中在金氏家族手...
中國和哪個國家關係最好，哪個國家最仇視中國
美國人說 沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。雖然中國的東面和南面的國家的中華文化烙印很深，可是明眼人一看便知，他們時刻防著中國，有些甚至與中國的對手結盟。小國一般不會搞一邊倒的外交，哪怕他的鄰居教給他很多文化。大國則最忌諱樹乙個強大的敵人，一般也不會在外交上刻意針對對手。如果說哪個國家...
美國社會講不講關係？美國社會的關係和中國社會的關係有什麼異同
最笨哲人 只要存在社會就有社會關係。美國社會當然也講關係。但是美國並不是關係第一。美國自建國起就是商業社會，人們的關係以商業關係為主，商業以契約為為基礎。因而是制度規則第一。當然歷史上美國也曾經有部分奴隸制度，但是總體上美國社會是法治契約社會，法律 規則 制度 契約都排在關係之上。在人際關係平等自由...