南韓和美國關係好嗎,南韓和美國是什麼關係?

時間 2022-03-17 23:40:13

1樓:人比黃花瘦

南韓對美國的總體態勢是「不反美,也不向美國磕頭」。由於朝鮮半島局勢緊張,半個世紀來,南韓需要美國的軍事存在,但是,這種局面在冷戰後,特別是最近5年來發生了很大變化。南韓的社會結構和政治結構與50年前截然不同。

在對朝鮮的態度和政策上,韓美出現了越來越大的差異。修改駐韓美軍問題地位協定,重新布局美軍,已經是韓美關係中正在進行的大事。南韓希望與美國建立更加受到尊重的關係。

越來越多的南韓民眾消極地看待、評價韓美軍事同盟的作用。

政治「新生代」的南韓**盧武鉉在競選與上台後的這一年來,雖然首先出訪美國,並在許多場合表現出對美國的重視,但卻一直呼籲漢城與華盛頓之間建立平等的夥伴關係,並坦承在處理朝鮮問題上他的**與華盛頓方面的明顯分歧。

其實,不僅是南韓,即使是美國在亞太地區「最重要的盟友」日本,在與美國的關係上,也表現出雙重性。

與南韓一樣,戰後的幾代日本人都受美國教育和觀念影響巨大,但是,日本的「新民族主義」不是以美國的利益和價值,而是日本的利益和價值為中心的。

美國在東亞地區的「存在」主要依靠的是它與南韓和日本的同盟關係。沒有這兩個雙邊同盟,這種「存在」怕是另乙個景象。對南韓和日本來說,美國是它們最重要的、在可預見的未來不可改變的對外關係。

韓日竭力利用它們與美國的特殊關係維護和增進其在亞洲的利益。

不過,美國與韓日的關係是在特殊歷史條件下形成的,帶著歷史的許多侷限性。今天,南韓和日本國內都在變化,亞洲本身在變化,韓日與亞洲的關係也在變化。乙個基本的趨勢是,儘管韓美、日美關係仍然強大,但南韓和日本的「自主性」將繼續加強。

這是美國在東亞面對的乙個挑戰。在新的全球戰略框架下,美國如何更新其與東亞盟國的關係,包括如何調整其在東亞的軍事存在,建立與南韓和日本的新關係,值得我們進一步關注。

2樓:

說起韓美關係大家都知道,兩國之間關係密切,也可以說南韓一切都會聽從美國指揮。從各方面可以看出,首先是每年一度的韓美軍演,在就是美國可以在南韓隨便設立軍事基地。不過這些都是南韓想仗著美國的勢力給朝鮮加壓,也叫做狐假虎威。

3樓:浩海虹雨

美國掌握南韓全部軍事大權,包括朝鮮半島的美軍部隊和南韓部隊,最高統帥是美國人,南韓也是世界上唯一乙個首都有外國駐軍的國家(除了伊拉克和阿富汗),雖然美國不久後會將軍事指揮權交出,但是目前為止南韓人還是無法自由掌控自己國家的軍隊。

南韓和美國是什麼關係?

4樓:庹睿哲

盟友關係,他們是簽訂《軍事同盟的》如果南韓受到攻擊美國必須幫。

5樓:藍孩子

老子和兒子的關係,兒子全倚仗老子的。

6樓:乙個夏天的夢

很簡單的說是「爺孫關係」!不用謝!

為什麼南韓和美國關係非常密切?

7樓:為貓魚奮鬥的閒人

為什麼南韓和美國關係非常密切?這是歷史原因造成的,歷史上南韓他得到美國的幫助

8樓:額我我

南韓和美國好是歷史原因造成的,這是因為開始南韓得到了美國的資助,所以就得為美國效勞

9樓:裝甲師

南韓和美國是只什麼我只能關係密切,包括人家不說咋辦,都是合作的,還有就是軍事基地

10樓:出採煒

他們關係從二戰以後,他們關係就非常好了,因為都有互相利用的關係,所以說他們關係就非常好

11樓:匿名使用者

因為南韓有美國駐軍,而且南韓比較想從美國得到一些利益上的好處。

12樓:懶羊羊

因為他們的利益很緊密,所以都需要對方,關係就好了

13樓:匿名使用者

這是有歷史原因的,美蘇對抗的時候,全球被劃分為兩大陣營,當年朝鮮半島就是兩大陣營衝突的交火點,北方就是今天的朝鮮政權受蘇聯陣營支援,南方的就是南韓受美國支援,小時還爆發韓戰,因為韓戰並不單單只是朝鮮和南韓的戰爭,背後是兩大陣容。 就單以南韓來說, 就他自身並沒有足夠實力對抗朝鮮及其背後的陣容,必須依靠美國支援,南韓為保自身,就讓美國駐軍,並把戰時的軍事指揮權都交給了美國。雖然後來停戰,劃分南北,但是歷史就這樣延續下來了。

南韓和美國的關係???

14樓:匿名使用者

朝鮮在內戰後一分為二,北為朝鮮南為南韓,南韓由美國管制,帶領其發展,就像戰後美國對日本,可以駐紮軍隊等

15樓:浩海虹雨

美國掌握南韓全部軍事大權,包括朝鮮半島的美軍部隊和南韓部隊,最高統帥是美國人,南韓也是世界上唯一乙個首都有外國駐軍的國家(除了伊拉克和阿富汗),雖然美國不久後會將軍事指揮權交出,但是目前為止南韓人還是無法自由掌控自己國家的軍隊。

16樓:

記不得了...應該是軍事同盟,具體要從韓戰說起的,而且美國在南韓設有軍事基地。

17樓:楊明瑾

戰略同盟關係,一定程度上南韓唯美國馬首是瞻。

18樓:母琲牟水風

歷史遺留問題韓戰爆發後,美軍掌握朝鮮半島軍事指揮權。美韓同盟的存續是以南韓對美國的嚴重依賴為基礎的。韓美之間是一種完全不平等的、帶有等級色彩的依附關係:

美國扮演著軍事保護國、領導者和施惠者的角色,而南韓則推行「惟美外交」,沒有自己真正的獨立性和自主性。

南韓2023年收回和平時期軍事指揮權,戰時作戰指揮權仍由駐韓美軍掌握。南韓**去年9月正式向美方提出收回戰時作戰指揮權。美國表示將把原定2023年向南韓移交戰時作戰指揮權提前到2023年。

南韓與美國的關係是怎樣的?

19樓:檀新壘

顯然是軍事同盟國,美國可以通過南韓來牽制中國和日本等國家,是在亞太地區的乙個基地。控制,監視並震懾中國在內的一些國家。南韓想通過這個關係撈點油水,來提公升自己的在亞太國家中的地位,顯然都是利益關係

中國和美國是怎麼結仇的,中國和美國是怎麼結仇的 我想了解一下美中關係的歷史。謝謝

無數 其實新中國建國以來,除了朝鮮戰場有過直接衝突之外,真正關係緊張的時候並不多。國家之間沒有仇怨關係,只是競爭,為國家民族能始終在世界上占有一席之地而拼搏。起初,中美只是因為所謂的意識形態不同,有些芥蒂。後來美國與大陸建交,拉攏中國對付蘇聯,那段時間中美關係達到頂峰。但是隨著蘇聯解體,中國改革開放...

歐盟和美國的關係

是的,歐洲長期處於美國的控制之下,歐洲想脫離美國的控制,聯合建立了一個軍事 經濟的組織和美國較勁,如果中國和美國打起來,歐盟的成員國大部份都加入了北約,會名義上幫美國,暗地裡收漁翁之利。 我還沒想好魚 他們是同盟關係,相當鐵。 歐盟和美國沒有本質的衝突與對抗,只有區域性利益的不同和分歧。有些時候法國...

請問美國經濟和美元的關係,請問美國經濟和美元的關係 5

溼頭林中鳥 因為你沒有懸賞分,所以我簡單回答 美國經濟向好,反而會促使美元貶值 這個說法不能成為定論。因時而異。美國基準利率低,投機者喜歡套利投資 借入低息的美圓投資高息高回報的其他國家貨幣或資產。這樣間接推高國際大宗商品 基準利率低,市場流動性充裕。長期國債 提高,收益率下降,同時會造成預期美圓貶...