1樓：月上中天
有沒有搞錯，南北戰爭已經完全火器化了，步兵是火槍+刺刀+大炮
2樓：匿名使用者
這個就你問我你問我你懂得使用電腦，而孔明不懂，所以你是不是比孔明聰明一樣，真是夠無聊的。
3樓：匿名使用者
不能對比吧 冷兵器對火槍 要對比可以對其秦朝和亞歷山大那時候的軍力。。
4樓：紳士披掛館
你的問題真逗，堪比拿現在中國和周朝共和元年時相比。
5樓：匿名使用者
美國那時候都有火藥槍了。打穿秦國的鐵甲不是問題
6樓：
這個根本沒有辦法比的，就好像關公戰秦瓊，根本就不是一個時代的事情怎麼比較？要是按照現在來的裝備看別說是秦朝，就是唐朝也打不過老美，再好的功夫怎麼可能和火槍火炮比？但是要按照歷史來看，我們大秦存在的時候，估計美國人還在進化中呢~~~所以這個問題根本就沒有可比性。
7樓：匿名使用者
秦勝於美!!!秦以一國之力而統一全國,美完成大業只是南北兩個大勢力的相互妥協.
8樓：仲夏夜de心
想象力~~南北戰爭時的美**事實力不咋地 南方種植園奴隸主還跟北方的小資打得火熱呢 應該還處在奴隸像資本的過渡階段 秦朝鐵騎很厲害 不過憑當時生產力根本跨越不了太平洋，更別說時間差了
9樓：匿名使用者
南北戰爭時期軍事科技叫做**式增長。
連珠槍，加特林機關炮，列車炮，超大口徑臼炮，鐵甲艦。我熱。
10樓：浦幻玉
what wrong with you...
11樓：以氣御劍
這是一個常識性錯誤的問題
請問美國經濟和美元的關係，請問美國經濟和美元的關係 5
溼頭林中鳥 因為你沒有懸賞分，所以我簡單回答 美國經濟向好，反而會促使美元貶值 這個說法不能成為定論。因時而異。美國基準利率低，投機者喜歡套利投資 借入低息的美圓投資高息高回報的其他國家貨幣或資產。這樣間接推高國際大宗商品 基準利率低，市場流動性充裕。長期國債 提高，收益率下降，同時會造成預期美圓貶...
中國和美國是怎麼結仇的，中國和美國是怎麼結仇的 我想了解一下美中關係的歷史。謝謝
無數 其實新中國建國以來，除了朝鮮戰場有過直接衝突之外，真正關係緊張的時候並不多。國家之間沒有仇怨關係，只是競爭，為國家民族能始終在世界上占有一席之地而拼搏。起初，中美只是因為所謂的意識形態不同，有些芥蒂。後來美國與大陸建交，拉攏中國對付蘇聯，那段時間中美關係達到頂峰。但是隨著蘇聯解體，中國改革開放...
南韓和美國關係好嗎，南韓和美國是什麼關係？
南韓對美國的總體態勢是 不反美，也不向美國磕頭 由於朝鮮半島局勢緊張，半個世紀來，南韓需要美國的軍事存在，但是，這種局面在冷戰後，特別是最近5年來發生了很大變化。南韓的社會結構和政治結構與50年前截然不同。在對朝鮮的態度和政策上，韓美出現了越來越大的差異。修改駐韓美軍問題地位協定，重新布局美軍，已經...