義大利對澳大利亞的比賽,最後的那個點球判罰的正確嗎

時間 2022-05-14 13:50:14

1樓:佯酷的小店

點球是順勢,有點假摔,換了大因扎吉裁判肯定不會判.紅牌有點過分,黃牌都勉強,象這種判法,大個子球員以後還怎麼踢呀?

2樓:

正確呀,一定是澳大利亞的球迷

3樓:匿名使用者

點球沒問題

還有比賽已經結束

討論這個問題無實際意義

2023年馬勒當拿的上帝之手依然是有效的

雖然大家都知道應該判無效

別討論了

4樓:望家一

太有問題了 那個裁判眼瞎了把

5樓:

可判可不判,就像那張紅牌一樣。

6樓:旺財小隊長

如果那張紅牌你們覺得沒問題

那又為什麼去懷疑那個點球呢

7樓:匿名使用者

裁判有裁判的尺度,我們不是裁判,沒有這個理論知識和必要討論,作好球迷該做的事---為自己喜愛的球隊加油,that』s all

8樓:

不是裁判的錯 布拉特說了 讓義大利晉級

所以沒辦法

9樓:匿名使用者

可能是為了彌補那張紅牌吧

06世界盃上到底義大利和澳大利亞最後那是是點球嗎

義大利對澳大利亞最後那個點球判罰得當嗎?

10樓:瘋飆單車

點球明顯是假摔,義大利的球員已經衝倒地的後衛身上跳過去了,後腳還故意踢在人家已經躺在地上的後衛的背上 摔倒!

11樓:

雖然動作不明顯

但是能看出來有拉人動作

唯一有爭議的就是時間問題吧

在比賽最後的30秒裡

所以才會那麼扎眼

我到是覺得那個紅牌太過分了

應該不是那麼嚴重的問題

黃牌就差不多了吧

12樓:有溫度的保險匠人

確實有爭議,但是在最後一刻判了乙個點球對澳大利亞是毀滅的

我們都看了,希丁克確實很出色。這場比賽的結果並不能為世界盃說明什麼,只是澳大利亞進入亞洲,直接受害的還是中國,出現的機會更小。可悲~~

13樓:匿名使用者

其實澳大利亞有明顯的拉人動作,只是因為是快完結90分鐘的點球,所以爭議才這麼大

14樓:匿名使用者

覺得沒有問題!

同意樓上的觀點,在那個時候裁判要是沒有判的話,會引起更大我爭議!

15樓:匿名使用者

答應該的明明是把人家絆倒了

16樓:瀧磑

沒有爭議,因為澳後衛明顯倒地時有乙個伸手拉人的動作,其次就是裁判怕2002世界盃上那個邊裁的悲劇重演,因為托馬西那個金球被吹成越位,導致事後那位邊裁被義大利**黨給乾掉了,因為那場球使義大利**黨賭球輸的很慘。

17樓:匿名使用者

裁判好像是在找平衡,因為他罰下了乙個義大利人~,好像是怕義大利一但失利會有人向他下**!

18樓:匿名使用者

沒問題,有重放的話可以清楚的看到,澳大利亞的後衛在失去重心的情況下明顯伸手拉人了,另外裁判也確實有問題

19樓:

沒有問題,是個點球!

20樓:神經孩子

裁判有問題!!問題出在那張紅牌上!!!

21樓:我真彪

已經結束了!!!再談有個屁用?

22樓:匿名使用者

沒有問題

我認為判罰的沒有問題

23樓:hi翠斯

誰叫人家是義大利隊呢!

24樓:匿名使用者

那馬特拉奇那個紅牌判罰得當嗎?

對於2006的世界盃那場義大利vs澳大利亞比賽的那個點球該不該判

25樓:影歌

該判 澳大利亞的防守隊員確實有乙個拌人的動作 但格羅索也確實有點兒誇張 判完點球後澳大利亞的隊員並沒有任何的爭議 可見那確實是乙個點球

大家想想看,如果06世界盃義大利vs澳大利亞最後的那粒點球沒進……

26樓:匿名使用者

哎呀,球沒進。。。太可惜了,時間不多了。難道要進入殘酷的點球大戰?

點球唄,義大利的攻擊力。。。值得商榷,不過布神肯定能保證義大利最終晉級。

27樓:

1.格羅索的表現對得起義大利的偉大傳統,但是托蒂這一腳沒能在這一偉大傳統復興時刻畫上圓滿的句號。

2.義大利加時賽卡納瓦羅頭球絕殺

28樓:

這個球怎麼會沒進呢?

士氣低落,但終歸會扳平比分,畢竟實力在那裡。

求06年德國世界盃 義大利對澳大利亞 的那場比賽 最後那個點球時候 解說員的全部原話

29樓:匿名使用者

點球!點球!點球!

格羅索立功啦!不要給澳大利亞人任何的機會!偉大的義大利的左後衛,他繼承了義大利的光榮的傳統!

法切蒂、卡布里尼、馬爾蒂尼在這一刻靈魂附體!格羅索乙個人,他代表了義大利悠久的光榮傳統!在這一刻,他不是乙個人在戰鬥!

他不是乙個人!……托蒂!托蒂面對這個點球。

他面對的是全世界的義大利球迷的目光和期待!……球進啦!比賽結束啦!

義大利隊獲得了勝利!淘汰了澳大利亞隊!他們沒有再一次倒在希丁克的球隊面前!

偉大的義大利!偉大的義大利的左後衛!馬爾蒂尼今天生日快樂!

義大利萬歲!

偉大的義大利,義大利人的期望,這個點球是乙個絕對理論上的決殺。絕對的死角,義大利隊進入了八強!這個勝利屬於義大利,屬於卡納瓦羅,屬於布馮,屬於馬爾蒂尼,屬於所有熱愛義大利足球的人!

澳大利亞隊也許會後悔的,希丁克在下半時他們多一人的情況下打得太保守、太沉穩了,他失去了自己在小組賽的那種勇氣,面對義大利悠久的歷史,他失去了他在小組賽中那種猛撲猛打的作風,他終於自食其果。澳大利亞隊該回家了,也許他們不用回遙遠的澳大利亞,他們不用回家,因為他們大多數人都在歐洲生活,再見!

大概是這樣說吧,我不敢保證一字不差,但基本是這樣了

2023年世界盃義大利和澳大利亞的比賽為什麼義大利踢進點球比賽就結束了

30樓:鬼的領域

因為當時已經是下半場補時4分鐘了,如果格羅索沒有能創造犯規,裁判也會吹響比賽結束的哨。

所以那時候等於是絕殺,因為罰點球之前已經把時間用完,所以罰完比賽就結束了。

31樓:

比賽時間到了,就吹結束了啊

德國世界盃愛大利亞vs義大利的最後點球是個誤判嗎?

32樓:匿名使用者

樓上的是義大利球迷?我覺得連黃健翔這樣的資深球評都歇斯底里地認定是個應得的點球,那麼這位「義大利球迷」是否覺得當時看得很清楚啊?

防守時並不一定碰到球就算不犯規,當時格羅索是在帶球變向行進中,而且是重心向前,如果後衛身體不阻攔(無論是否故意)就會形成單刀或者形成威脅傳球,在這樣的進攻中被終止,澳大利亞就得到了絕對的利益,在鼓勵進攻的原則下,這種可判可不判的球一般都會被判,但也要看當時裁判的尺度和角度!

所以不能稱為誤判,只能叫爭議點球!

33樓:匿名使用者

不算誤判

澳後衛倒下後有意識阻擋在grosso身前,雖然沒直接碰倒,但間接導致grosso摔倒,是可以判點球的

這種判罰是可有可無,判不判都沒什麼問題

34樓:飛躍的太陽

按規則來說不是誤判。

35樓:明刀大俠

是 格羅索當時假摔了.澳大利亞的防守隊員碰倒了皮球.格羅索故意往對方腿上撞,可憐的澳大利亞,比賽前還說會打敗義大利……(我是義大利球迷)

36樓:匿名使用者

不是,不過是格羅索故意往對方腿上撞,也無可厚非

37樓:匿名使用者

這也正是足球運動的魅力所在

38樓:晴天遇見

這還用回答??不要臉的義大利什麼都做的出來

39樓:西園寺清溪大人

拜託,你這樣帶球試試看

前面這樣突然橫倒個人,算不算犯規?還假摔?

2023年世界盃,義大利對澳大利亞的比賽中,托蒂的點球,澳大利亞誰是守門員?

40樓:

2023年6月26日,第18屆世界盃結束第五場1/8決賽爭奪。在凱澤斯勞滕弗里茨-瓦爾特球場,義大利隊憑藉托蒂補時階段的點球得分以1-0擊敗澳大利亞晉級8強,並將正式比賽不敗記錄擴大到22場。第50分鐘,馬特拉齊因剷倒布雷西亞諾被紅牌直接罰下。

補時第4分鐘,替補登場的托蒂主罰由格羅索創造的點球命中。義大利進入8強。

澳大利亞的守門員是1號施瓦澤。

以下是當時的兩隊的陣容:

義大利(4-3-1-2):1號布馮;3號格羅索,5號卡納瓦羅,23號馬特拉齊,19號贊布羅塔;21號皮爾洛,20號佩羅塔,8號加圖索;7號德爾皮耶羅(75'10號托蒂),9號托尼(55'6號巴爾扎利),11號吉拉迪諾(46'15號亞昆塔)

澳大利亞(3-4-2-1):1號施瓦澤;2號尼爾,3號穆爾,14號奇珀菲爾德;5丘利納, 21號什特約夫斯基(81'15號阿洛伊西),13號格雷拉,20號威爾克希爾;4號卡希爾,23號布雷西亞諾;9號維杜卡

41樓:

回顧2006世界盃義大利vs澳大利亞 格羅索立功 終場前托蒂點球絕殺

42樓:名字起重了嗎

澳大利亞的守門員是施瓦澤

43樓:

mark schwarzer

44樓:匿名使用者

cctv的解說員是黃健翔!

澳大利亞是共和联邦的國家為什麼澳大利亞還那麼依賴美國呢

共和联邦的國家不是從屬關係,而是平等關係,只是為了使其各國利益最大化,交流更方便而組成的組織。美國國力世界第一,澳大利亞依賴美國可以得到更多的利益,所以就依賴了。誰厲害就跟誰,英國現在已經不行了,已經不是當初那個日不落帝國了 主要是澳洲的政治體制,是美英各模仿一半,並不是完全的英國模式。可以說是比較...

澳大利亞珀斯,珀斯在澳大利亞的哪裡

就不到處抄了,說說自己的親身感受吧,以下幾個地方可以去 1.國王公園看夜景,國王公園在市裡的一座小山丘上,晚上可以去山上俯看市區夜景。2.週末開車去fremantle小鎮逛一逛,有乙個市場週末才開,還有乙個監獄可以參觀。3.早上從鐘塔那裡坐船去老鼠島,船從天鵝河一路開到fremantle然後到海對面...

地理。有關澳大利亞的,地理。有關澳大利亞的。

首先是服裝,澳洲在南半球,季節和咱們是相反的 第二,你要注意防曬,澳洲由於臭氧空洞,紫外線照射很厲害的 第三,澳洲雪梨坎培拉墨爾本等城市比北京時間快2個小時,布里斯班和 海岸比北京時間快1個小時 第四是語言,澳洲說英語,那裡的華裔很多,基本上你在街上老能看到黑頭髮的,但是他們不是中國人,有的可能會說...