西方經濟學中有沒有發展方式轉變的理論以及西方發達國家的發展方式轉變的情況

1樓：匿名使用者

印象中，西方經濟學中，沒有發展方式轉變的理論以及西方發達國家發展方式轉變的理論。

主流西方經濟學，認為資本主義制度是世界上最完美的社會制度，雖然不否認也存在某些問題，但認為這些問題是無法避免的。既然資本主義制度都無法避免的問題，那麼其它社會制度，包括社會主義制度就更是無法避免了。

西方經濟學中對發展方式轉變的論述，主要針對的是發展中國家，比如，要求發展中國家實行改革，實行經濟自由化、政治民主化等方面的改革。要求發展中國家開放市場，尤其是金融市場等，以便於西方資本自由的出入。

西方古典經濟學，還是實事求是地探索經濟問題，有些問題認識的可能不全面，但那只是認識侷限性的問題，而不是有意識地不顧事實。後來的西方經濟學之所以被馬克思稱之為庸俗經濟學，就是因為它們已經不顧事實地在那裡為資本主義經濟和社會制度辯護。在這種情況下，西方經濟學不會自我反思的。

中國國內的許多專家學者，受西方經濟學的影響，其實也認為西方經濟制度是最好的。因此只有別人向西方學習的份兒，西方是不存在改革和轉變發展方式問題的。美國次貸引發的世界經濟危機後，看看國內經濟學精英們有對美國經濟制度批判的嗎？

沒有。有對自由的市場經濟導致金融危機的反思嗎？沒有。

但是如果這事是出在中國國內，那你就會聽到罵聲一片啦。所以，不但你找不到西方改革和轉變發展方式的理論，就是高手也找不到的。

2樓：

哥們，建議你從政治經濟學中找吧，中國國情。