1樓：亢修杰
限制王權的應該是《權利法案》
議會對**提出不信任案是資產階級認為內閣接受議會監督的有效手段。根據責任內閣制的原則，內閣必須得到議會多數的支援和信任，如果議會否決**提出的重要議案、財政法案或對內閣通過不信任案，內閣應該辭職或提請英王解散下院，提前**。如果**後，原執政黨仍占多數議席，內閣可以繼續執政，否則內閣必須辭職。
2樓：
英國是「君主立憲制」，這是從根本上限制王權的制度。光榮革命以後，國王就沒有實權了，只在名譽上是國家象徵和領導。
英國議會分別通過哪些手段來限制王權?《權利法案》的實質是什麼?
3樓：滇池之聲
英國議會通過《權利法案》來限制王權。《權利法案》中的條款就是具體的手段。《權利法案》的實質（準確應為「本質」）是，從「法律」上「確立了國家（社會）的「政治權力」是「公共權力」。
政治權力「公共性」的確立，就限制了「王權」將「政治權力」當做「君權神授」而「私有」的「所屬性」。政治權力「公共」性的確立，就表明英國民主制度的建立。政治權力不再「屬於」國王所有，同樣，也不「屬於」議會所有，而是「公共」性的，從而，從「法律」上實現（保障）了「人人生而平等」的「人」的自然權利。
《權利法案》是一部最準確簡明的「人權法案」和「憲法」，它的特點不是羅列一大堆「允許」、「具有」什麼的規定，而是「限制」什麼是「非法」和「違法」的，這樣，凡是該《法案》沒有限制的，都是「許可」、「自由」的，人的「自由範圍」就是很大的。實際上，表明人類社會是構建在「自然法」基礎上的，並以此「自然法」來行為的。這正是民主制的本質，將「國家權力（社會權力）」——「政治權力」，回歸到「自然法」的「公共」狀態。
4樓：匿名使用者
通過軍隊，法律，稅收來限制，實質是為限制王權提供憲法保障。
根據材料2，英國議會採用什麼手段來限制王權
5樓：匿名使用者
2023年英國《權利法案》頒布後，國王僅保留行政權，軍權、財權、立法權等都轉移至議會。後來到了18世紀早期，英王喬治一世由於不懂英語不再參加內閣會議，而是指定議會下院多數黨領袖沃波爾主持。於是，沃波爾成為實際上的第一位英國首相，國王漸漸處於「統而不治」的地位。
英國資產階級革命中《權利法案》是通過哪些手段來限制王權的
6樓：風殤之憶
通過立法限制。剛開始國王還是有行政權的，只不過限制了國王的立法權，財政權和軍權，議會擁有立法權，財政權，不允許國王擁有常備軍，然後通過一系列的改革致使國王處於統而不治的地位，而資產階級地位不斷擴大，像2023年的議會改革
7樓：匿名使用者
1.以明確的法律條文，限制國王的權利，保證議會的立法權、財政權等權力。否定了君權神授，君主權力由法律賦予，受到法律嚴格制約。
2.議會的權力日益超過國王的權力，國王開始逐漸處於「統而不治」的地位，英國的君主立憲制確立起來。
誰能給我找道歷史題啊？急啊！要有全題和答案的啊！謝謝哈（開頭是：材料一 1，凡未經國會同意，以國王權
為限制王權,2023年英國議會通過了什麼檔案?
8樓：大愛子航
權利法案，使王權大大受限。
1為什麼英國議會被稱為議會之母，英國為什麼稱為“議會之母”？拜託各位大神
一 英國議會的產生 英國議會是資產階級議會的鼻祖，它起源於中世紀，大約在13世紀中期，貴族在同英王亨利三世的鬥爭中獲勝，成立議會，議會制度形成。13世紀末以後，議會經常召開，議員由貴族 市民和騎士組成，由於各個階層的利益不同，常常不在一起開會，14世紀以後，議會逐漸分成上下兩院 上議院由貴族和教會代...
英國議會制的上下兩院分別有什麼權利和作用
因為上院的提議，下院會審議，核實 英國首相內閣是怎樣產生的，有怎樣的權利 我愛血色鉎夗 英國選擇君主立憲是因為這是英國資產階級革命資產階級和封建勢力相妥協的產物 議會內閣則是充分發揚民主！1689年英國議會通過了什麼法案？英國資產階級革命有何歷史意義？ 通過了權利法案 第一，英國資產階級革命歷經近半...
英國的議會是怎樣產生的，現代英國的議會 內閣到底是怎麼進行選舉的？
英國議會的由來 早在13世紀時，勢力強大的貴族為了維護自己的特權，限制王權，迫使國王成立了議會，參加者還有貴族 教士 騎士和市民的代表。議會有決定徵稅 頒佈法律等權利。1258年，英格蘭國王亨利三世的妹夫西蒙 德 孟福爾男爵武裝闖宮，迫使亨利同意召開會議簽訂限制王權的 牛津條例 根據牛津條例，國家權...