1樓：幽谷至寶
你說錯了，如果日本要反省他的天皇就是有罪的。昭和天皇（也是日本昭和年間。和中國是一樣的用皇帝紀年）
前日本首相村山後面叫什麼不知道。村山在首相位子上說了。要對以前日本殖民史。
和二戰時對亞洲國家的所造成的災難表示懺悔，i沒有說謝罪。是因為他自己說不能說謝罪因為有人不要他說的。這樣的話。
天皇是有罪的。歷任日本首相不能說天皇有罪。二戰日本投降時天皇沒有罪，是因為美國人要天皇管治日本。
日本現在不可能謝罪認錯。
對了是村山富市，這個首相在日本還算可以。從位子下來以後沒錢啊。
二戰時日本天皇是有罪，日軍在。日本天皇對日軍在中國的罪行他也不問不管，天皇是有罪的。
日本要向德國那樣認錯了謝罪是不可能的。因為在二戰時。中國雖然是戰勝國。
但是日本人認為他們是敗在美國人手中。美國也包庇了不少日本戰犯，731部隊沒有審判，就是美國想要他們罪惡的科學成果。韓戰時。
中國志願軍有受到細菌戰，就是美國用731部隊的細菌來對付中國人的。
美國的原子彈讓日本天皇不得不承認失敗。不然日本要亡中滅種了。
2樓：匿名使用者
哪個日本前首相，名字。
日本對二戰的反省至今不徹底的歷史根源是什麼
3樓：匿名使用者
首先，日本沒有像德國那樣把戰犯清理乾淨，除了少數罪大惡極的戰犯外，許多對戰爭負有責任的人沒有受到應有的懲罰，如作為首犯的日本天皇裕仁。
其次，日本**在戰後保持完整，沒有被重新清洗，**還是那個**，只有個別臭名昭著的**被清理出**，大部分各級**人員得以留職。相比之下，德國的**幾乎土崩瓦解，在東德，由蘇聯扶植建立起了全新的民主德國**；在西德，由美英法扶植起聯邦德國**。無論東德、西德，其****都來自反納粹力量。
最後，戰後美國為了維護其在東亞的戰略優勢，圍堵中蘇，採取了重新武裝日本的政策，將大量防務交給日本處理，使得許多戰爭中的日本財閥迅速崛起並重新啟動，軍工系統得以重建。這一點也與德國不同，無論東西德都被掌握在盟軍的手裡，其軍事機器幾乎被美蘇英法瓜分完畢。
4樓：匿名使用者
冷戰造成的。
還有一點可能是由於地理環境不同，處理問題的方法和立場不同。日本所處的地理環境很封閉，內鬥會使整個種族陷入生存危機，看日劇和日本對戰國時期的描畫，可以感覺到日本處理矛盾的方法傾向於壓制引起爭議的問題，而不是實際解決。
中國和日本不同，中國處於乙個開放的環境中，為了自身的安全需要對周邊各種勢力作出評估然後採用不同方法處理。什麼人是可以合作的，什麼人是不可以合作的，什麼人可以當成夥伴，他的可信度有多少……中國一方面通過自身內部不停地競爭來保持一定活力，另一方面從中國史書上一直以來對歷史人物臉譜化的描述來提醒後人明確什麼事情可以做，什麼事情不可以做來減少衝突。
作為80後對日本完全沒有好感，單純的反日是不可能的。從動漫、影視劇、早期的家電，電子產品，流行時尚到文學作品、美學等等多多少少都會抱有好感。但是從我的角度上講對日本的好感度下降、不信任是從在我父親書架上找到的一本《大東亞戰爭研究》的書開始的。
那裡面的那些學者對二戰的描述和解釋所體現出的價值觀，完全沒有辦法讓人認同！
有些人把國內所有的對日情緒簡單的歸結於反日教育和愛國主義，單純的認為國人要求的只是賠款和謝罪；實際上反映的是日本從中日甲午海戰以來對華一貫的輕蔑，也反映出日本不擅長處理複雜的國與國之間的關係。比較當時其他主要國家的對華策略和中國對於類似問題的處理方法，日本讓人非常費解！
中日文化看似相似，實際上差距巨大，在有些問題的處理方法上，甚至完全相反。不能肯定日本就沒有反省歷史問題，可能日本從他們看問題的角度上來做出過努力，但是在中國沒有辦法引起認同。而中國表達的意思，他們又沒有辦法領會。
至於國民素質問題通過教育和經濟水平提高可以很容易的解決，但是本性上的問題很難解決，平時也許看不出來，但一有適宜的條件就會引發出來。總之，不是所有日本人都是壞人，但從整體上要有清醒的認識。做好自己該做的事情，日本不是中國的理想和目標，頂多是前進過程中的參照物。
歷史問題如何認識，怎麼來面對，在什麼樣的行為上自律是加害人的責任，不是受害人的。還是以德國為例，實際上德國處理相關問題採取的態度歸根結底是為了他自己的利益。
5樓：雲遊絕頂
主要是日本認為他們的失敗不是中國造成的而是美國造成的，不過說實話，中國沒有打進日本本土區進行威懾。日本崇尚的是實力，而但是的國民**沒有那個實力所以沒辦法了，要是但是中國有部隊和美國佬一樣去日本本土耀武揚威絕對能入日本人好好反省。
6樓：網友
神道教崇拜，漠視生命，認為死是人的解脫，所以鬼子殺人時常常會說：畜生，我替你超渡吧，這也是日本自殺率這麼高的乙個原因。
7樓：以墨畫劍
民族劣根 呵呵 乙個道德低下的人你覺得會認真反省自己的錯誤嗎。
8樓：t咔哇咿
大日本的武士思想支配著他們的理智，他們認為自己是世界第一，不能被征服。
日本為什麼不反省歷史呢?」
9樓：網友
2戰後軍國主義分子沒被清算完。
10樓：渦陽大飛哥
日本人是個侵略性的民族 怎麼會給你談歷史。
11樓：網友
日本當然反省歷史。
它們反省的結果就是殖民侵略能獲得最多的利益。
12樓：在下tv哥
日本其實是有反省的，是在國內。戰後1945-1947麥克阿瑟駐軍日本期間，完成了對日本現代民主政體的改造，和平與民主已為日本人所認可和接受。所以，對於軍國主義，日本人還是有理性認識的。
或許當看到的是，「殺敵一萬，自損三千」。日本本土受到過盟軍的轟炸，也遭受過兩顆原子彈的襲擊。誠然，日本殺害了那麼多的亞洲百姓，罪孽深重，可是客觀來說，他們這個民族的老百姓也遭到了不幸，於是，同為「受害者」的立場，便將對外的罪惡感減輕了。
13樓：網友
日本人要我們反省元朝侵日的歷史，我們會聽他的嗎？
中國古代不經過各個朝代的擴張，能有現在的版圖？
14樓：背潛水器的貓
不反省一樣可以發展壯大了，為什麼還要承認一段不光彩的歷史，去給國內人民造成心理負擔呢。
15樓：網友
我之英雄、彼之仇寇。所以說，認為日本應該反思歷史、認錯什麼的，都是傻瓜。國與國之間沒有對錯。
16樓：賈翠翠
他們的教育跟我們的不一樣，他們在對中國的歷史是不承認和說謊的態度。
17樓：網友
為什麼 叫日本 日的就是本國 所以就叫日本。
18樓：匿名使用者
因為是個恬不知恥的國家。
19樓：哈拒絕
他們的心態裡，壓根就沒認識到這個問題吧我想？
20樓：孤單
都是右翼分子的錯，他們擅改真實歷史！！
日本為何不願反省歷史？
21樓：路陽陽
1、德國戰敗後**完全重組，並分成東西德兩塊，與之前的納粹**完全切割。
日本二戰戰敗後，沒有改朝換代，還是原來那個日本**和日本天皇。他不可能否認自己。
2、德國是被攻入首都，**滅亡，軍隊「投降」。
日本是接受波茨坦公告，無條件「終戰」。
日本天皇投降詔書叫《終戰詔書》，意思就是「我們本為了解放東亞人民，但是被美英蘇中四國圍攻，不得不停止聖戰」。注意是「停止聖戰」，也就是說，日本人從頭到尾都覺得自己是在幹正義的事情：把亞洲國家從歐美侵略的魔爪下解救出來。
只有亞洲人才能真正幫助亞洲人。1945年是「終戰」不是「投降」，所以何來反省「投降」？
3、現在與1933年極其相似：日本受到金融危機衝擊，國內大量失業，**無力解決經濟問題，政局動盪，首相頻繁更換。並重新復活對天皇的崇拜（**三呼天皇萬歲）。
現在已經不是反省不反省的問題了，是他們已經在走法西斯道路的問題了，甚至可能繼續「聖戰」，所以不會否認「聖戰」歷史。
4、他們一代代口耳相傳，說那段歷史是「聖戰」。出於民族主義，他們也不會接受外國的「侵略」的說法。
22樓：網友
日本民族的劣根性 崇尚武士道精神 把所謂民族榮耀放在第一位。
23樓：網友
執政黨的問題，德國改朝換代了，日本沒有，誰會搬石頭砸自己的腳，自己抽自己耳光呢。
24樓：帝國同盟
日本人(右翼)自始至終認為大東亞聖戰沒有輸，再說，日本武士道精神認為他們對亞洲戰爭沒有輸，只是對美戰爭輸了，既然沒輸，幹嘛認錯？
25樓：網友
我人是與他們的思想掛鉤的，二戰時一大批一大批的戰爭狂熱分子都嚷嚷著要為天皇盡忠，甚至剖腹，這就是統治階層對國民思想的束縛，現在的軍國主義分子還大有人在，例如該下19層地獄的石原甚太郎。
26樓：網友
（1）主流在反省，但存在看法上的差異；
2）政客的個人政見不能作為全體國民的意志體現。
3）某國喜歡拿這類問題來轉移國內矛盾和漁民。
27樓：獨酌ai霜殿花
因為當時他們有美國撐腰，愛面子，當政者是激進分子。
28樓：胡斯鵝黃
不是不願，而是不敢。
日本地域狹小，資源匱乏，島民普遍具有深植於內心的危機感和憂患意識，精神上完全靠極強的民族自尊行支撐，如果連這樣的信仰都不能死守，這個民族早就垮了，散了，被吞併融合了！
相同的例子還有以色列，你見過認輸的以色列麼？
這些小而強的國家都是靠精神支撐著，是不能讓步的，退無可退！
29樓：不只會下棋
日本並不是不知道歷史，也並非不反省。
只是：1，反省的程度，與受害國感受到的程度不對稱，原因是日本人不善溝通，不會用對方能理解的方式做表達。
2，文化不同、戰爭雙方立場不同，國民對戰爭缺乏深度瞭解和思考。
3，選舉文化，政客所作所為只為選票，只會順從、利用、誘導選民認知。
30樓：暴風雨前的重逢
換個說法：你以前犯了法，你願意再去想嗎。
日本歷史上的首相有哪些？
31樓：伍玉禕
到下面這個鏈結看 一共93只首相。
日本歷史上最年輕的首相是以下哪位?如題 謝謝了
32樓：網友
**晉三當選自民黨第21任總裁，成為日本自民黨迄今當選時最年輕的首相。滿意。
33樓：手機使用者
日本史上最年輕首相——透視52歲的大鷹派**。
34樓：網友
近衛文麿 當首相的時候是46歲。
德國人在二戰為什麼能深刻的反省歷史？小日本他媽怎麼就不行？
35樓：網友
非常簡單，區別就在於蘇軍是打進柏林的，而美軍是走進東京的。
一道日本歷史試題
36樓：網友
中日開戰：2035~2050年。
原因：強大的中國與野心膨脹的日本，在資源、在歷史問題、在領土爭端、在各自的國內矛盾需要戰爭轉移的情況。
日本不可能贏。中國不可能不贏。
原因是我回帖的現在我們就有把握打贏更何況後來呢--人不能老是吃虧，要長記性。我認為中國人是長記性的！
37樓：葉子要安靜下去
哇塞。。。
這個絕對不可能是留學試驗。。。
我做日本歷史題的時候。
一道和中國有關的歷史題都沒有。
怎麼能夠這樣啊？？？
38樓：
我覺得可能性較小。首先，和平與發展是時代的主題；其次，中方作為聯合國安理會常任理事國，力導建設和諧世界，外交奉行和平共處五項原則；再次，和平是兩國人民以及世界人民的共同心願；最後，和平符合時代發展潮流。
39樓：網友
如果說中日開戰，日本要贏，就贏在了，他們臉皮太厚，原子彈都打不透；輸就輸在中國忒強大了，小日本和大中國形成明顯的對比。
日本歷史教科書，日本篡改歷史教科書
日本這邊高中教材書種類很多，公立高中，私立高中都不一樣，而且地域和地域也不一樣，根據出版社不同內容也不同，沒有全國統一的歷史教材的，樓主所謂的右翼的教科書肯定是存在的，但是，不是全部都是這樣的。至少我看到的一本不是的，俺看的那本只是一筆帶過，沒有美化，也沒有掩蓋，大概簡單的說了說那段時間的歷史以及帶...
為什麼說人民才是推動歷史的真正動力
人民群眾是歷史的創造者 1人是社會歷史的主體 社會歷史是由人的實踐活動構成的,每斤人都在一定裎庋上參與了歷史的創造,但人們在歷史發展中所起作用的性質和大小是不同的.唯物史觀從社會存在決定社會意識,生產方式決定社會發展的基本觀點出發,強調社會歷史首先是物質生產發展的歷史,是人民群眾創造的歷史.2人民群...
歷史材料題，歷史材料題
材料一持否定態度，材料二客觀態度。評價消極方面 增加了農民負擔，激化了階級矛盾，耗費人力物力財力，生產荒廢。積極 溝通南北交通，促進經濟發展。歷史材料題 5 1.1 秦朝的皇帝bai制度的推出，是由秦du始皇首先確zhi立的 司馬遷在 dao史記 秦始內皇本紀 中。曾經用這樣的話形容容秦代的皇帝制度...