1樓：匿名使用者
一樓住家無責，誰家掉東西誰負責。
2樓：信誓蛋蛋
《侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。這個很詳細啦
被樓上掉下來的東西砸傷，樓上所有住戶共同賠償的法律依據是什麼？
3樓：三條橋聚星
被樓上掉下來的東西砸傷，樓上所有住戶共同賠償的法律依據是是《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民法通則》。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規定，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
4樓：
法律依據是根據《民法通則》的規定。
下列情形，適用《民法通則》第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的；
（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；
（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。
此案屬於典型的法律上所說的「 共同危險行為」，某個行為導致損害後果發生，但無法確定真正的責任人，只好讓有可能造成損害的行為人共同承擔責任。被樓上掉下來的東西砸傷，樓上所有住戶共同賠償。
5樓：仝雅詩
高空墜物造成他人損害，由樓上住戶共同賠償的法律依據有兩個，分別是《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民法通則》。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規定，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
6樓：匿名使用者
理論上是共同危險行為，適用以下規定
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：
（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的；
（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；
（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。
前款第(一)項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。
7樓：匿名使用者
在這裡適用的是舉證倒置，除非樓上的住戶能證明無過錯
8樓：上海笙銘律師
1、在沒有辦法證明自己沒有過錯的情況下，才需要承擔賠償責任；
2、《民法通則》第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
3、《中華人民共和國侵權責任法》 第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
9樓：匿名使用者
你這很難立案，沒有明確的被告。
小區外面的停車屬於物業但如果出現樓上掉下東西砸到人怎麼分清事故責任人？
10樓：毛秀才嗎
高空墜物，只要墜物所在樓層都是潛在責任人，除非有人能明確證明墜物不屬於自己，否則都要承擔責任。所有不能自證清白的住戶都平均分攤因高空墜物造成的損失。
11樓：在昇金湖折柳的蘑菇
小區物業應該負責任的。檢查不到晾臺上的危險物品。可以巡視。發現危險物品。及時制止整改。
小區亂停車樓上掉東西砸到是誰的責任
12樓：勤奮的陳律
由扔東西的人負責賠償。如果停車不當，車主也應自擔部分損失。
13樓：匿名使用者
這個要看前提條件
1、如果物管收了停車費，而且你的車停在物管規劃的停車線以內，發生被砸事件，應當由物業負責賠償。當然，現在很多小區進去停車，給的發票上寫的是什麼清潔費之類的，這個就沒有辦法了。
2、交了停車費，在小區內亂停放車輛，被高空拋物後物管可以不作賠償，但有義務為車主提供相關監控資料、證據，幫助車主追溯拋物者的民事賠償責任。高空拋物無法確定肇事者的，整棟單元將負連帶責任。
14樓：手機使用者
各打五十大板，如果砸到人就樓上全責
小區裡樓上掉東西砸到別人家的空調,又不知道是誰家掉的東西,這怎麼處理
15樓：匿名使用者
去物業或門衛查一下監控錄影看看能不能查到，查不到也可以找物業，在小區內出現的損失他們都要有責任
16樓：簡貝
我也是這樣的，情況太多了，以前別處也都新聞也都報道過小區，因為這樣的事太多，像這種情況下實在找不著的情況下，不知道誰家掉的可以倒派出所報案，找上門的人給調查，如果是這種情況，一定要調查清楚，找到是哪一家掉的東西由他負責，如果實在找不到咱們也沒有辦法，只有通過法律解決，所以自己不是好解決的，這樣的事情太多了，也不是說就你這一件，這樣的確挺棘手的。
17樓：瀧凝苼
必須報警，留備案，以後好查，這個事只有找物業，但有點麻煩。
18樓：baby乖買糖吃
這個就只能自認倒霉了，一般小區都會有攝像頭的（專門防止這類事情發生）
19樓：
要不自認倒霉，要不將整棟樓都告上法庭
20樓：在慕尼黑跳民間舞的灰太狼
向物業公司反映。讓他們調查解決。
21樓：匿名使用者
去問物業公司，有沒監控攝像頭拍到了，不然只能起訴一整棟樓看看，
22樓：平凡的生活平凡人生
你家住在哪被砸的上面還是下面？下面的話沒事。找不到你身上。住他家上面就有事了！當然你也可以提供事發時家裡沒人的證明。還好是空調，要是砸到人了可有事了！
23樓：相思不停
這個直接報小區物業，他們可以調出對應的攝像頭記錄，通過摸排很容易查到。
24樓：任惠利
如果有監控系統就掉出來看看！如沒有的話就很難查到了
25樓：晉方美
這樣的麼造成嚴重的後果，錢你就不要尋找了，如果造成嚴重的後果，那你請報告法院，法院可以說正
26樓：fly忙中偷樂
按現行法律規定，不能確定肇事者的，由在你家上面的幾家共同賠償。當然報警是必不可少的。
樓上不小心掉下乙個衣架砸死人，要負什麼樣的法律責任
27樓：
死刑肯定不會判。如果是故意弄下去，也有一定的可能，不小心的話，一種是「過失致人死亡罪」，會判有期徒刑，一種是「意外事件」，不判刑。要根據當時的具體的主觀、客觀情況去判斷。
但是民事賠償肯定是少不了的。
28樓：匿名使用者
這屬於意外事件，不承擔刑事責任
但要承擔民事賠償責任
29樓：watch咪咪
別說25樓，就5樓的高度，乙個夾子掉下去都會砸死人，你現在不是應該擔心會不會判死型，你應該擔心人命的寶貴，不應該因為自己的自私而去做影響別人的事，勸你還是把衣架撤掉吧，在小區裡，高層裝衣架的肯定是少數，而這些人的這種做法，別人也不會覺得他是有素質的人
樓上扔東西砸傷人不知道是誰應該找誰
30樓：
這樣的問題有一點棘手，但也不是沒有解決辦法。在網上幫你搜了一下。具體是這樣的：
本案中如果能夠找到扔東西的人應當有扔東西的人承擔賠償責任。如果難以確定具體侵權人的，由可能加害的建築物使用人共同給予補償。如果是建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。在此呼籲大家不要隨便從樓上丟東西。
「高空拋物」不僅有損小區的環境衛生，還可能造**員傷害，也反映了乙個人的文明素質和社會公德。但願我們每個人都能從我做起，從身邊的小事做起，不要「高空拋物」，做乙個講文明、有素質的好市民。您隨手畫一條拋物線，就有可能摧毀乙個生命，甚至乙個家庭。
不要以為簡簡單單的隨手一丟，沒人看見沒人知道。您可知道高空拋物危害之大，甚至產生的法律責任，都是難以估量的。所以希望大家抵制這種現象，看到有人亂扔要及時制止並告訴其危害。
31樓：凌稷
樓上扔東西砸到了別人如果找不到誰是責任人，所有這一面的所有的住戶都有連帶的關係，如果扎得到了求了處，發現了就是經濟糾紛的話，joe，所有這些的住戶都得對它有賠償，這都是連帶關係的，除非你證明你那天確實沒在家，有人證明你還好點，如果沒有證明你在不在家的，可情況，那就都忽悠連帶的關係，這樣是受法律保護的
32樓：皆有可能
我記得這個事情在央視的今日說法說過，當時的案例是：某人從一幢住宅樓前走過，被樓上墜落的菸灰缸砸成重傷，後來經過調查，確定了這個菸灰缸所屬的大概方位，但最後不能確定到底是誰家的菸灰缸，因此，整個單元的所有居民承擔責任，對傷者進行了賠償。
具體是依據什麼規定作的決定記不清楚了，但肯定有這麼乙個案例。
33樓：匿名使用者
如果嚴重，你可以把整棟樓的居民都搞上法庭，要求賠償，如果沒有什麼大問題就算了吧
34樓：申巧苼
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
35樓：edison大哥
《侵權責任法》
第八十七條 拋擲墜落物品致害責任
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
車停在小區樓下，被樓上掉下來的一塊磁片給砸了，請問這種情況應該找誰解決，要不要報警？要不要報保險？
36樓：
當然要報警，要打保險公司**定損，你說這個是不明飛行物砸的，沒有肇事者，這樣子可以賠70%。。要是你說不知道誰家樓上掉下來的東西，找不到肇事者，而這個本來是肇事者賠償，保險公司就不會賠的
37樓：匿名使用者
這類問題最好找產權單位、物業、居委會協調，也可以找社群民警協調，實在解決不了，還可以通過法律途徑解決。如果損失不大，自己處理最好。如果在保險責任範圍以內也可以找保險公司。
38樓：笪綿散
可以保險啊，去小區掉錄影帶，查出」真兇「
樓上掉東西或者仍東西被砸傷誤傷到路人如何查嫌疑人
39樓：四哥有法說
高樓拋物傷人，在難以確定行為人的時候，可以將該樓可能是侵權人的所有住房起訴到法院。此案件適用舉證倒置，也就是說，住房要自己提供證據來證明自己不是侵權人，否則就要承擔賠償責任。
法律依據：
《侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
靜靜家住6樓 她從1樓上到4樓一共走了臺階，她上下一次樓要走多少個臺階
他上下一次樓，要爬 150 級臺階。分析 從到一共走了60級臺階，而從到有4段樓梯。所以每段樓梯有60 4 15級臺階。小明家住，他上去要走這樣的5段樓梯，要走15 5 75級臺階，所以他上下一次要走2個75級臺階，也就是150級臺階。解答 60 5 1 6 1 2 60 4 5 2 15 5 2 ...
小貓從6樓上摔下去了，小貓從6樓上摔下去了
蝸牛殼真好 快喂傷藥啊，雲南白藥便宜，化點在涼開水裡，灌下去 每天灌點，可以治內傷，內出血 再喂點營養肉粥或魚粥，悉心照顧，會好的 別不管它 不要說去醫院。我沒錢 這句話真讓人心寒呀.估計你家貓也會很寒心的.對於你來說，他就只是一直貓，可是對於他來說，你卻是他的全部希望請拿出乙個主人應該負責的態度吧...
關於望江樓的故事，望江樓望江流望江樓上望江流 高手幫忙進來想個下聯
元稹當時以監察御史的身份到成都，在此之前，元稹早聞薛濤大名。新近喪偶的元稹到成都後，急於與薛濤相識，經朋友的介紹，二人相識，一見如故。從此二人詩樂唱和，相互傾吐真情，過著如膠似漆的日子，一幌就是四年。現存薛濤 洪度集 裡的愛情詩，大多寫於這段日子。綠英滿香砌，兩兩鴛鴦小。但娛春日長，不管秋風早。鴛鴦...