1樓：
老紀特天生無膠票紀1--紀66 68 70--73 。特1--特37 特49 特53--56 特58.薄膠的：
紀98 紀113--124 特62 特70 特74特75. 白膠票紀67 79 80 82-84 86 紀93 紀99-112 特51 特59--61 特63-69 特71-71.公尺黃背膠的：
紀69 74-78 紀81 紀85紀87-92 紀94-97 特38-48特50特52特57紀97兩枚8分 。
編號票無膠票：嚴懲入侵之敵。僅此一套。
有很多朋友爭論說威虎山，文藝，紅旗渠，輪船也是無膠票。在經過我和一些郵友的收藏對比中最終向大家宣布，以上幾套屬於薄膠票，由於很容易脫膠，所以大多數人的票看起來是無膠的。
2樓：匿名使用者
二樓說的很正確的。其實樓主你只要買一本中華人民共和國郵票目錄2011版，就都明白了，上面那套有膠或無膠都註明有的。
3樓：賈營華
朋友那得看你說的是哪一年哪套了，特38與紀67以前的肯定都沒有背膠，以後的部分沒有背膠
怎麼分辨老紀特郵票背面有沒有背膠？
4樓：匿名使用者
看郵票有無背膠，是用鑷子夾住郵票把背面對著燈光，再把郵票輕微翻動幾下，看到郵票背面有閃動光芒，即為有背膠，看不到反光就是無背膠。老紀特背膠基本上都是精糊膠，是有機物，所以大部分一開始就有點發黃，時間久了就更顯黃了；因大部分背膠也較厚，所以不少顯得非常亮，如特65延安，不在燈光下就能看出有無背膠。另外老紀特的郵票紙也較粗，無背膠的郵票一看背面也不像現在的郵票洗膠後那樣平展細膩，用放大鏡看都是坑窪不平的。
其實建議樓主買本中華人民共和國郵票目錄，上面都註明有那些郵票有背膠的，心中有數，就有底了。
5樓：賈營華
朋友你拿郵票可以對著燈光搖擺幾下，有背膠的後面反光，沒背膠的不變，老紀特郵票的原背膠一般都以變黃，用手摸有點發澀，而無背膠的手摸比較平滑，有的背膠比較薄，不仔細看看不出來
老郵票沒有備膠，但是特別新，沒有任何痕跡，怎麼回事？
6樓：匿名使用者
你說的老郵票是什麼郵票？我國發行的郵票老紀特的紀62五四運動以前、特38金魚以
專前（除了特屬32遠洋貨輪、特33火箭兩套）都是無膠票，紀62、特381以後還有紀68、70、71、72四套和特49、53、54、55、56這九套是無膠票；在以後的只有編號裡的編7嚴懲入侵之敵和j字頭的個別小型張是無膠票。其餘的至今都是有背膠的。你說的若不是我說的那些無膠票，那就是背膠被洗掉了，也或許是因背膠刷的很薄，看起來好像沒有背膠，如編號裡的巴黎、智取威虎山等郵票。
洗膠的一般是可能兩枚以上不小心粘在了一起，想完整分離，只能下水，泡去背膠，再把郵票吸去水分，晾大半乾後，夾在書中，待乾透，取出，還是與新的一樣，只是沒有了背膠。
7樓：牽只螞蟻逛大街
有的老郵票同一套發行時有有背膠的，也有無背膠的，你從郵票目錄中就能了解到。
六大套珍貴廠銘的老紀特郵票是那些?
背面沒有膠的郵票是真是假?
8樓：跟往事乾杯
不能以郵票有無背膠來判斷郵票是真是假 。因為，有背膠的郵票有真的，也有假的；同樣，沒有背膠的郵票，也有真有假 。所以，即使你有該枚（套）的官方發行資料，但是僅從背膠來判斷是真是假，是不可靠的 。
9樓：匿名使用者
不能郵票有沒有背膠鑑別郵票的真假。
10樓：匿名使用者
新中國郵票字2023年以後絕大部分都有背膠，若是老紀特、文革編號和jt郵票沒有背膠，一般是被洗掉了，原因是背膠發黃、背膠被汙染等情況而洗去背膠。所以沒有背膠的一般還是真票的。編年郵票都是有背膠的，但不能以有無背膠來鑑定真假的。
有關郵票背膠的問題，關於郵票背膠
淺棘 你的這個問題很難詳細的回答，下面的可能對你有幫助 中國郵票是否全都在票背刷膠呢？不一定。清代郵票以有背膠為主，無背膠者並不多見 例如 小龍樣票 就是有水印 無齒孔 無背膠 中華 郵票初期多有背膠。抗日戰爭以後在後方印製者多無背膠。解放區郵票因殘酷的戰爭環境和因陋就簡的印刷工藝所限，區票基本上是...
郵票沒有背膠是假票嗎，怎樣辨別郵票是否有背膠，且為原膠？
跟往事乾杯 不能以郵票沒有背膠就斷定是假票 這是因為 1.有些郵票的原本就沒有背膠，這種郵票稱為 無背膠郵票 無背膠郵票 是印刷廠印製郵票的過程中就沒有在郵票的背面刷上膠水 2.原本郵票出印刷廠時有背膠，但是後來已經被人為的將背膠洗去了，這種郵票稱為 洗膠郵票 以上兩種郵票都是真票，所以不能以郵票沒...
瓷磚膠和瓷磚背膠有什麼區別，瓷磚膠和瓷磚背膠的區別
關於瓷磚鋪貼，我們常常能夠聽到一些名詞。比如干鋪 溼鋪，當然也有瓷磚膠 瓷磚背膠。對於家庭裝修來說，瓷磚在鋪貼的過程中，如何選擇幹鋪和溼鋪，或者說，是否需要用膠呢？如果需要用膠的話，又應該如何在瓷磚膠和瓷磚背膠之間取捨呢？中冀建材李素婷供稿 這兩個東西都是膠水，而且都是在鋪貼瓷磚的過程中需要使用的膠...