檯燈那種燈管好，是圓形的還是長方條的？

1樓：帳號已登出

一般來說條形光源台版燈照射桌面寬度範圍權1公尺左右，桌面照度相對不均勻；圓形光源檯燈照射範圍更廣，可達到公尺寬，桌面照度均勻，不過雙眼周圍光線比較暗，所以可以考慮選擇圓形燈管的檯燈。

小時候用的檯燈，以長條型為主，那種光源照射面小，只能照亮書本，光線不均勻，現在市面上出現的比較流行的是面光源護眼檯燈，但是這種檯燈容易讓小朋友的眼睛疲勞，湊近書本，久而久之就可能產生近視。

2樓：匿名使用者

你好，我個人覺得吧長方形的要好點吧，圓形的話會不會太過集中了，光照面積的話應該是比較侷限的吧，長方形的話光照面積比較大，不會太集中。近期我朋友購買了一盞多牛智慧型檯燈，燈管是長方形的，還挺好用的，希望能夠幫到你。

3樓：去歲子不知年

現在有種說法是l e d燈發出的藍光對眼睛有傷害，所以還是用那種基色燈管的檯燈吧。

4樓：帳號已登出

檯燈的那種燈管的話，我感覺還是圓形的比較好一點，因為圓形的，他那個那個燈光那個比方形的稍微稍微好一點吧。

5樓：買雯爾念文

led的比較省電，不過led都有一點點的傷害，led有藍光傷害，對眼睛有一定傷害，不過這個危害是很小的。

圓檯燈比長條檯燈好嗎？

6樓：遺忘記憶

市面上的檯燈形狀五花八門，其中最常見的是「長條」和「圓餅」兩種。不少消費者其實並無概念，但事實上，形狀不僅會影響使用體驗，也與商家的成本和工藝有著關聯。那麼，圓餅檯燈要比長條檯燈更好嗎？

答案是否定的。從檯燈的發光中心到被照亮的最外圈，光線亮度會顯著衰減，以光源為圓心逐步變暗。目前家庭使用的書桌，及書本、圖紙等作業面大都為方形，使用圓餅檯燈容易在作業面四周形成暗角，加快視覺疲勞，而長條檯燈更契合主流使用場景的需求。

由於長條狀在應對國標測試上的先天不足，能達到國a、國aa的長條檯燈不少採用了偏光透鏡等二次光學設計以提高光效，使得成本相應增加。同時，長條狀也是大牌衝擊設計獎項的常用外形，為顏值買單，**稍高也可理解。

7樓：言智理

圓的長的檯燈其實沒有什麼區別，只要用得方便就行，根據個人喜好而定，護眼模式要好一些。

檯燈圓的形狀和長的形狀有什麼區別 10

8樓：達倫

檯燈面光源和條形光源是目前市面上比較常見的兩種光源形狀。

一般來說，條形光源檯燈照射桌面寬度範圍1公尺左右，桌面照度相對不均勻；面光源檯燈照射範圍更廣，可達到公尺寬，桌面照度均勻，不過雙眼周圍光線比較暗。這樣的話選擇面光源檯燈是乙個相對合適的選擇。