為什麼動物以植物為食物,而不是植物以動物為食物

1樓：匿名使用者

植物可以光合作用合成生存必要的有機物，而動物不能，動物有消化系統可以消化植物，植物營養高，又沒有消化系統，動作遲緩(植物也能運動，只是很慢），再說，誰讓他們進化成這樣。

不過像撲蠅草、豬籠草等一些植物，是吃一些昆蟲為食物的，還能捕食青蛙。

2樓：匿名使用者

植物以光合作用自己合成生存必要的有機物，動物只能吃別的有機物呢，自養和異養的區別。

3樓：匿名使用者

植物是生產者而動物是消費者

4樓：匿名使用者

很簡單，因為動物演化出了腿，可以自由活動，而植物不能；動物演化出了嘴、牙，而植物沒有這些；動物演化出了眼睛、鼻子、耳朵，可以尋找食物，而植物只是守株待兔；動物有發達的消化器官，而植物的器官只能幫它獲取附近土壤中的營養物。所有這些使動物高於植物一級，使動物吃植物。

當然也有例外，像撲蠅草、豬籠草等一些植物，卻是吃一些昆蟲為食物的，甚至還能捕食大一點的青蛙。傳聞中還有些樹是吃人的，隨人沒有確鑿的證據，也不能堅決否認。畢竟人類並沒有遍及地球的每個角落！

5樓：匿名使用者

這是因為植物是自養型生物，動物是異養型生物。在漫長的進化史中，已經形成這種動植物的類別差異。

為什麼動物以植物為食物，而不是植物以動物為食物

6樓：匿名使用者

動物和植物同屬於地球上的生物，是人在探索、研究其他生物過程中因不同的形態等將它們分類，分出動物、植物、微生物等各類生物，其實，動物並非都以植物為食，比如老虎、獅子等就是食肉的動物，而植物也並非不食動物，比如“豬籠草”就是典型的捕食昆蟲的植物。

7樓：匿名使用者

食物和棲息地只是表象,再仔細深入就會發現,食物的分佈也有賴於植物,棲息地亦然.

8樓：包理忠

植食性動物、肉食性動物、雜食性動物（食草動物、食肉動物、雜食動物）

為什麼是有些動物以食物為食,而不是植物以動物為食呢?

9樓：匿名使用者

也有來以動物為食物得植物啊，源比如豬龍草就是以昆bai蟲為食物得du，還有很多

食蟲植物zhi

的根、莖、dao葉和花，與其他植物並沒有特別不同的地方。那麼它們又是怎樣捕捉和攝食昆蟲的呢？奧祕在於“捕蟲器”上。

“捕蟲器”是這種植物的葉的**，形式多種多樣：豬籠草的葉在延長的卷鬚上部擴大成一瓶狀體（捕蟲袋），上面還有半開的蓋子，在瓶口附近及蓋上生有蜜腺，用來引誘昆蟲，使它們跌入“陷阱”；茅膏菜的捕蟲葉則為匙形或球形、表面長有突出的腺毛，腺毛的頂端分泌粘液，當小蟲觸動葉片上的一些腺毛時，其他腺毛同時捲曲，將捕獲物團團圍住；生在水中的狸藻，它的“捕蟲器”又有特色，在它羽狀複葉小裂片的基部生有一個球狀的捕蟲囊，小囊平時呈半癟狀，它有一個可以開合的口，周圍有觸毛。

當水中小蟲碰到這些觸毛，小囊就迅速鼓大，小蟲隨著水流吸進囊內，囊口也立即關閉，擋住小蟲的出路；捕蠅草則是依靠將整片葉子合攏起來逮住蟲子的。它的葉子以中脈為界，分為左右兩半，像貝殼一樣可以隨意開合。當貪吃的螞蟻或其他小蟲子爬到葉子上面去時，葉子兩半會在20～40秒種內迅速閉合，葉緣的刺毛互相交錯絞合，把昆蟲活活關壓在中間。

10樓：匿名使用者

有吃動物的植物，而且很多...而主要是動物吃植物的原因是：絕大多數植物可以進行光合作用，自己製造養分，而動物不行。如果動物也能光合作用，那麼動物就不會吃別的了

為什麼當動物以植物為食後，植物體內的能量不是全部流入動物體內？

11樓：陳煒堅

有幾點1.比如說植物體裡面的一些纖維動物是吸收不到的

2.動物的消化系統主要是吸收營養的，而不是能量

3.動物的消化酶不是全部都可以消化的

12樓：手機使用者

有一個消化吸收的過程，能量並不是直接拿來就可以用的~~動物需要把回植物的能量，轉化成自答己可以使用的能量，這個過程就是消化。

之後，需要獲得這些自己可以使用的能量，這個過程就是吸收。

動物的消化率不可能達到100%，也就是說，總是存在自己不可能使用的部分。而吸收率也不能是100%，因為吸收是需要很多條件的，當某些條件不能達到要求是，那麼這些能量就會流失。

為什麼動物以植物為食物,而不是植物以動物為食物

人類為什麼有四肢，而不是六肢，八肢其他動物為什

植物組織培養的培養基為什麼用固體，而動物細胞的用液體動物細胞的培養需要氧氣和二氧化碳，植物組織

為什麼說「春江水暖鴨先知」而不是別的動物

其他用戶還看了：